До відома Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОМПРОЕКТ»! Справа №908/580/24!

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОМПРОЕКТ»! Справа №908/580/24!

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2024                                                                         Справа № 908/580/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/580/24

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОМПРОЕКТ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 117-Б, ідентифікаційний код 38416056)

про стягнення 99558,52 грн.

за участю представників:

від позивача – Дорошенко К.В., виписка з ЄДР;

від відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОМПРОЕКТ» про стягнення заборгованості в розмірі 99558,52 грн. за договором оренди землі №201502000100351 від 21.09.2015 за період з 01.01.2022 по 30.11.2023.

Позов заявлено на підставі норм п. 2 ч. 1 ст. 270, ст. 287, абз. 1 п. 288.1 ст. 288, ст. 289, пп. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14, п. 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України, ст. ст. 83, 124, 206 Земельного кодексу України, ст. ст. 13, 21, 24 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 283 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/41/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2024 о 09 год. 30 хв.

Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача та відповідача 12.03.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 02.04.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом “Акорд”.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, не повідомив причин неявки, не подав відзиву на позов.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02.04.2024 відкладено підготовче засідання на 30.04.2024 об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали суду доставлено до електронного кабінету позивача та відповідача 02.04.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 30.04.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом “Акорд”.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, не повідомив причин неявки, не подав відзиву на позов.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідач повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 ГПК України шляхом доставляння ухвал суду від 12.03.2024 та 02.04.2024 до його електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Отже відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України  встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України   у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.05.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. 1. Закрити підготовче провадження у справі №908/580/24.
2. 2. Призначити справу №908/580/24 до розгляду по суті на05.2024 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 03.05.2024.

Суддя                                                                                                           М.В. Мірошниченко