flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ № 908-685-18

18 квітня 2019, 17:19

  номер провадження справи  32/28/18       

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

 15.04.2019                                                                         Справа № 908/685/18

 м.Запоріжжя Запорізької області

 

 Колегія суддів у складі: головуючий  суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., суддя Азізбекян Т. А., Федорова О.В., при секретарі судового засідання Лінчук А.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, (юридична адреса: 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27) 

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнесстандарт”, (69057, м.Запоріжжя,  вул. Перемоги, буд. 129, офіс 304)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні  відповідача:

      1) Назаренко Олександр Сергійович, (19.02.1977 р.н., 69096, м. Запоріжжя, вул.Олександра Кузнецова, 9/1);

      2) Овсяннікова Наталія Василівна, (18.08.1978 р.н., 83030, м.Донецьк,вул.Октября, буд.24, кв.7);

       3) Сметана Олена Володимирівна, (23.02.1964 р.н., 69005, м. Запоріжжя, вул.Яценка, буд.4А, кв.60)

        4) Доценко Лариса Миколаївна, 01.10.1983 р.н., 83058, м. Донецьк, вул. Кірова, 6.44);

        5) Труш Олексій Вікторович, (09.11.1982 р.н., 83119, м. Донецьк, вул. Щетиніна, 35/132);

        6) Ареф'єв Ігор Валерійович, (03.10.1978 р.н., 83095, м. Донецьк, вул. Станціонна, 33).     

        7)   Плюхін  Сергій  Петрович,  (25.02.1975  р.н., 87554,   Донецька   область, м. Маріуполь, вул. Гранітна, буд.103

        8)  Бондаренко В'ячеслав Сергійович,  (22.03.1979 р.н.,   69098, м.Запоріжжя, вул. Магістральна буд.86 кв.64)

        9)  Андрющенко  Дмитро  Валентинович,  (21.02.1963  р.н.,  07455, Київська область, Броварський район, с. Княжичі, вул. Поповича, буд. 53)

        10) Плахотнюк Михайло Анатолійович, (22.05.1989 р.н, 69123, м. Запоріжжя,  вул. Маршала Судця, буд. 5 кв. 156)            

про витребування  майна з незаконного володіння  та визнання права власності

 

За участю представників сторін:

Від позивача: Карабак  В.А., довіреність  б/н від 14.01.2019;

Від відповідача:  Панков К.М., довіреність б/н від 18.08.2017;

Від  третіх осіб 1-10:  не з’явились.         

 

ВСТАНОВИВ:

 

        В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа  №908/685/18 про витребування  майна з незаконного володіння  та визнання права власності.

     Враховуючи відпустку судді Проскурякова К.В. та відрядження судді Мірошниченко М. В., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019, справу № 908/685/18 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя – Колодій Н.А., судді: Азізбекян Т.А., Федорова О.В.,

      Ухвалою суду від 25.02.2019 справу  № 908/685/19 прийнято до колегіального розгляду суддями:  головуючий  суддя Колодій Н.А., суддя Азізбекян Т.А., Федорова О.В. Розгляд розпочато спочатку зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на  19.03.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2019 підготовче судове засідання відкладено до 15.04.2019.

У судовому засіданні 15.04.2019 були присутні представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб в судове засідання не з’явились.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 15.04.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін в судовому засіданні заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, що всі наявні докази було подано до суду. Суд розглянув питання відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України. Представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті, визнати явку сторін та третіх осіб обов’язковою та викликати представників сторін та третіх осіб в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Продовжити строк підготовчого провадження до 27.05.2019 включно.
  2. Підготовче провадження закрити, призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 15.05.2019 о/об 10 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

  1. У судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника – повідомити суд про причини такої неявки.
  2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

 

 

    Головуючий суддя                                                                       Н.А. Колодій

 

 

            

             Суддя                                                                                            Т.А. Азізбекян

 

 

 

             Суддя                                                                                           О.В. Федорова