До уваги ТОВ “Альфа-Метал-Компані” та ПАТ “Бетон Нова” Справа № 905/694/14-908/4780/14

 

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Метал-Компані” (юридична адреса – 91055 м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, б. 17, пр. 71; поштова адреса – 08132          м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, а/с 48Б)

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” (адреса – 84791               смт. Миронівський, м. Дебальцеве Донецької області, вул. Радянська, б. 42)

від позивача: Меркулов Р.С., довіреність № 01-11/14 від 01.11.2014р.;

від відповідача: не з’явився

11.11.2014р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Метал-Компані” надійшло клопотання, в якому на підставі розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014р. “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” підприємство просить прийняти позовну заяву ТОВ “Альфа-Метал-Компані” до Відповідача ПрАТ “Бетон Нова” про стягнення заборгованості, провадження за якою вже порушено господарським судом Донецької області, однак справа не розглянута.

Як вбачається з долучених до даного клопотання копій документів, 05.02.2014р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі                          № 905/694/14 за позовом ТОВ “Альфа-Метал-Компані” до Відповідача ПрАТ “Бетон Нова” про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2014р. прийнято матеріали № 905/694/14-908/4780/14 до провадження, справі присвоєно номер провадження 14/131/14, судове засідання призначено на 02.12.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014р. розгляд справи відкладено до 17.12.2014р.

За письмовим клопотанням представника позивача судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014р. документи і матеріали не надав.

Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2014р., копія якої направлялася на адресу Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” (адреса – 84791 смт. Миронівський,                 м. Дебальцеве Донецької області, вул. Радянська, б. 42), що зазначена в позовній заяві та на електронну адресу - td-beton-nova@yandex.ru. Однак, екземпляр ухвали господарського суду Запорізької області від 02.12.2014р., що надсилався за вищезазначеною адресою відповідача, повернувся на адресу суду з відміткою відділення підприємства поштового зв’язку: “Повернення: вручення неможливе”. 

Крім того, інформація про дату, час і місце судового засідання була розміщена 05.12.2014р. на сторінці господарського суду Запорізької області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи №905/694/14-908/4780/14 на 15 днів, на підставі            ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі №905/694/14-908/4780/14, суд вважає, що клопотання подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №905/694/14-908/4780/14 на п’ятнадцять днів, до 27.01.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 20.01.2015р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                             м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3.1 Позивача надати суду:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- платіжні доручення, зазначені в позовній заяві, на підтвердження часткової оплати Відповідачем поставленого товару;

- довідку та витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на дату прийняття цієї ухвали;

- розрахунок пені, виконаний у відповідності до п. 5.2 Договору поставки                    № Л-0048/01-13 від 01.01.2013р.

3.2 Відповідача надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали.

4. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду – надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов’язково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

9. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

11. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.12.2014р. направити на електронну адресу Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-Метал-Компані”: 34202711@mail.gov.ua та Відповідача - Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова” - td-beton-nova@yandex.ru.