flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги приватної фірми “Пассервіс”, м. Донецьк, та Державного підприємства “Селидіввугілля”, Донецька область, м. Селидове, по спрві № 905/3822/14-908/6255/14

08 січня 2015, 15:33
             
 
номер провадження справи 17/177/14
 
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
            29.12.2014                                                                                                                                справа № 905/3822/14-908/6255/14 
 
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
            за позовною заявою: приватної фірми “Пассервіс”, м. Донецьк
            до відповідача: державного підприємства “Селидіввугілля”, 85400, Донецька область,                       м. Селидове
            про стягнення 1 707 827,12 грн.
 
СУТЬ СПОРУ:
             
            29.12.14 відповідно до вимог Закону України від 12.08.14. № 1632-VII “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 №  28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”, до господарського суду Запорізької області від ПП “Пассервіс” надійшла позовна заява від 18.12.14 про стягнення з ДП “Селидіввугілля” 1 707 827,12 грн. за договором від 09.07.13 3 3/83-13МТС.
29.12.14 автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали визначені до розгляду судді Корсуну В.Л.
            Як вказує позивач, у своїй заяві (вх. № 09-06/41096 віл 29.12.14), ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.14 було порушено провадження по справі № 905/3822/14 щодо розгляду позовної заяви ПФ “Пассервіс” про стягнення з ДП “Селидіввугілля” заборгованості. Враховуючи, що у зв’язку із проведенням у м. Донецьку антитерористчної операції, рішення у справі № 905/3822/14 не було прийняте, позивач звернувся із позовом до господарського суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-1, 61, 65, 86 ГПК України, ст. 1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 №  28-р, суд
 
УХВАЛИВ:
 
1. Прийняти до розгляду документи та матеріали приватної фірми “Пассервіс” для розгляду справи № 905/3822/14-908/6255/14.
            2. Присвоїти справі № 905/3822/14-908/6255/14 провадження № 17/177/14.
3. Судове засідання призначити на _11.02.15  о/об _11_ год. _30_хв.  
   4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
5. В судове засідання надати:         
            позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; надати оригінал позовної заяви, яку було подано до господарського суду Донецької області по справі №905/3822/14; надати всі наявні у позивача документи та матеріали по справі № 905/3822/14;зобов’язати позивача надати судудокази зарахування судового збору в сумі 34156,54 грн. за платіжним доручення м від 10.06.14 № 245 в доход держбюджету; письмово обґрунтувати позовні вимоги зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму основної заборгованості (окремо), 3% річних (окремо), пені (окремо), інфляційних втрат (окремо), докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування – надати суду; договір від 09.07.13 № 3/38-13МТС - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; надати суду докази пролонгації наведеного вище договору на 2014 рік; надати суду докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. за спірний період надати всі: акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), реєстри наданих послуг, реєстри талонів, талони замовника, рахунки-фактури, податкові накладні, акти звірки;всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); зобов’язати позивача обґрунтувати та надати суду докази на підтвердження повноважень (із зазначенням якими умовами договору чи ін. правових актів) кожного із представників ДП «Селидіввугілля» підписавших надані у цій справі Акти здачі-прийняття робіт № ОУ – 0000002, № ОУ – 0000003, № ОУ – 0000004, № ОУ – 0000024, № ОУ – 0000025, № ОУ – 0000026, № ОУ – 0000054 підписувати вказані Акти; надати суду докази надання позивачем відповідачу документів зазначених в п.3.5 договору; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання другою стороною; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
            відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; надати обґрунтований контррозрахунок суми позову; договір від 09.07.13 № 3/38-13МТС - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази чинності вказаного договору на 2014 рік; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. за спірний період надати всі: акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), реєстри наданих послуг, реєстри талонів, талони замовника, рахунки-фактури, податкові накладні, акти звірки;всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо);довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання другою стороною; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Зобов’язати сторони (позивача та відповідача), з ініціативи позивача, провести звірку взаємних розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості за спірним договором у цій справі. Оригінал акту звірки взаємних розрахунків скріплений підписами уповноважених осіб - керівником та головним бухгалтером як позивача так і відповідача, а також скріплений відбитком печатки кожної із сторін надати до господарського суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, ін. стороні надати відповідні докази.
7. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
8. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. 
9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
10. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Новини та події суду”.
           
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).                                  
 
Суддя                                                                                               В.Л. Корсун