Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Господарським судом Запорізької області розглянуто позов комунального підприємства «Управління капітального будівництва» до товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення суми невикористаної попередньої оплати.
Так, в липні 2016 року між сторонами було укладено договір підряду, відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник, на свій страх і ризик, в межах договірної ціни приймає на себе обов’язки, власними або залученими силами виконати будівельно-монтажні роботи, які забезпечать введення в експлуатацію об’єкту «Капітальний ремонт загальноосвітньої школи 1-2 ступенів №53 по вул. Шевченка, 123 в м. Запоріжжі».
Сторони домовилися, що розрахунки по даному договору проводяться у відповідності до законодавства України у сфері бюджетного фінансування шляхом попередньої оплати, яка надається підряднику в межах 50% від вартості обсягу робіт, яку підрядник зобов’язаний використати у визначений термін.
На виконання договору підряду Управлінням капітального будівництва було перераховано попередню оплату в сумі 538216,00 грн.
Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач суму попередньої оплати у встановлені договором строки не використав. Крім того, в серпні 2017 року сторонами була підписана додаткова угода про дострокове розірвання договору, якою зобов’язано підрядника повернути невідпрацьовану суму попередньої оплати.
Однак, товариство з обмеженою відповідальністю зазначені вимоги договору не виконало, суму невикористаної попередньої оплати замовнику не повернуло.
Діючим цивільним та господарським законодавством визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту.
В зв’язку з чим, Господарський суд Запорізької області задовольнив позов КП «Управління капітального будівництва» та стягнув з відповідача невідпрацьовану суму попередньої оплати в розмірі 223465,88 грн.
Рішення по справі №908/1828/17 від 18.10.2017 не оскаржувалось в апеляційному порядку та набрало законної сили, видано накази на його виконання.