Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 17/122/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
07.10.20 Справа № 908/1981/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л.
при секретарі судового засідання Василенко В.В.
розглянувши матеріали справи № 908/1981/20
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМГІДРОМАШ”, 61128, м. Харків, пр. Льва Ландау, буд. 151
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Протон-контур”, 46011, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 47
про стягнення 400 000,00 грн.
Присутні представники:
від позивача: Скульский С.І., ордер серії АН № 1016057 від 30.07.20 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
04.08.20 товариство з обмеженою відповідальністю “РЕМГІДРОМАШ” (далі ТОВ “РЕМГІДРОМАШ”) звернулось до господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд” з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Протон-контур” (надалі ТОВ “Протон-контур”) 400 000,00 грн. згідно із договором про надання повторної фінансової допомоги від 22.02.19 № БЕ-2-2019. Позов обґрунтовано ст. 193 ГК України, ст. ст. 16, 614 ЦК України та ст. ст. 162-164 ГПК України.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1981/20 між суддями, 04.08.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 10.08.20 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1981/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.20.
14.08.20 від представника позивача через систему електронний суд надійшла заява від про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яку підписано електронним цифровим підписом адвоката Скульского С.І.
Ухвалою від 14.08.20 судом відмовлено у задоволенні заяви представника позивача від 14.08.20 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
03.09.20 на електронну пошту суду надійшло клопотання від 03.09.20 за електронним цифровим підписом адвоката Скульського С.І., як представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю “РемМашРесурс” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за № 908/1981/20.
Ухвалою від 04.09.20 судом відмовлено у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю “РемМашРесурс” від 03.09.20 адвоката Скульського С.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (справа № 908/1981/20).
07.09.20 на електронну пошту суду надійшла заява від 07.09.20 за електронним цифровим підписом адвоката Скульського С.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у справі за № 908/1981/20.
Ухвалою від 08.09.20 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 09.11.20 включно та відкладено підготовче засідання на 07.10.20. Крім того, вказаною ухвалою судом дозволено участь представника позивача – адвоката Скульського С.І. у підготовчого засіданні 07.10.20 о 14 год. 10 хв. у справі № 908/1981/20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електрона пошта адвоката Скульського С.І.: skul_serg@ukr.net.
В судовому засіданні 07.10.20 представник позивача в режимі відео конференції підтримав позовні вимоги та зазначив, що вважає за можливе в наступному судовому засіданні перейти до розгляду справи по суті.
Представник відповідача в судове засідання 07.10.20 не з’явився, про причини такої неявки суд не повідомив.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на те, що в підготовчому засіданні 07.10.20 не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, неявки в судове засідання відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 28.10.20 о/об 15 год. 10 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Засідання суду призначити на 28.10.20 о/об 15 год. 10 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-17-88.
4. Запропонувати позивачу надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розрізі відомостей, коли саме змінилась назва, адреса, засновники та інше відповідача - ТОВ “Протон-контур”, оскільки твердження позивача в тексті позовної заяви від 03.08.20 жодними доказами не підтверджено.
5. Явку уповноважених представників сторін визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ!
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
8. Інформацію про час і місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 13.10.20.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
