Господарський суд Запорізької області

15 жовтня 2020, 14:45

номер провадження справи 5/221/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.2020 Справа № 908/3575/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Смірнов О.Г.,

при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича (71162, Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Піонерська, буд. 5, кв. 16, ідентифікаційний номер 1889601579)

про стягнення 492 676,07 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа №908/3575/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до Фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича про стягнення 492 676,07 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2020 р. у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Смірнов О.Г., Федорова О.В. прийнято справу № 908/3575/19 та заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” № б/н від 27.01.2020 р. про затвердження мирової угоди до свого провадження, повторний розгляд справи по суті призначено на 29.07.2020 р. з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні 29.07.2020 р. оголошено перерву до 11.08.2020 р.

Розпорядженнями виконуючого обов’язки керівника апарату суду №П-396/20 та №П-397/20 від 05.08.2020 р., на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Федорової О.В. з 05.08.2020 р. по 14.08.2020 р., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/3575/19 та заяви Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” № б/н від 27.01.2020 р. про затвердження мирової угоди між суддями.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, витягами з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 р., справу №908/3575/19 та заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” № б/н від 27.01.2020 р. про затвердження мирової угоди передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Смірнов О.Г.

Ухвалою від 07.08.2020 р. справу № 908/3575/19 та заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” № б/н від 27.01.2020 про затвердження мирової угоди прийнято до свого провадження. Ухвалено повторно провести підготовче провадження, розгляд справи № 908/3575/19 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначити на 07.10.2020 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 07.10.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».

Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

05.10.2020 р. до суду від представника ФОП Фейганова В.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з захворюванням уповноваженого представника Ємельяненко С.А.

Представник позивача у судове засідання не з’явився.

07.10.2020 р. від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника. Також зазначив, що у зв’язку з подачею відповідачем клопотань про виклик свідка та про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне надати до матеріалів справи свої письмові заперечення на вказані клопотання. Крім того, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з’ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Судом встановлено, що будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду сторонами не подано.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з’ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З метою повідомлення позивача та відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання, суд вважає за необхідне розмістити текст цієї ухвали на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 20.10.2020 р. о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати позивачу до призначеного судового засідання надати письмові пояснення (заперечення) на клопотання про виклик свідка.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7 Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя О.Г. Смірнов

До відома, Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, Фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича, у справі №908/3575/19