flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Для відома ПрАТ «Ремоввугілля» по справі №908/1149/15-г (суддя Федорова О.В.)

20 жовтня 2020, 13:57

Номер провадження №31/40/15

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

16.10.2020 Справа № 908/1149/15-г

м.Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, при секретарі Федорової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» №01-02/512 від 23.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1149/15-г:

за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (03057, місто Київ, проспект Перемоги, 41)

до відповідача приватного акціонерного товариства «Ремоввугілля» (86600, Донецька область, м. Чистякове, вул. 50 років СРСР, буд. 1, кв. 1)

про стягнення грошових коштів

 

заінтересовані особи:

заявник: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» (01135, м.Київ, вул. Дмитрівська, буд. 39)

 

орган виконання: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного Міжрегіонального управління Юстиції (м. Харків) (84333, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівельників, будинок 32)

 

Представників сторін: не з’явилися.

 

ВСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області 08.10.2020 надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» №01-02/512 від 23.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1149/15-г. Заяву обґрунтовано ст. 334 ГПК України, ст. ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження». Заявник просив розгляд заяви здійснювати без участі його представника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2020 заяву про заміну сторони правонаступником у справі №908/1149/15-г передано судді Хуторному В.М.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-586/20 від 08.10.2020, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі Хуторного В.М., відповідно до п. п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2020 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №908/1149/15-г передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2020 у справі №908/1149/15-г прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду. Судове засідання призначено на 16.10.2020. Явку сторін обов’язковою судом не визнано.

В судове засідання 16.10.2020 представники учасників судового процесу не з’явились. Про час та місце розгляду заяви учасники судового процесу повідомлені належним чином.

У зв’язку з неявкою представників усіх учасників судового процесу, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наслідками судового засідання 16.10.2020 суд постановив ухвалу про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 908/1149/15-г, виходячи з наступного.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/1149/15-г позов задоволено; стягнуто з приватного акціонерного товариства «Ремоввугілля» на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за простроченим кредитом у розмірі 198000 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 4969630 грн. 12 коп.; заборгованість за відсотками у розмірі 184986 дол. США 54 центи, що у гривневому еквіваленті становить 4643003 грн. 44 коп.; заборгованість по комісії у розмірі 1400 грн.; штраф у розмірі 24848 грн. 15 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту у розмірі 2589764 грн. 36 коп.; пеня за прострочення сплати відсотків у розмірі 1810923 грн. 17 коп.; пеня за прострочення сплати комісії у розмірі 210 грн. 43 коп.; 3% річних у розмірі 743307 грн. 69 коп., інфляційних втрат у розмірі 221 грн. 29 коп. Також з приватного акціонерного товариства «Ремоввугілля» на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району стягнуто судовий збір у розмірі 73080 грн. за подання позову до суду.

Підставою для звернення з позовом до суду було неналежне виконання ПрАТ «Ремоввугілля» зобов’язань за кредитним договором №24-П-08 від 15.04.2008.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Запорізької області було видано наказ № 908/1149/15-г від 27.04.2015 року.

Зазначений виконавчий документ щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Ремоввугілля» було пред'явлено до виконання до ВПВР Управління ЗПВР у Донецькій області Східного МРУ МІО (м. Харків), відкрито виконавче провадження №56797358.

22.03.2019 року ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» стало переможцем електронних торгів на електронному майданчику dgf.prozorro.sale, власник активів (майна): ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

15.04.2019 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» було укладено Договір №308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За цим Договором ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» відступає ТОВ «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 1 до Договору №308, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків чи інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

У Додатку № 1 (Реєстр договорів, права вимоги за яким відступаються, та боржників за такими договорами) до Договору № 308 від 15.04.2019 року зазначено, зокрема, Кредитний договір №24-П-08 року 29.12.2012 року, укладений між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ПАТ «Ремоввугілля» (пункт 197).

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналіз умов кредитного договору №24-П-08 від 15.04.2008 не містить застережень щодо обов’язкового погодження з боржником питання про заміну сторони (банку).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Кредитний договір №24-П-08 від 15.04.2008 вчинений у простій письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) – приватне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» його правонаступником – товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ДЕПТ ФІНАНС».

У зв’язку з цим суд задовольнив заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну сторони правонаступником стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

 

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» №01-02/512 від 23.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1149/15-г.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 у справі № 908/1149/15-г – приватне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» його правонаступником – товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ДЕПТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код 40254432, 01135, м. Київ, вулиця Дмитрівська, буд. 39).

 

Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2020.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України 16.10.2020.

Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту набрання нею законної сили шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області.

 

 

Суддя                                                                                                                    О.В. Федорова