Господарський суд Запорізької області

15 січня 2021, 11:56

номер провадження справи 21/6/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 Справа № 908/485/16

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16

За позовом - фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни (72030, Запорізька область, с. Тимошівка, вул. Червонопрапорна, 120, ідентифікаційний номер 2325610084)

до відповідача 1 – Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181)

до відповідача 2 – Товарної біржі “Міжрегіональна Українська Біржа” (04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа Шапкіна Олена Сергіївна (70535, Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. Центральна, 171, ідентифікаційний номер 2930113906).

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа Здоренко Ольга Вікторівна (70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Набережна, 40, ідентифікаційний номер 2054319843).

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа Шапкін Сергій Володимирович (70535, Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. Молодіжна, 29, ідентифікаційний номер 2573419136).

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа Шапкін Олександр Володимирович (70535, Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. Шкільна, 11, ідентифікаційний номер 2735005596).

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Фермерське господарство “Зустріч” (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, 2, код ЄДРПОУ 24904657)

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа Дилова Олена Анатоліївна (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лермонтова, 29, ідентифікаційний номер 2397008923)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 43195108, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15, поштова адреса: 69018, м. Запоріжжя, вул. К.Дніпровська, б. 26, представник - адвокат Кравець О.О.)

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019

Кредитори:

1. ФО Шакуріна Людмила Леонідівна; 2. ФО Шапашніков Григорій Олександрович; 3. ФО Гордієнко Григорій Васильович; 4. ФО Коленченко Людмила Григорівна; 5. ФО Сівушкіна Тетяна Владиславівна; 6. ФО Котова Тамара Олександрівна; 7. ФО Зубко Тамара Іванівна; 8. ФО Пронь Оксана Вадимівна; 9. ФО Рябцева Наталія Григорівна; 10. ФО Домашенко Жанна Павлівна; 11. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146). 12. Головне управління ДПС у Запорізькій області; 13. ФО Федорець Галина Андріївна; 14. ФО Кузьмін Анатолій Ілліч; 15. ФО Бондарев Олексій Сергійович; 16. ФО Набок Марина Борисівна; 17. ФО Хоменко Володимир Павлович; 18. ФО Кульбакіна Антоніна Сергіївна; 19. ФО Коваленко Олена Ігорівна; 20. ФО Долгих Тетяна Федорівна; 21. ФО Сабліна Ніна Петрівна; 22. ФО Глотка Алла Петрівна; 23. ФО Жданов Віталій Валерійович; 24. ФО Коваленко Леонід Миколайович (представник – Івашков С.О., 72342, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відрадне, вул. Дружби, 63); 25. ФО Стариковська Валентина Іванівна; 26. Кооперативна спілка “ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A.” (англійською мовою - Cooperative “OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A”.), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник – Махиня Р.В., 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 17-г, кв. 31); 27. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, код ЄДРПОУ 37573068) 28. ФО Журба Тетяна Григорівна; 29. ФО Шикула Анастасія Дмитрівна; 30. ФО Єрмаченко Василь Васильович (представник - Шаповалов В.Д., Запорізька область, Вільнянський район, с. Гнаровське, вул. Мирна, 28); 31. ФО Нехода Володимир Іванович; 32. ФО Нехода Галина Павлівна; 33. ФО Солодченко Катерина Сергіївна; 34. ФО Тригуб Анатолій Семенович; 35. ФО Трусова Ілона Леонідівна; 36. ФО Фоменко Тетяна Анатоліївна; 37. ФО Левицький Володимир Іванович; 38. ФО Усенко Валерій Васильович; 39. ФО Прокопенко Вікторія Костянтинівна; 40. ФО Босенко Наталія Леонідівна; 41. ФО Ковпак (Чусова) Маріанна Володимирівна; 42. ФО Чусов Володимир Олександрович; 43. ФО Чірков Андрій Олександрович; 44. ФО Ляшенко Олександр Васильович; 45. ФО Момот Любов Олексіївна; 46. ФО Момот Михайло Прокопович; 47. ФО Черкашина Неоніла Миколаївна; 48. ФО Черкашин Григорій Володимирович; 49. ФО Линнік Іван Андрійович; 50. ФО Попов Микола Карпович; 51. ФО Жилаєва Тетяна Анатоліївна; 52. ФО Смьордов Олексій Федорович; 53. ФО Довженко Віктор Іванович; 54. ФО Петрова Нінель Григорівна; 55. ФО Якименко Андрій Юрійович; 56. ФО Якименко Юрій Степанович (адреса представника - 02206, м. Київ, б. Дарницький, буд. 4, кв. 202, Якименко О.Ю.); 57. ФО Бондаренко Віталій Федорович; 58. ФО Савельєв Євген Іванович; 59. ФО Кіяшко Раїса Михайлівна; 60. ФО Гутарова Ірина Миколаївна; 61. ФО Кисельов Вадим Валентинович; 62. ФО Костюк Клавдія Іванівна; 63. ФО Бабушкін Василь Геннадійович; 64. ФО Осипенко Сергій Михайлович; 65. ФО Нестор Тетяна Миколаївна; 66. ФО Захаріна Марина Олександрівна; 67. ФО Генкіна Євгенія Анатоліївна; 68. ФО Гузієватий Леонід Михайлович; 69. ФО Науменко Раїса Петрівна; 70. ФО Приставка Володимир Олександрович; 71. ФО Голінська Світлана Прокопівна (представник - Місько А.А., 69069, м. Запоріжжя, вул. Славутича, 61); 72. ФО Шикула Ганна Миколаївна; 73. ФО Єзерська Валентина Михайлівна; 74. ФО Симоненко Надія Харитонівна; 75. ФО Лященко Михайло Степанович; 76. ФО Клименко Ніна Михайлівна; 77. ФО Носов Микола Тихонович; 78. ФО Гончаров Микола Павлович; 79. ФО Софіян Олександр Григорович; 80. ФО Кузнєцов Сергій Валентинович; 81. ФО Комарницький Володимир Іванович; 82. ФО Комарницька Марина Микитівна; 83. ФО Петренко Андрій Миколайович; 84. ФО Новіков Іван Вікторович; 85. ФО Новікова Людмила Володимирівна; 86. ФО Павлов Володимир Леонідович; 87. ФО Тимошенко Валентина Дмитрівна; 88. ФО Проник Леся Михайлівна; 89. ФО Епільград Інна Анатоліївна; 90. ФО Крушенко-Круш Ірина Володимирівна; 91. Зубченко Ельвіра Серверовна; 92. ФО Васецька Антоніна Федорівна; 93. ФО Матюшко Олександр Костянтинович; 94. ФО Капітан Надія Василівна; 95. ФО Коростильова Наталія Мар’янівна; 96. ФО Приймак Валерій Іванович; 97. ФО Жорняк Роман Павлович; 98. ФО Ковацька Тамара Кузьмівна; 99. ФО Калінкіна Лідія Кузьмівна; 100. ФО Жорняк Ганна Іванівна; 101. ФО Засько Віктор Вікторович; 102. ФО Жила Галина Олександрівна; 103. ФО Фролова Алла Петрівна; 104. ФО Станіславська Галина Андріївна; 105. ФО Мащенко Валентин Олександрович; 106. ФО Москаленко Євдокія Олексіївна; 107. ФО Гайдамака Микола Іванович; 108. ФО Гайдамака Роман Миколайович; 109. ФО Сінєгін Григорій Єрофійович; 110. ФО Козін Василь Васильович; 111. ФО Суханова Ніна Яківна; 112. ФО Сінєгіна Любов Олександрівна; 113. ФО Панфьоров Юрій Миколайович; 114. ФО Гречко Олена Олександрівна; 115. ФО Калмикова Марія Іванівна; 116. ФО Коренок Клавдія Дмитрівна; 117. Голуб Михайло Миколайович. 118. ФО Божко Зінаїда Павлівна; 119. ФО Ухабатова Тамара Олексіївна; 120. ФО Вишняк Надія Дмитрівна; 121. ФО Семіріч Світлана Олександрівна; 122. ФО Каратєєв Едуард Іванович; 123. ФО Ляшок Людмила Іванівна; 124. ФО Севальнєва Ганна Олексіївна; 125. Макойда Марія Федорівна; 126. ФО Кондратов Іван Мефодійович; 127. ФО Литвіна Тетяна Олексіївна; 128. ФО Лис Юрій Олексійович; 129. ФО Литвин Михайло Олександрович; 130. Волкова Надія Олексіївна (вул. Зачиняєва, б. 15, кв. 18, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002); 131. Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458); 132. Остання Людмила Петрівна (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б. 15, кв. 15, ідент. номер 1368800286)

боржник – Запорізька обласна кредитна спілка “Довіра” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ “Промінвестбанк” (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ “МетаБанк” (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ “Індекс -Банк” (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ “Укрсоцбанк” (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ “Індустріалбанк” (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ “Приватбанк” (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні

Лквідатора - Нестеренко Олег Анатолійович (поштова адреса: 03049, м. Київ, а/с 36)

Учасники справи:

1. ТБ ”Міжрегіональна Українська Біржа”(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, код ЄДРПОУ 31402754)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 43195108, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ФО Шапкіна С.В., Хмарський Р.Б., особисто;

від ФО Здоренко О.В., Хмарський Р.Б., особисто;

від ФО Шапкіна О.В., Хмарський Р.Б., особисто;

від ФОШапкіної О.С,, Хмарський Р.Б., особисто;

від позивача, Черкашин Г.В., дов. від 10.06.2020

ФО Попов М.К., паспорт СВ678691 від 13.06.2002;

від відповідача, ліквідатор Нестеренко О.А., посв. № 15 від 27.02.2013;

ФО Линнік І.А., паспорт СА374465 від 12.12.1996;

ФО Журба Т.Г., паспорт СВ824960 від 07.06.2003

ФО Бабушкін В.Г., паспорт СА855701 від 16.02.1999;

ФО Усенко В.В., , паспорт СВ076648 від 21.09.1999;

від позивача, адвокат Москаленко Є.А., ордер серія ДП № 2617/031 від 14.09.2020 року

ФО Юхимчук О.В., , паспорт СА 338562 від 25.02.1997, ;

від Шакуріної Л.Л., Куликов О.О., дов. від 10.01.2020;

CУТЬ СПОРУ:

16.12.2019 року до суду від фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни надійшла позовна заява вих. від 15.12.2019 (вх. № 08-08/26088/19 від 16.12.2019) про визнання недійсним результатів аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019.

Ухвалою суду від 27.01.2020 заяву фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни (вх. № 8/08-11/20 від 23.01.2020) про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом: - накладення арешту на нерухоме майно, яке входило до Лоту №1: Цілісний майновий комплекс Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” на другому повторному аукціоні, який відбувся 19.09.2019 р. (Інформація про результат аукціону, що відбувся міститься на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції, номер публікації 62577 від 19.09.2019 р.), а саме: Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1980478923101, приміщення першого поверху літ.А-3, загальна площа 123,9 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 12, приміщення 8; Реєстраційний номер об' єкта нерухомого майна: 1983138623101, квартира загальна площа 40,03 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Металургів, будинок 12, квартира 11; Реєстраційний номер майна 11927678, квартира трьохкімнатна, загальна площа 52,3 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Михайлівський р., с. Плодородне, вулиця Радянська, будинок 13, квартира 14; Реєстраційний номер майна: 1717168, квартира двокімнатна, загальною площею 43,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Гоголя, буд. 16, кв. 4. Реєстраційний номер майна: 2368495, Квартира трьохкімнатна, загальна площа 75,0 м2 , що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, буд. 8, кв. 4. Реєстраційний номер майна: 14526013, квартира двокімнатна, загальна площа 41,7 м2, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Леніна, буд. 5, кв. 64. Реєстраційний номер майна: 17839012, Вбудоване адміністративне приміщення, загальна площа 39,6 м2 , що знаходиться за адресою: Запорізька область, Веселівський район, смт Веселе, вул. Молодіжна, буд. 4, прим. 4. Реєстраційний номер майна 17131658, приміщення офісу, вбудоване в житловий будинок, загальна площа 32,1 м2, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт Михайлівка, вул. Леніна, буд. 31. 25/100 нежитлової будівлі, будівля аптеки № 55, літера “А5”, загальна площа 148,4 м2, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, буд. 29. Реєстраційний номер майна 8465355, домоволодіння, що знаходиться за адресою: Запорізька область м Бердянськ, вул. Ля-Сейнська буд 29 кв 3. Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1515278423215, будівля готелю літ.А, загальна площа 165,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Шевченка, буд. 30. - заборонити Запорізькій обласній кредитній спілці “Довіра” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181), Товарній біржі “Межрегіональна Українська Біржа” (04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10, код ЄДРПОУ 31402754), Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 43195108, 70403, Запорізька обл., Запорізький район, с. Августинівка, вул. Миру, буд.8, кв.15), будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на перехід до інших осіб прав і обов'язків Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" як кредитора/іпотекодержателя/стягувача за зобов'язаннями, що були включені до Лоту №1: "Цілісний майновий комплекс Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" на другому повторному аукціоні, який відбувся 19.09.2019 року. В іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою суду від 29.01.2020 судом зупинено провадження з розгляду позовної заяви фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни до відповідача 1 – Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”; до відповідача 2 – Товарної біржі “Межрегіональна Українська Біржа”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019, у межах провадження у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до вирішення питання про відвід, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС”. Передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” (вх. 2106/08-08/20 від 29.01.2020) про відвід на автоматичний розподіл справи між суддями з метою вирішення питання про відвід в іншому складі суду.

Ухвалою суду від 31.01.2020 (суддя Юлдашев О.О.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” про відвід судді Черкаського В.І. у справі №908/485/16 за позовною заявою фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни до відповідача 1 – Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни; до відповідача 2 – Товарної біржі “Межрегіональна Українська Біржа”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019 - відмовлено.

Ухвалою суду від 07.02.2020 поновлено провадження з розгляду позовної заяви фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни до відповідача 1 – Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни; до відповідача 2 – Товарної біржі “Межрегіональна Українська Біржа”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019, яка подана у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” з 07.02.2020. Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізичну особу Шапкіну Олену Сергіївну (70535, Запорізька область, с. Юрківка, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. Центральна, 171, ідентифікаційний номер 2930113906). Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізичну особу Здоренко Ольгу Вікторівну (70540, Запорізька область, с. Таврійське, Оріхівський район, вул.. Набережна, 40, ідентифікаційний номер 2054319843). Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізичну особу Шапкіна Сергія Володимировича (70535, Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. Молодіжна, 29, ідентифікаційний номер 2573419136). Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізичну особу Шапкіна Олександра Володимировича (70535, Запорізька область, Оріхівський район, с. Юрківка, вул. Шкільна, 11, ідентифікаційний номер 2735005596). Залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Фермерське господарство “Зустріч” (70536, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новояковлівка, вул. Кібенка, 2, код ЄДРПОУ 24904657). Підготовче засідання призначено на 21.02.2020, 10-00.

Ухвалою суду 07.02.2020 залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізичну особу Дилову Олену Анатоліївну (72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Лермонтова, 29, ідентифікаційний номер 2397008923).

Ухвалою суду від 21.02.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 908/485/16. Продовжено підготовче засідання 10.03.2020 о 09-50

Ухвалою суду від 10.03.2020 зупинено судовий розгляд позовної заяви фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни до відповідача 1 – Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” в особі арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни; до відповідача 2 – Товарної біржі “Межрегіональна Українська Біржа”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019, яка подана у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до перегляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги арбітражного керуючого Кандаурової А.П. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.12.2019.

Ухвалою суду від 23.07.2020 поновлено провадження з розгляду позовної заяви фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни до відповідача 1 – Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”, до відповідача 2 – Товарної біржі “Межрегіональна Українська Біржа”, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа Шапкіна Олена Сергіївна, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа Здоренко Ольга Вікторівна, третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа Шапкін Сергій Володимирович, третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа Шапкін Олександр Володимирович, третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Фермерське господарство “Зустріч”, третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – фізична особа Дилова Олена Анатоліївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019, яка подана у справі № 908/485/16 про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” з 19.08.2020. Підготовче засідання призначено на 19.08.2020, 10-00.

Ухвалою суду від 19.08.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 908/485/16. Продовжено підготовче засідання 14.09.2020 о 10-00.

Ухвалою суду від 14.09.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 908/485/16. Продовжено підготовче засідання 13.10.2020 о 10-00.

Ухвалою суду від 13.10.2020 заяву кредитора Черкашиної Н.М. (вх. № 17916/08-08/20 від 14.09.2020) про заміну предмета позову прийнято до розгляду. Відкладено підготовче засідання у справі № 908/485/16. Продовжено підготовче засідання 27.10.2020 року, 10 – 00.

Судом розглядаються наступні позовні вимоги:

- визнання недійсними результати другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника ЗОКС “Довіра”, що відбувся 19.09.2019;

- визнання недійсним акту від 30.09.2020 про передачу майна проданого шляхом торгів у формі аукціону, що було укладено між ліквідатором ЗОКС “Довіра” Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ “Інсайт Фінанс” та організатором аукціону ТБ “Міжрегіональна Українська біржа”.

- визнання недійсним свідоцтва від 06.12.2019, зареєстроване в реєстрі за № 6555 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого посвідчено право власності ТОВ “Інсайт Фінанс” на 23/25 часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, 12, приміщення 8, загальна площа приміщення 123,9 м.кв.

- визнання недійсним Свідоцтва від 10.12.2019, зареєстроване в реєстрі за № 6627 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого посвідчено право власності ТОВ “Інсайт Фінанс” на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, 12, квартира 11, загальна площа 40,03 м.кв, житловою площею 18,9 кв.м.

- витребування у ТОВ “Інсайт Фінанс” та повернення до ліквідаційної маси ЗОКС “Довіра” майно, яке було передано згідно Акту від 30.09.2020 про передачу майна, проданого шляхом проведення торгів у формі аукціону, що було укладено між ліквідатором ЗОКС “Довіра” Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ “Інсайт Фінанс” та організатором аукціону ТБ “Міжрегіональна Українська біржа”.

Ухвалою суду від 27.10.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 908/485/16. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/485/16, з урахуванням Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18.06.2020 року до закінчення карантину. Продовжено підготовче засідання 11.12.2020 року, 10 – 00.

Ухвалою суду від 11.12.2020 прийнято до розгляду клопотання Юхимчук О.В. вих. від 17.11.2020 (вх. № 22605/08-08/20 від 18.11.2020). Закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/485/16 до судового розгляду по суті. Справу призначено до розгляду по суті на 28.12.2020 о 10-00.

Від позивача до суду надійшла заява про розподіл судових витрат (вх. № 25481/08-08/20 від 28.12.2020).

Судом прийнято до розгляду заяву позивача про розподіл судових витрат (вх. № 25481/08-08/20 від 28.12.2020), призначено розгляд заяви на 05.01.2021, 10-00.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Юхимчук О.В. вих. від 17.11.2020 (вх. № 22605/08-08/20 від 18.11.2020), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд установив наступне.

Судом установлено, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 229023011 від 21.10.2020 об’єкт нерумого майна: 25/100 нежитлової будівлі, будівля аптеки № 55, літера “А5”, загальна площа 148,4 м2, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, буд. 29 належить на праві власності Юхимчук О.В.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд виключає з резолютивної частини ухвали суду від 27.01.2020 інформацію щодо накладення арешту на нерухоме майно, яке входило до Лоту №1, а саме, 25/100 нежитлової будівлі, будівля аптеки № 55, літера “А5”, загальна площа 148,4 м2, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, буд. 29 та скасувати заборону щодо відчуження зазначеного нерухомого майна.

Позивач в судовому у засіданні підтримав свої позовні вимоги повністю.

Відповідач 1 в особі ліквідатора Нестеренко О.А. не заперечив проти задоволення позову (письмові пояснення вх. № 15826/08-08/20 від 17.08.2020).

Відповідач 2 заперечив проти задоволення позову, про що зазначив відповідно до відзиву (вх. № 5176/08-08/20 від 11.03.2020).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,2 заперечила проти позову згідно пояснень (вх. № 1786/08-08/20 від 11.09.2020).

Представник третіх осіб 1,2 ,3, 4, які не заявляють самостійних вимг на предмет спору, на стороні позивача Хмарський Р.Б. відповідно до пояснень (вх. № 2117/08-08/20 від 29.01.2020) зазначив, що майно третіх осіб необґрунтовано перебуває під обтяженням у вигляді заборон та арештів та без належних підстав включене до складу цілісного майнового комплексу (лоту № 1) при проведенні другого повторного аукціону з продажу майна ЗОКС “Довіра”.

В судовому засіданні 28.12.2020 року судом винесено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про те, що повний текст рішення буде виготовлено протягом 10-ти днів.

Розглянувши у судовому засіданні 28.12.2020 року матеріали справи, позовну заяву фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни (вх. № 08-08/26088/19 від 16.12.2019) з урахуванням уточнень (вх. № 17916/08-08/20 від 14.09.2020), заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд –

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст. 73 Кодексу України з процедур банкрутства, правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181). Визнано грошові вимоги Шакуріної Людмили Леонідівни до боржника у розмірі 1301346 грн. 31 коп. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном. Попереднє засідання суду призначено на 26.04.2016 року о 11:00.

На офіційному сайті Вищого господарського суду України 15.03.2016. оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” за номером публікації 29207.

Ухвалою суду від 14.06.2016 визнано конкурсним кредитором у справі (з вимогами) Фізичну особу Черкашину Н.М. у сумі 100 000,00 грн. (100 000,00 грн. – 2-га черга задоволення вимог).

Постановою господарського суду Запорізької області від 10.05.2018. визнано Запорізьку обласну кредитну спілку “Довіра” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.12.2019 визнано неправомірним дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” Кандаурової А.П. з підготовки проведення аукціону з продажу майна банкрута ЗОКС “Довіра” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181), що відбувся 19.09.2019, та несвоєчасне звітування про проведення ліквідаційної процедури за вересень-жовтень 2019 року, незвітування про проведення ліквідаційної процедури за листопад 2019 року.

Постановою від 25.06.2020 Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 року у справі №908/485/16 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.12.2019 року у справі №908/485/16 залишено без змін.

Ухвалою суду від 28.12.2020 судом відкладено судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів (вх. 20144/08-08/20 від 13.10.2020) в частині затвердження витрат кредитора Черкашиної Н.М. понесені у справі про банкрутство, звіту ліквідатора, клопотання комітету кредиторів (вх. 20141/08-08/20 від 13.10.2020), звітів арбітражних керуючий Гладишка Ю.П., Вершиніна А.О. про використання коштів боржника по справі № 908/485/16, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. 0808/23221/19 від 06.11.2019) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, клопотання арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вх. 17863/08-08/20 від 11.09.2020) на 29.01.2021 року, 10 – 00.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив про те, що другий повторний аукціон з продажу майна боржника - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", а саме Лоту №1 - Цілісного майнового комплексу Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", який відбувся 19.09.2019р., проведений з порушенням норм ст.ст. 43, 44, 58, 59 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та майнових прав та інтересів кредиторів та, відповідно до ч. З ст. 55 Закону, результати його проведення підлягають визнанню недійсним, що обґрунтовується наступним.

25.06.2019 ліквідатором банкрута розпочато продаж майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу.

Так, 25.06.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та веб-сайті Міністерства юстиції України оприлюднено оголошення про проведення ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” аукціону з продажу майна підприємства - банкрута: Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, 12, р/р:26504333201, Банк: АБ “Мета банк”, МФО Банку: 313582, ЄДРПОУ25821181) у складі Лоту №1: Цілісний майновий комплекс за початковою вартістю 19 167 872,75 (Дев’ятнадцять мільйонів сто шістдесят сім тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 75 копійок).

Однак, загальна сума кредиторських вимог, які затверджені господарським судом Запорізької області по справі 908/485/16 станом на 25.06.2019 року складала 18 762 987 грн 50 копійок (Вісімнадцять мільйонів сімсот шістдесят дві тисячі дев’ятсот вісімдесят сім гривень 50 копійок).

Таким чином, при організації та проведенні аукціону з продажу майна у вигляді ЦМК початкова вартість продажу майна, встановлена ліквідатором, не відповідає вимогам ч. 1 ст. 43 Закону та матеріалам справи.

Серед зазначених в оголошенні об’єктів нерухомості, містяться дані щодо об’єктів нерухомості, які не належать банкруту та власниками яких є інші особи, в тому числі: нежитлове приміщення офісу, площею 50,5 кв.м. розташоване за адресою Запорізька обл., Василівський р-н., м. Василівка, вул. Театральна, 9 (продано 29 січня 2016 року, це підтверджується на сайті https://setam.net.ua/auction/124333).

Таким чином, інформація, зазначена в оголошенні про проведення аукціону не відповідає даним інвентаризації та правовстановлюючим документам банкрута - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра".

Оголошення про проведення аукціону не відповідає вимогам ст. 59 Закону, містить неправдиву інформацію щодо складу майна.

Під час проведення інвентаризації об’єктів, обтяжених іпотекою за період з 23 червня 2018 року по 23 серпня 2018 рік в інвентаризаційному описі ліквідатором Кандауровою А.П. зазначено, що по більшості об’єктів, які перебувають в іпотеці, кредит погашено, але з технічних причин не знято іпотеку.

Станом на момент організації та проведення аукціону, розміщення оголошень про проведення першого, повторного та другого повторного аукціону 25.06.2019, 15.07.2019 та 16.08.2019 відповідно (майже через рік після проведення інвентаризації банкрута), ліквідатор Кандаурова А.П. та ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” в оголошеннях про проведення аукціону зазначають про наявність обтяжень іпотекою щодо об’єктів нерухомості, які належать банкруту, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Таким чином, в порушення вимог ст. 59 Закону, при організації та проведені аукціону з продажу майна банкрута - Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів,12, р/р:26504333201, Банк: АБ “Мета банк”, МФО Банку: 313582, ЄДРПОУ25821181) у вигляді цілісного майнового комплексу у складі Лоту №1, оголошення містить неправдиві дані щодо складу цілісного майнового комплексу, а саме кількості та характеристики об’єктів нерухомості, що входить до ліквідаційної маси банкрута та даних про наявні обтяження іпотекою.

В порушення ст.68 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оголошення про проведення аукціону не містить інформації щодо зменшення права вимоги, що продається на аукціоні.

В порушення вимог ч. З ст. 58 Закону, оголошення про продаж об’єктів нерухомості, які реалізовані за результатами оскаржуваного аукціону, не розміщувались, що призвело до негативних наслідків, у вигляді реалізації майна банкрута за безцінь та неможливість задоволення вимог кредиторів.

За результатами проведеного аукціону та за результатом значних порушень з боку ліквідатора та організатора аукціону, майно банкрута реалізовано за ціною 490 697 грн. 12 коп. (чотириста дев'яносто тисяч шістсот дев'яносто сім гривень 12 копійок), значно нижчою, ніж фактична вартість.

Дії ліквідатора призвели до порушення вимог ст. 44, 98 Закону, які встановлюють обов’язок організації такої процедури продажу майна боржника, яка б дозволила його продати за найвищою ринковою ціною, забезпечити дотримання тим самим балансу інтересів боржника та кредиторів у справі про банкрутство, забезпечити максимальне погашення вимог кредиторів.

Таким чином, на думку позивача, зазначена вище обставина є підставою для визнання недійсним результатів аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019; визнання недійсним акт від 30.09.2020 про передачу майна проданого шляхом торгів у формі аукціону, що було укладено між ліквідатором ЗОКС “Довіра” Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ “Інсайт Фінанс” та організатором аукціону ТБ “Міжрегіональна Українська біржа”; визнання недійсним свідоцтва від 06.12.2019, зареєстроване в реєстрі за № 6555 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого посвідчено право власності ТОВ “Інсайт Фінанс” на 23/25 часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, 12, приміщення 8, загальна площа приміщення 123,9 м.кв.; визнання недійсним Свідоцтва від 10.12.2019, зареєстроване в реєстрі за № 6627 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого посвідчено право власності ТОВ “Інсайт Фінанс” на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, 12, квартира 11, загальна площа 40,03 м.кв, житловою площею 18,9 кв.м; витребування у ТОВ “Інсайт Фінанс” та повернення до ліквідаційної маси ЗОКС “Довіра” майна, яке було передано згідно Акту від 30.09.2020 про передачу майна, проданого шляхом проведення торгів у формі аукціону, що було укладено між ліквідатором ЗОКС “Довіра” Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ “Інсайт Фінанс” та організатором аукціону ТБ “Міжрегіональна Українська біржа”.

Оцінюючи подані учасниками справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Предметом розгляду даної судової справи є вимоги фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни, які заявлені в межах справи про банкрутство ЗОКС “Довіра”, про визнання недійсним результатів аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника, що відбувся 19.09.2019; визнання недійсним акт від 30.09.2020 про передачу майна проданого шляхом торгів у формі аукціону, що було укладено між ліквідатором ЗОКС “Довіра” Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ “Інсайт Фінанс” та організатором аукціону ТБ “Міжрегіональна Українська біржа”; визнання недійсним свідоцтва від 06.12.2019, зареєстроване в реєстрі за № 6555 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого посвідчено право власності ТОВ “Інсайт Фінанс” на 23/25 часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, 12, приміщення 8, загальна площа приміщення 123,9 м.кв.; визнання недійсним Свідоцтва від 10.12.2019, зареєстроване в реєстрі за № 6627 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого посвідчено право власності ТОВ “Інсайт Фінанс” на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, 12, квартира 11, загальна площа 40,03 м.кв, житловою площею 18,9 кв.м; витребування у ТОВ “Інсайт Фінанс” та повернення до ліквідаційної маси ЗОКС “Довіра” майна, яке було передано згідно Акту від 30.09.2020 про передачу майна, проданого шляхом проведення торгів у формі аукціону, що було укладено між ліквідатором ЗОКС “Довіра” Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ “Інсайт Фінанс” та організатором аукціону ТБ “Міжрегіональна Українська біржа”.

Згідно зі ст. 43 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції станом на момент проведення аукціону), майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

Відповідно ст. 44 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами, зокрема, шляхом проведення аукціону. Ліквідатор організовує проведення аукціону з продажу активів банкрута з урахуванням вимог цього Закону. На аукціоні можуть продаватися: основні засоби (нерухомість, незавершене будівництво, транспортні засоби, будівельні матеріали тощо); відокремлений структурний підрозділ банкрута як частина цілісного майнового комплексу; необоротні активи банкрута; дебіторська заборгованість на умовах договору про відступлення права вимоги банкрута. Ліквідатор має право самостійно проводити торги на аукціоні відповідно до законодавства або залучити на підставі договору організатора аукціону - юридичну особу, яка відповідно до установчих документів має право проводити торги. Організатор аукціону не може бути заінтересованою особою стосовно кредитора чи боржника. Ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Суд установив, що 19.01.2019 ліквідатором Кандауровою А.П. в газеті “Голос України” № 12 (7018) від 19.01.2019 було опубліковане оголошення про конкурс для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута.

За результатами проведеного конкурсу з визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута, організатором аукціону визначено ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа”(01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9-Г, код ЄДРПОУ 31402754), з яким ліквідатор уклав Договір про надання послуг № 27/05/19 від 27.05.2019 (надалі за текстом – “Договір”).

В заяві № 21/01 від 21.01.2019 на участь в конкурсі на ім’я ліквідатора Кандаурової А.П. ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” зазначила, зокрема, що послуги біржі складаються виходячи з витрат, пов’язаних з організацією та проведенням аукціонів і обумовлюються в індивідуальному порядку, але не менш 5% від суми реалізації активів.

Згідно умов Договору ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” приймає на себе зобов'язання, протягом двох місяців з дня укладення цього договору (якщо більший строк не буде визначено сторонами додатково), за свій рахунок організувати та провести торги у формі аукціону з реалізації майна, зазначеного у додатках до даного договору, якщо інше не встановлено законом або договором. Ліквідатор приймає на себе зобов'язання сплатити ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” винагороду розмірі 5% (п’ять) від ціни фактичної реалізації майна, реалізованого на торгах у формі аукціону (аукціонів), без урахування ПДВ. Для проведення аукціонів ліквідатор повинен надати всю необхідну технічну документацію про майно, що пропонується до продажу і незалежну оцінку про вартість майна. ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” здійснює на першому аукціоні продаж майна у вигляді цілісного майнового комплексу згідно за ціною суми кредиторських вимог згідно Закону України "Про відновлення Платоспроможності підприємства або визнання його банкрутом'’ . У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу на першому аукціоні не вдалося, ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” оголошує про проведення першого повторного аукціону з розподілом цілісного майнового комплексу на окремі лоти, а надалі другого повторного аукціону на умовах, згідно з діючим законодавством України. У випадку, коли аукціон не відбувся через відсутність бажаючих взяти участь в аукціоні, або без виявлення бажаючих підписати договір на аукціоні, ліквідатор зобов'язаний оплатити послуги ВИКОНАВЦЯ по організації аукціону згідно виставлених ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” рахунків на 1000.00 грн. без ПДВ, за кожен аукціон що не відбувся. За підготовчі роботи що до систематизації та подання оголошення відповідно до вимог чинного законодавства України ліквідатор зобов’язаний оплатити послуги ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” згідно виставлених рахунків на суму 23000 грн. без ПДВ.

У судовому засіданні 16.12.2019 ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” підтвердила отримання від ліквідатора Кандаурової А.П. оплати за підготовчі роботи щодо систематизації та подання оголошення відповідно до вимог чинного законодавства України ліквідатор у сумі 23000 грн.

Поняття "проведення аукціону" і "виконання результатів аукціону" охоплюють усі дії, які пов`язані з організацією процедури проведення аукціону та оформленням його результатів (обрання за конкурсом організатора аукціону, офіційне оприлюднення оголошення про продаж майна, розгляд заяв на участь в аукціоні та оформлення відповідними протоколами рішення організатора аукціону про допуск учасника до публічних торгів згідно із статтею 61 Закону, процедуру проведення аукціону ліцитатором та визначення ним переможця аукціону, оформлення організатором аукціону протоколу за результатами проведення аукціону, а також процедуру оплати покупцем за придбане з аукціону майно, укладення між переможцем аукціону та ліквідатором боржника договору купівлі-продажу майна з аукціону та його оформлення відповідно до вимог Закону.

Статтями 65 та 66 Закону передбачено особливості проведення повторного аукціону та особливості проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості.

Однією зі складових при розгляді питання підготовки до проведення аукціону є дослідження порядку оголошення та повідомлення про проведення торгів, на відповідність вимогам ст. ст. 58, 59 Закону.

Положеннями ст. 58 вказаного Закону визначено порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціону.

Так, організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником (ч.1 ст. 58 Закону).

Під час продажу на аукціоні нерухомого майна оголошення повинно бути також розміщено на нерухомому майні (ч. 3 ст. 58 Закону).

Статтею 59 Закону визначено вимоги до змісту оголошення про проведення аукціону на веб-сайті, зокрема, оголошення про проведення аукціону на веб-сайті повинно містити відомості про: майно, що продається, його характеристику та місцезнаходження; час та місце проведення аукціону (для електронних торгів - веб-сайт, на якому проводяться електронні торги, та період часу, протягом якого проводяться торги); початкову вартість та відомості про можливість її зниження на тому ж аукціоні; розмір та порядок внесення гарантійного внеску; можливість надання переможцю податкової накладної; продавця майна (найменування, місцезнаходження, засоби зв`язку); порядок, місце, строк і час представлення заявок на участь в торгах; порядок оформлення участі в торгах, перелік документів і вимоги, що пред`являються учасникам, до їх оформлення; порядок і критерії виявлення переможця торгів; строки платежів, реквізити рахунків, на які вносяться платежі; організатора аукціону (найменування, місцезнаходження, засоби зв`язку); спосіб отримання додаткової інформації про проведення аукціону. В оголошенні наводиться текст договору, що укладається на аукціоні, крім умови про ціну та зазначення особи покупця.

Якщо аукціон є повторним або проводиться у зв`язку з розірванням договору, укладеного на попередньому аукціоні, про це зазначається в оголошенні із вказівкою на адресу сторінки веб-сайту, на якій розміщено інформацію про проведення попереднього аукціону.

Якщо продажу підлягає будівля, споруда, приміщення, квартира, то у характеристиці майна зазначаються план, загальна площа та житлова площа, кількість кімнат (приміщень), їх площа та призначення, матеріали стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформація про підсобні приміщення та споруди, відомості про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда, право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівлі, споруди, приміщення, квартири тощо.

В оголошенні вміщуються фотографічні зображення речей, що продаються. Отже, визначений нормами Закону порядок оголошення та повідомлення про проведення аукціону, а також вимоги до змісту оголошення про проведення аукціону на веб-сайті, направлені на забезпечення можливості прийняти участь в аукціоні з продажу майна банкрута якомога ширшому колу осіб, а також направлені на забезпечення задоволення вимог кредиторів банкрута в максимально можливому розмірі за наслідками реалізації майна банкрута за найвищою ціною.

Судом на підставі відомостей, розміщених на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України в мережі Інтернет та наданих звітів ліквідатора, пояснень ліквідатора та ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” установлено, що організатором аукціону після отримання переліку майна банкрута, що підлягає продажу, та згідно з Законом було розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 26.07.2019, на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України № 60604 від 25.06.2019 в мережі Інтернет. У зв’язку з відсутністю бажаючих прийняти участь в аукціоні, він був визначений таким, що не відбувся, про що на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції міститься інформаційне повідомлення № 60881 від 08.07.2019 року.

Згідно із ч. 1 ст. 65 Закону, якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов ’язаний провести повторний аукціон.

У відповідності зі ст. 65 Закону ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” було розміщено повідомлення на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України № 61045 від 15.07.2019 про призначення повторного аукціону з продажу майна банкрута на 19.08.2019. У зв’язку з тим, що жодних заяв на участь в аукціоні не надійшло, аукціон був визначений таким, що не відбувся, про що на сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції розміщено інформаційне повідомлення № 61434 від 30.07.2019.

Керуючись приписами Закону, ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” 16.08.2019 р. на сайті Вищого господарського суду України та 19.08.2019 на сайті Міністерства юстиції України було розміщене оголошення № 61849 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 19.09.2019., вид майна: цілісний майновий комплекс, загальна вартість майна: 12 267 438,56 грн., організатор аукціону – ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа”, код ЄДРПОУ 31402754, місце знаходження: 04116, м. Київ, Шевченківский р-н, провулок Тбіліський, буд. 4/10, Контактний телефон/ факс: +38050 470 91 75, Електронна пошта в мережі Інтернет е-mail: info@mub.com.ua, керівник: президент Зімін Сергій Леонардович, місце проведення аукціону: 01034, м. Київ, Шевчен- ківський р-н, вул.Пушкінська, буд. 9Г.

Після виходу вказаного оголошення в передбачений законом строк, від осіб бажаючих прийняти участь в аукціоні - Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 43195108) та фізичної особи Фоменко Олени Олександрівни (ідент. номер 3006403781) надійшли відповідно заяви вих. № 0001/2019 від 03.09.2019 та вих. б/н від 04.09.2019, ними було сплачено гарантійні та реєстраційні внески, на підставі чого вони були визнані учасниками аукціону, про що складений протокол № 1 про визначення учасників аукціону з продажу майна банкрута від 10.09.2019.

Судом установлено, що 19.09.2019 організатором аукціону було проведено аукціон по лоту № 1 щодо продажу цілісного майнового комплексу банкрута. Другий повторний аукціон проводився з можливістю зниження початкової вартості лота у відповідності до ст. 66 Закону, інформація про що міститься в оголошенні № 61849 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України.

Згідно оголошення, початкова вартість продажу майна встановлена у розмірі, що зменшена на двадцять відсотків щодо початкової вартості попереднього аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до кроку аукціону, вказаному в оголошенні про проведення аукціону. Обов’язковий крок аукціону становить 1% (один) відсоток від початкової вартості майна.

За результатами проведення другого повторного аукціону з продажу майна Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" визначено переможця аукціону ТОВ “ІНСАЙТ ФІНАНС”, яке запропонувало найвищу ціну за лот №1 – 490697 грн. 12 коп., про що складено протокол № 1 від 19 вересня 2019 року. Інформація про результат аукціону, що відбувся міститься на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції, номер публікації 62577 від 19.09.2019 р.

На підставі відомостей сайта Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158/?d=62577&v=190fbf0e17&t=8) судом установлено, що ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа” розміщено “інформаційне повідомлення про визначення аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12, р/р:26504333201, Банк: АБ “Мета банк”, МФО Банку: 313582, ЄДРПОУ25821181) таким, що відбувся. Організатор аукціону – ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа”, код ЄДРПОУ 31402754, місце знаходження: 04116, м. Київ, Шевченківский р-н, провулок Тбіліський, буд. 4/10, Контактний телефон/ факс: +38050 470 91 75, Електронна пошта в мережі Інтернет е-mail: info@mub.com.ua, керівник: президент Зімін Сергій Леонардович. Організатор аукціону ТБ “Межрегіональна Українська Біржа” повідомляє, що аукціон з продажу майна боржника - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів,12, р/р:26504333201, Банк: АБ “Мета банк”, МФО Банку: 313582, ЄДРПОУ25821181) Лот №1: Цілісний майновий комплекс , призначений на 19.09.2019р. (оголошення про проведення аукціону оприлюднено на веб-сайті Міністерства юстиції України (www.minjust.gov.ua) з номером публікації №61849 вiд 16.08.2019р., та на сайті Вищого господарського суду України (vgsu.arbitr.gov.ua) з номером публікації № 61849 вiд 16.08.2019р. - вважати таким, що відбувся, переможець за Лотом № 1 став ТОВ “ІНСАЙТ ФІНАНС” зареєстрований на території України, ЄДРПОУ 43195108, місцезнаходження: 70403, Запорізька обл., Запорізький р-н., с. Августинівка, вул. Миру, буд. 8, кв. 15, який запропонував найвищу ціну за Лот № 1 - 490 697 грн. 12 коп. (чотириста дев’яносто тисяч шістсот дев’яносто сім гривень 12 копійок)”.

Проведення аукціону було зафіксовано на відео, копія відеозапису надана на вимогу ухвали господарського суду Запорізької області від 17.10.2019 р. по справі № 908/485/16 та міститься в матеріалах справи. У засіданні 29.11.2019 зазначений відеозапис був досліджений судом. Представники Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСАЙТ ФІНАНС” та організатори аукціону надали пояснення стосовно достовірності відеозапису аукціону від 19.09.2019, на якому ТОВ “ІНСАЙТ ФІНАНС” визначено переможцем.

Передача майна замовником аукціону і прийняття його покупцем здійснюється за передавальним актом, що підписується сторонами і оформлюється відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 75 Закону).

З матеріалів справи вбачається, що переможцем аукціону ТОВ “Інсайт Фінанс” сплачено 100 % вартості придбаного майна з врахуванням сплати гарантійного внеску за участь в аукціоні, що підтверджується платіжним дорученням № 2 від 09.09.2019 на суму 1226743,86 грн.

Станом на 16.12.2019 договір купівлі-продажу майна банкрута, придбаного на аукціоні 19.09.2019, не укладений між ліквідатором банкрута та ТОВ “Інсайт Фінанс”, у зв’язку з наявною забороною ліквідатору Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандауровій А.П. укладати договір купівлі-продажу майна боржника Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" за наслідками аукціону, що відбувся 19.09.2019 за Лотом № 1 до розгляду судом заяви ФО Жилаєвої Т.А. та інших (вх. 0808/21056/19 від 11.10.2019), заяви (скарги) ФО Жилаєвої Т.А. (вих. від 17.10.2019), що накладена ухвалою суду від 17.10.2019 № 908/485/16.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд зазначає, що ліквідатором не надані всупереч вимогам Закону докази розміщення оголошень щодо продажу майна (цілісного майнового комплексу) під час продажу на аукціоні на нерухомому майні, належному банкруту. Також, оголошення про проведення аукціону 19.09.2019 розміщені на веб-сайтах Вищого господарського суду Украйони та Мністерства юстиції України не містять повних відомостей про нерухоме майно, що продається у складі цілісного майнового комлексу, його характеристику (план, загальна площа та житлова площа, кількість кімнат (приміщень), їх площу та призначення, матеріали стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформацію про підсобні приміщення та споруди, відомості про земельну ділянку, на якій розташована будівля, споруда, право на земельну ділянку, що переходить до покупця будівлі, споруди, приміщення, квартири). В оголошенні не вміщені фотографічні зображення речей, що продаються.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки не забезпечили можливості прийняти участь в аукціоні з продажу майна банкрута якомога ширшому колу осіб, та не сприяли забезпеченню задоволення вимог кредиторів банкрута в максимально можливому розмірі за наслідками реалізації майна банкрута за найвищою ціною.

Судом не приймаються доводи учасників справи, у т. ч., ТБ ”Межрегіональна Українська Біржа”, ТОВ “ІНСАЙТ ФІНАНС” щодо правомірності дій ліквідатора, враховуючи, що положення ст.ст. 58, 59 Закону, які регулюють процедуру підготовки до продажу майна банкрута, зміст оголошення про продаж, не містять будь-яких виключень стосовно його продажу у складі цілісного майнового комплексу.

Судом не приймаються доводи кредитора Жилаєвої Т.А. щодо не зазначення в оголошені про проведення другого повторного аукціону з продажу майна підприємства –ЗОКС "Довіра" стосовно продажу об’єкту: квартира Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Радянська, буд. 13, кв. 14, оскільки судом встановлено, що зазначені відомості містяться в даному оголошенні (номер публікації 61849, дата публікації на сайті ВГСУ – 16.08.2019., дата публікації на сайті Мін'юсту – 19.08.2019.).

Крім того, кредиторами Жилаєвою Т.А. та Журбою Т.Г. зазначено, що власником об’єкту: нежитлове приміщення офісу, площею 50,5 кв.м, розташоване за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Театральна, 9, зазначеного в оголошенні про проведення другого повторного аукціону з продажу майна підприємства –ЗОКС "Довіра" є інша особа.

Крім того, судом установлено, що згідно з Інформаційної довідки № 185030981 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта станом на 17.10.2019., все нерухоме майно, окрім нежитлового приміщення (офісу № 14), вбудованого в перший поверх житлового будинку, яке розташоване за адресою : Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Театральна, 9 , належить ЗОКС "Довіра".

Ззаначені обставини підтверджуються висновками, викладених в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2020 у справі № 908/485/16.

Суд дійшов до висновку, що оскільки майно, яке було продано на другому повторному аукціоні (відкритих торгах) з продажу майна боржника ЗОКС “Довіра”, що відбувся 19.09.2019, було здійснено з порушеннями вимог вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (діючого станом на момент проведення аукціону), таким чином його результати є недійсними.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни (вх. № 08-08/26088/19 від 16.12.2019)з урахуванням уточнень (вх. № 17916/08-08/20 від 14.09.2020) є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 129 ГПК України відносяться солідарно на відповідача 1 та відповідача 2.

В частині стягнення судового збору за подання заяви про забезпечення позову, витрат на адвоката та інших витрат, зазначених у заяві позивача про розподіл судових витрат (вх. № 25481/08-08/20 від 28.12.2020) на підставі вимог ст. 129 ГПК України, слід призначити судове засідання на 05.01.2021, 10-00.

Керуючись статтями 129, 240, 241, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про розподіл судових витрат (вх. № 25481/08-08/20 від 28.12.2020).

Задовольнити клопотання Юхимчук О.В. вих. від 17.11.2020 (вх. № 22605/08-08/20 від 18.11.2020).

Виключити з резолютивної частини ухвали суду від 27.01.2020 інформацію щодо накладення арешту на нерухоме майно, яке входило до Лоту №1, а саме, 25/100 нежитлової будівлі, будівля аптеки № 55, літера “А5”, загальна площа 148,4 м2, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Леніна, буд. 29 та скасувати заборону щодо відчуження зазначеного нерухомого майна.

Позовні вимоги фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни (вх. № 08-08/26088/19 від 16.12.2019) з урахуванням уточнень (вх. № 17916/08-08/20 від 14.09.2020) задовольнити.

Визнати недійсними результати другого повторного аукціону (відкритих торгів) з продажу майна боржника ЗОКС “Довіра”, що відбувся 19.09.2019.

Визнати недійсним акт від 30.09.2020 про передачу майна проданого шляхом торгів у формі аукціону, що було укладено між ліквідатором ЗОКС “Довіра” Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ “Інсайт Фінанс” та організатором аукціону ТБ “Міжрегіональна Українська біржа”.

Визнати недійсним свідоцтво від 06.12.2019, зареєстроване в реєстрі за № 6555 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого посвідчено право власності ТОВ “Інсайт Фінанс” на 23/25 часток приміщення першого поверху літ. А, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, 12, приміщення 8, загальна площа приміщення 123,9 м.кв.

Визнати недійсним Свідоцтво від 10.12.2019, зареєстроване в реєстрі за № 6627 та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., згідно якого посвідчено право власності ТОВ “Інсайт Фінанс” на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Металургів, 12, квартира 11, загальна площа 40,03 м.кв, житловою площею 18,9 кв.м.

Витребувати у ТОВ “Інсайт Фінанс” та повернути до ліквідаційної маси ЗОКС “Довіра” майно, яке було передано згідно Акту від 30.09.2020 про передачу майна, проданого шляхом проведення торгів у формі аукціону, що було укладено між ліквідатором ЗОКС “Довіра” Кандауровою А.П., переможцем аукціону ТОВ “Інсайт Фінанс” та організатором аукціону ТБ “Міжрегіональна Українська біржа”.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, код ЄДРПОУ 25821181) на користь фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни (72030, Запорізька область, с. Тимошівка, вул. Червонопрапорна, 120, ідентифікаційний номер 2325610084) 5 255 (п’ять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. – судового збору.

Стягнути з Товарної біржі “Міжрегіональна Українська Біржа” (04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 4/10) на користь фізичної особи Черкашиної Неоніли Миколаївни (72030, Запорізька область, с. Тимошівка, вул. Червонопрапорна, 120, ідентифікаційний номер 2325610084) 5 255 (п’ять тисяч двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп. – судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат (вх. № 25481/08-08/20 від 28.12.2020) на 05.01.2021, 10-00.

Зобов’язати:

Позивача – надати суду докази надіслання на адресу відповідача 1, 2 заяви позивача про розподіл судових витрат (вх. № 25481/08-08/20 від 28.12.2020).

Відповідачів 1,2 – надати суду заперечення (за наявності) на заяву позивача про розподіл судових витрат (вх. № 25481/08-08/20 від 28.12.2020).

Копію рішення направити сторонам, третім особам, Юхимчук О.В.

Розмістити повний текст рішення на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.01.2021 р.

Суддя В.І. Черкаський