Господарський суд Запорізької області

10 березня 2021, 09:28

номер провадження справи 10/102/14-17/32/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2021 Справа № 908/3864/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсун В.Л., судді - Науменко А.О., Горохов І.С., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3864/14

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Оферта”, 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського,буд. 20, оф. 3

відповідач 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь”, 85612, Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, Промислова зона, 70

відповідач 2: публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод”, 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 13

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний Банк України, 01601, м. Київ, вул. Інституцька, 9

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17

про стягнення коштів

за участі (заінтересована особа): товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Монтале” (далі ТОВ “ФК “Монтале”), 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 15, офіс 22

Учасники справи та заінтересована особа не з’явились у судове засідання

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває на розгляді справа № 908/3864/14: з вимогами позивача - товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Оферта” до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” (ТОВ “Електросталь”, відповідач-1) та публічного акціонерного товариства “Донецький металопрокатний завод” (ПАТ “ДМПЗ”, відповідач-2), за участі третіх осіб 1 та 2 про стягнення 642 984 143,97 грн. заборгованості.

Розгляд справи здійснюється судом за правилами загального позовного провадження у складі трьох члені колегії суддів, головуючий суддя Корсун В.Л.

В ході розгляду справи № 908/3864/14 неодноразово змінювався склад суд.

Зокрема, ухвалою від 27.10.20 прийнято справу № 908/3864/14 до провадження у складі колегії суддів: Корсун В.Л. (головуючий), Науменко А.О., Проскуряков К.В. Розгляд справи розпочато спочатку. Підготовче засідання призначено на 27.10.20 о 12 год. 00 хв.

Ухвалами від 27.10.20 та від 16.11.20 підготовче засідання у справі відкладалось на 16.12.20 та на 16.12.20 відповідно.

17.11.20 на адресу суду від представника ТОВ “ФК “Монтале” - адвоката Круглик В.В. надійшло клопотання про заміну позивача у справі № 908/3864/14 - ТОВ “Фінансова Оферта” на його правонаступника - ТОВ “ФК “Монтале”.

Ухвалою від 16.12.20 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - по 25.01.21 та відкладено підготовче засідання у справі на 18.01.21 о 10:00 год.

14.01.21 на електронну адресу суду надійшли пояснення позивача (з ЕЦП ), за змістом яких ТОВ “Фінансова Оферта” просить суд задовольнити заяву ТОВ “ФК “Монтале” про заміну позивача у справі і замінити ТОВ “Фінансова Оферта” на його правонаступника ТОВ “ФК “Монтале” та розглядати справу без участі представника ТОВ “Фінансова Оферта”.

Ухвалою від 18.01.21 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/3864/14. Призначено справу до судового розгляду по суті на 26.01.21 о 14:30 год. Зобов’язано ТОВ “Фінансова Оферта” надати до суду належним чином завірені копії (оригінали для огляду): Попереднього договору про відступлення права вимоги від 24.01.20 № 1/240120 та Додаткову угоду № 1 до Попереднього договору від 02.10.20 (з усіма додатками до них). Запропоновано ТОВ “ФК “Монтале” надати до суду належним чином завірені копії (оригінали для огляду) Попереднього договору про відступлення права вимоги від 24.01.20 № 1/240120 та Додаткову угоду № 1 до Попереднього договору від 02.10.20 (з усіма додатками до них).

26.01.21, на виконання ухвали від 18.01.21 по справі № 908/3864/14, на електрону пошту суду від представника позивача надійшло клопотання (підписане за допомого ЕЦП) про долучення документів до матеріалів справи (з додатками).

У судовому засіданні 26.01.21 колегією суддів оголошено перерву у судовому засіданні по справі на 09.02.21 о 14 год. 30 хв., розгляд клопотання ТОВ “ФК “Монтале” від 11.11.20 № б/н про заміну сторони її правонаступником відкладено, про що винесено відповідну ухвалу від 26.01.21 у справі № 908/3864/14.

З метою розгляду справи № 908/3864/14 по суті у строки, встановлені ч.2 ст.195 ГПК України, враховуючи приписи п. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України та перебування члена колегії суду - Проскурякова К.В. станом на 09.02.21 на лікарняному, за ініціативою судді-доповідача (головуючого) у цій справі та на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 908/3864/14 між суддями, за наслідками якого справу передано наступному складу суду: головуючий суддя – Корсун В.Л., судді – Науменко А.О. та Грохов І.С.

Ухвалою від 10.02.21 прийнято справу № 908/3864/14 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді – Науменко А.О., Горохов І.С. та повторно розпочато розгляд справи № 908/3864/14 по суті. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.02.21 о 15:00 год.

24.02.21 на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ “Фінансова Оферта” (підписане за допомогою ЕЦП представника позивача Зимненко Є.В.) про відкладення розгляду справи, за змістом якого заявник просить суд відкласти розгляд справи № 908/3864/14, а у разі неможливості відкладення розгляду справи розглядати її за відсутності представника ТОВ “Фінансова Оферта”.

У судове засідання 25.02.21 учасники справи та заінтересована особа не з’явились.

Про дату, час та місце розгляду справи 908/3864/14 учасників судового процесу та заінтересовану особу повідомлено у встановленому чинним ГПК України порядку, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Крім того, враховуючи, що адреса місцезнаходження ПАТ “Донецький металопрокатний завод” (м. Донецьк) знаходиться на тимчасово окупованій території України, судом здійснено повідомлення відповідача 2 про дату, час та місце судового засідання справі № 908/3864/14, яке призначено на 25.02.21 о 15:00 год. в порядку визначеному Законами України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” та “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, а саме через оголошення повідомлення на офіційному веб-сайті судової влади України з викладенням повного тексту ухвали від 10.02.21 у справі № 908/3864/14.

Враховуючи, що учасники судового процесу не з’явились у судове засідання 25.02.21, а також приймаючи до уваги заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку, що спір у справі не може бути вирішено в судовому засіданні 25.02.21, та як наслідок, судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву у судовому засіданні на 29.03.21 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 33, 42, 46, 53, 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі на 29.03.21 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). E-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua; веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

2. Явку учасників справи та заінтересованої особи визнати обов’язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та заінтересованій особі.

4. Інформацію про час і місце судового засідання до відому учасників справи розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет www.court.gov.ua/sudy.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями – 09.03.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя А.О. Науменко

суддя І.С. Горохов