flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ!!! Фізичної особи Сигал Олександра Євгеновича та фізичної особи Гартенка Віталія Федоровича по справі № 908/3091/16 (908/216/21).

10 березня 2021, 10:47

                                            номер провадження справи 21/102/16

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 

УХВАЛА

 

03.03.2021 року Справа № 908/3091/16 (908/216/21)

м. Запоріжжя, Запорізька область

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3091/16

 

Кредитори:

1. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207);

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

Банкрут - Публічне акціонерне товариство “Бердянськсільмаш” (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, код ЄДРПОУ 04665274)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ “КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя

2. АБ “Укргазбанк”, МФО 320478

Ліквідатор (заявник) - арбітражний керуючий Ракіна Алла Анатоліївна (свідоцтво № 729 від 29.04.2013 року, адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223/111, поштова адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 143)

Учасники справи:

1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, код ЄДРПОУ 43314918)

2. Арбітражний керуючий Дарієнко Ольга Валентинівна (свідоцтво № 282 від 31.05.2013, вул. Садова, буд. 18, офіс 5, м. Одеса)

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. Гартенко Віталій Федорович (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 104-а, кв. 74, ідентифікаційний номер 2778218959)

2. Дон Віктор Олександрович (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морозова, 27, кв. 121 , ідентифікаційний номер 2963703139)

3. Кумпан Віктор Карпович (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, 234, кв. 50, ідентифікаційний номер 1863213096)

4. Сигал Олександр Євгенович (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Постишева, 171, кв. 17, ідентифікаційний номер: не відомо)

5. Шайтуро Вікторія Вікторівна (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 32, кв. 8, ідентифікаційний номер: не відомо)

про банкрутство

 

                                                                Суддя Черкаський В.І.

 

За участю представників сторін та учасників:

ліквідатор Ракіна А.А., особисто; від Південно-східного міжрегіонального управління МЮУ (м. Дніпро), Клименко О.М., витяг з ЄДР, від кредитора 1 - Соболь С.С., дов. від 11.01.2021

 

УСТАНОВИВ:

 

Ухвалою від 15.02.2021 року судом клопотання фізичної особи Дона В.О. (вх. № 3085/08-08/21 від 15.02.2021) задоволено. Відкладено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) на 03.03.2021 року, 14 - 30. Виправлено описки в ухвалі суду від 01.02.2021 № 908/3091/16 (908/216/21), виклавши абзац 3 резолютивної частини в наступній редакції: “Призначити судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) на 15.02.2021 року, 12 - 15”. Клопотання ліквідатора від 15.02.2021 року (вх. № 3155/08-08/21 від 15.02.2021) про витребування доказів задоволено. Витребувано у Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області, Головного управління ДПС у Запорізькій області запитувану інформацію.

17.02.2021 року до суду від Шайтуро Вікторії Вікторівни надійшов відзив (вх. № 3409/08-08/21 від 17.02.2021) на заяву про застосування субсидіарної відповідальності з додатками до нього.

03.03.2021 року до системи “Електронний суд” від представника Шайтуро Вікторії Вікторівни - адвоката Швеця Д.І. надійшло клопотання від 02.03.2021 року (вх. № 4589/08-08/21 від 03.03.2021) про відкладення судового засідання. Клопотання прийнято судом до розгляду.

У судовому засіданні 03.03.2021 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Кредитори 2, 3 у судове засідання 03.03.2021 року не з’явились, представників не направили.

Особами, що притягуються до субсидіарної відповідальності, а саме, Гартенко В.Ф., Дон В.О., Сигал О.Є. доказів виконання вимог ухвали суду від 15.02.2021 року не надано.

Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Головним управлінням ДПС у Запорізькій області та Управлінням Державної міграційної служби України у Запорізькій області витребувані документи ухвалою суду від 15.02.2021 року також не надано.

Постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 року з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року на території України продовжено дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року та № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз’яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв’язку з карантинними заходами.

Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання фізичної особи Шайтуро В.В. від 02.03.2021 року (вх. № 4589/08-08/21 від 03.03.2021) слід задовольнити та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов’язавши учасників провадження та ліквідатора виконати певні дії.

Розглянувши клопотання ліквідатора від 15.02.2021 року (вх. № 3155/08-08/21 від 15.02.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв’язку “EasyCon”, суд знаходить підстави для його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Проведення судового засідання 24.03.2021 року, 10 - 15 хв. у справі № 908/3091/16 (908/216/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв’язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою системи відеоконференцзв’язку “EasyCon”.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Клопотання фізичної особи Шайтуро В.В. (вх. № 4589/08-08/21 від 03.03.2021) задовольнити.

Відкласти судове засідання для розгляду заяви ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021) на 24.03.2021 року, 10 -15.

Зобов’язати надати:

Гартенко В.Ф., Дона В.О., Сигала О.Є. - відзив на заяву ліквідатора Ракіної А.А. (вх. № 231/08-07/21 від 26.01.2021).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 200.

Клопотання ліквідатора від 15.02.2021 року (вх. № 3155/08-08/21 від 15.02.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв’язку “EasyCon” задовольнити.

Проведення судових засідань 24.03.2021 року, 10 - 15 у справі № 908/3091/16 (908/216/21) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв’язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду Ракіній А.А. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь ліквідатора Ракіної А.А. в судових засіданнях, призначених на 24.03.2021 року, 10 -15 у справі № 908/3091/16 (908/216/21) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз’яснити ліквідатору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов’язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв’язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв’язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

 

Копію ухвали направити кредиторам, Гартенко В.Ф., Дону В.О., Сигалу О.Є., Шайтуро В.В., ліквідатору (електронною поштою).

 

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

 

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

 

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 10.03.2021 року

 

 

 

Суддя В.І. Черкаський