До уваги ТОВ “Науково-виробниче об’єднання “Завод малогабаритних конструкцій” по справі № 908/1197/21

  номер провадження справи 33/45/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 01.06.2021 Справа № 908/1197/21

 м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/1197/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (69091, м. Харків, вул. Ново-Садова, буд. 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Завод малогабаритних конструкцій” (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 54)

про стягнення суми

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 26.04.2021) Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Завод малогабаритних конструкцій” про стягнення 24572,11 грн., із яких: 17200,00 грн. повернення суми попередньої оплати, 7372,11 грн. подвійної облікової ставки НБУ. Позов обґрунтований ст. 55 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 612, 693 ЦК України, ст.ст. 181, 193 ГК України, умовами договору поставки № 1309-19 від 13.09.2019.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1197/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

 Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 суддею Мірошниченко М.В. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1197/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/45/21. Судове засідання призначено на 01.06.2021 о 10.00 год.

14.05.2021 до суду надійшло клопотання вих. № б/н від 12.05.2021 Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про участь у судовому засіданні 01.06.2021 о 10.00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні суду. Клопотання мотивоване значною територіальною віддаленістю місцезнаходження позивача.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.05.21 відмовлено у задоволенні клопотання вих. № б/н від 12.05.2021 Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1197/21.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Позивач – в судове засідання, призначене на 01.06.2021 не з’явився. Натомість, 14.05.2021 в господарський суд Запорізької області надійшло письмове клопотання позивача, в якому позивач просить суд розглядати справу без його участі на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Відповідач - в судове засідання, призначене на 01.06.2021 не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення ували суду від 05.05.2021 на юридичну адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 54) . Станом на дату судового засідання 01.06.2021 відомості про вручення вказаної ухвали суду відповідачу у господарського суду Запорізької області відсутні.

Відповідно до  ст. 248 ГПК України  суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2, ч. 3  ст. 252 ГПК України    розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Із змісту ч.1  статті 216 ГПК України  слідує, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

  Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2  ст. 232 ГПК України  процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, викликати представників сторін у судове засідання, явку яких визнати обов’язковою.

Керуючись ст.ст.  120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.06.2021 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

2.                  В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України (в разі отримання) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

 Запропонувати відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 про відкриття провадження у справі № 908/1197/21, а саме надати: відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; разом із відзивом на позов надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви; подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив

3.  Викликати в судове засідання  представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.   

При  направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до  ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.  Копію даної ухвали направити сторонам у справі та розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

  Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

  Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

           Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу складено згідно з вимогами  ст. 234 ГПК України  та підписано - 02 червня 2021.

  Суддя                                                                                                                                                                                                               М.В. Мірошниченко