Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 15/129/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.07.2021 Справа № 908/1800/21
м. Запоріжжя
за позовом Акціонерного товариства “МетаБанк”, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Комп”, 69067, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, буд. 53, кв. 56
до відповідача 2 Свердловського Валерія Володимировича, 69007, м. Запоріжжя, вул. Мальовнича, буд. 47
до відповідача 3 Свердловської Вікторії Миколаївни, 69007, м. Запоріжжя, вул. Мальовнича, буд. 47
про стягнення грошових коштів
без виклику представників сторін
установив
18.06.2021до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “МетаБанк”, м. Запоріжжя до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “АТ-Комп”, м. Запоріжжя, до відповідача 2 Свердловського Валерія Володимировича, м. Запоріжжя, до відповідача 3 Свердловської Вікторії Миколаївни, м. Запоріжжя про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 36 372,37 грн, з яких: 3% річних у розмірі 10 586,64 грн та інфляційні втрати у розмірі 25 785,73 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021, справу № 908/1800/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
24.06.2021 на адресу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надіслано запити з проханням надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: Свердловського Валерія Володимировича та Свердловської Вікторії Миколаївни.
25.06.2021 на адресу суду надійшли інформаційні листи Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-47/3593 та № 04-47/3594 від 25.06.2021, яким повідомляється, що Свердловський Валерій Володимирович (16.04.1963 р.н.) зареєстрований за адресою: 69007, м. Запоріжжя, вул. Мальовнича, буд. 47 з 17.12.2009 по теперішній час, також повідомлено, що Свердловська Вікторія Миколаївна (17.12.1960 р.н.) зареєстрована за адресою: 69007, м. Запоріжжя, вул. Мальовнича, буд. 47 з 11.12.2009 по теперішній час.
Ухвалою суду від 01.07.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
06.07.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства “МетаБанк”, м. Запоріжжя про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 2, 3 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 7 ст. 252 ГПК України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 ст. 12 ГПК України унормовано, що для цілей цього кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000,00 грн); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 135 000,00 грн).
Суд враховує, що предметом спору є стягнення заборгованості в сумі 36 372,37 грн, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ч. 5 п. 1 ст. 12 ГПК України та ч. 1 ст. 247 ГПК України дана справа є малозначною справою, яка повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної норми закону, також зазначена справа не підпадає під виключення, що передбачені ч. 4 ст. 247 ГПК України.
Приписами частини 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає за можливе проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
8.Направити копію ухвали сторонам по справі.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І. С. Горохов