Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 33/99/21
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2021 Справа № 908/2459/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/2459/21
за позовом: Корнієнко Ірини Павлівни (69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39 “В”, кв. 25; поштова адреса: 69067, м. Запоріжжя-67, а/с 1622)
до відповідача: Садівничого товариства “Базис” (69067, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 37, кв. 92; 69009, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 45, кв. 135)
про визнання рішення загальних зборів недійсним
При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
Позивач (особисто): Корнієнко І.П. - паспорт
від позивача: Зубенко О.А. - Ордер серія АР № 1058752 від 18.08.2021
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
26.08.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 18.08.2021) Корнієнко Ірини Павлівни до Садівничого товариства “Базис” про визнання недійсними рішення загальних зборів Садівничого товариства “Базис”, оформлених протоколом щодо обрання головою правління Садівничого товариства “Базис” Верьовкіну Світлану Олександрівну. Позов обґрунтований Законом України “Про кооперацію”, ст.ст. 83, 85, 97, 98 ЦК України.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №908/2459/21 та визначено до розгляду судді МірошниченкоМ.В.
Ухвалою суду від 31.08.2021 у справі № 908/2459/21 позовну заяву судом залишено без руху, на підставі ст. 174 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
06.09.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви. Зокрема, позивачем було надано заяву на підтвердження того, що на момент подачі данної позовної заяви не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2459/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/99/21. Підготовче засідання призначено на 04.10.2021.Витребувано: з Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради (Юридична адреса: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27) копії документів на підставі яких 28.06.2021 року було внесено державним реєстратором зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно визначення керівником (головою правління Верьовкіну Світлану Олександрівну в Садівничому товаристві “Базис”, ЄДРПОУ 25485659, а саме за наявності рішення загальних зборів Садівничого товариства “Базис”, оформлених протоколом щодо обрання головою правління Садівничого товариства “Базис” Верьовкіну Світлану Олександрівну, протокол загальних зборів, протокол реєстрації присутніх членів на загальних зборів, протокол рахункової комісії; - з Садівничого товариства “Базис”, (Юридична адреса: 69067, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 37, кв. 92,Код ЄДРПОУ 25485659) копії документів на підставі яких 28.06.2021 року було внесено державним реєстратором зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно визначення керівником (головою правління Верьовкіну Світлану Олександрівну в Садівничому товаристві “Базис”, ЄДРПОУ 25485659, а саме рішення загальних зборів Садівничого товариства “Базис”, оформлених протоколом щодо обрання головою правління Садівничого товариства “Базис” Верьовкіну Світлану Олександрівну, протокол загальних зборів, протокол реєстрації присутніх членів на загальних зборів, протокол рахункової комісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Accord”.
21.09.2021 в господарський суд Запорізької області надійшли письмові пояснення Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради, в яких зазначено, що Департамент повноважний надати витребувані ухвалою суду докази лише в порядку надання адміністративної послуги, за яку чинним законодавством передбачена сплата адміністративного збору та вказано, що для отримання витребуваних доказів на безоплатній основі необхідно звернутися безпосередньо до суб’єкта надання послуги – Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, 36, м. Запоріжжя, 69063).
З огляду на викладене, керуючись ст. 81 ГПК України, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, 36, м. Запоріжжя, 69063) копії документів на підставі яких 28.06.2021 року було внесено державним реєстратором зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно визначення керівником (головою правління Верьовкіну Світлану Олександрівну в Садівничому товаристві “Базис”, ЄДРПОУ 25485659, а саме за наявності рішення загальних зборів Садівничого товариства “Базис”, оформлених протоколом щодо обрання головою правління Садівничого товариства “Базис” Верьовкіну Світлану Олександрівну, протокол загальних зборів, протокол реєстрації присутніх членів на загальних зборів, протокол рахункової комісії.
Відповідач - в підготовче засідання, призначене на 04.10.2021 не з’явився, витребувані судом докази не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення ували суду від 10.09.2021 на юридичну адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (69067, м. Запоріжжя, вул. Історична, буд. 37, кв. 92). Станом на дату судового засідання 04.10.2021 відомості про вручення вказаної ухвали суду відповідачу у господарського суду Запорізької області відсутні.
Присутній в підготовчому засіданні 04.10.2021 представник позивача вказав, що позивачу стала відома адреса відповідача для отримання поштової кореспонденції (вул. Історична, буд. 45, кв. 135, Запоріжжя, 69009) та звернувся до суду з заявою про направлення процесуальних документів суду на вказану адресу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази, направити дійсну ухвалу суду на юридичну адресу відповідача та на адресу вказану позивачем у заяві.
Також в підготовчому засіданні 04.10.2021 представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання.
Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
На підставі викладеного, враховуючи неявку в підготовче засідання відповідача, з огляду на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити, відкласти підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
Явка сторін у підготовче засідання визнається обов’язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 81, 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 02.11.2021 о/об 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).
Запропонувати позивачу: подати відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України (в разі отримання) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Запропонувати відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 10.09.2021 про відкриття провадження у справі № 908/2459/21, а саме надати: відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив
При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
