flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги приватного підприємства “ХОГА” (м. Запоріжжя)! Господарським судом Запорізької області закрито підготовче провадження у справі № 908/2337/21, судове засідання по суті для розгляду справи призначено на 07.12.21 о 14:10 год.

22 листопада 2021, 10:46

До уваги приватного підприємства “ХОГА” (м. Запоріжжя)! Господарським судом Запорізької області закрито підготовче провадження у справі № 908/2337/21, судове засідання по суті для розгляду справи призначено на 07.12.21 о 14:10 год.

р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

16.11.2021                                                                 Справа № 908/2337/21

 м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

 

за позовною заявою: приватного підприємства “Славутич-тара”, 69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 187, кв. 33

адреса для листування: 69041, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 9, оф. 205

до відповідача: приватного підприємства “ХОГА”, 69068, м. Запоріжжя, Заводський район, промзона

адреса для листування: 69009, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 62

про розірвання договору та стягнення 265 800,00 грн.

 

У засідання приймали участь:

від позивача:   не з’явився

від відповідача: не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

12.08.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного підприємства “Славутич-тара” (далі ПП “Славутич-тара”) без номеру та дати до приватного підприємства “ХОГА” (надалі ПП “ХОГА”) про:

- розірвання договору купівлі-продажу від 30.06.20 № 69/06-20 ЗП укладеного між ПП “ХОГА” та ПП “Славутич-тара”;

- стягнення 265    800,00 грн. за договором купівлі-продажу від 30.06.20 № 69/06-20 ЗП, а саме, сплачених коштів за обладнання у розмірі 221 500,00 грн. та 44    300,00 грн. штрафу.

12.08.21 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.08.21 судом позовну заяву ПП “Славутич-тара” залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

30.08.21 до суду надійшла заява без номеру та дати про усунення недоліків позовної заяви, якою позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 17.08.21 по справі № 908/2337/21.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою від 06.09.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2337/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.10.21 о 14 год. 10 хв.

05.10.21 на електрону пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке підписано ЕЦП директора ПП “Славутич-тара” Старій Є.В.

У підготовче засідання 05.10.21 учасники по справі не з’явились.

Ухвалою від 05.10.21 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 06.12.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 16.11.21 о 12 год. 00 хв.

16.11.21 на електрону пошту суду від позивача надійшло клопотання, яке підписано ЕЦП директора ПП “Славутич-тара” Старій Є.В., за змістом якого підписант просить суд розглянути справу № 908/2337/21 без участі представника ПП “Славутич-тара” за наявними в матеріалах справи документами.

У підготовче засідання 16.11.21 представники сторін не з’явились.

Про дачу, час та місце розгляду судової справи № 908/2337/21 сторони повідомлені належним чином.

Так, ухвали господарського суду Запорізької області від 06.09.21 про відкриття провадження у справі № 908/2337/21 та від 05.10.21 про продовження строку підготовчого провадження, які надсилались відповідачу за юридичною адресою, у відповідності до інформаційного запиту з ЄДР юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулись до суду у зворотньому напрямку з відміткою відповідного відділення поштового зв’язку: “за закінченням терміну зберігання”.

Крім того, інформацію про дату, час та місце судового засідання, а також ухвалу суду від 05.10.21 до відома відповідача була розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/1194440/.

Отже, судом вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи та про дату, час та місце відповідного судового засідання.

Позивач, яка заінтересована особа, яка подала до суду позовну заяву по даній справі обізнана про розгляд цієї справи господарським судом Запорізької області та про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується клопотанням директора ПП “Славутич-тара” Старій Є.В., яке надійшло на електрону пошту суду (з ЕЦП) 16.11.21.

З підстав викладених вище, суд дійшов висновку, що неявка сторін у справі у підготовче засіданні не перешкоджає виконанню завдань підготовчого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

            Положенням п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 ст. 195 ГПК України унормовано, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Ураховуючи викладене, а також те, клопотання позивача  про розгляд справи №908/2337/21 без участі представника ПП “Славутич-тара” за наявними в матеріалах справи документами, суд з’ясувавши за наявними матеріалами справи питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 07.12.21 о 14 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 195, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2337/21.
  2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07.12.21 о 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua; веб-сайт: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

  1. Явка представників сторін є обов’язковою.
  2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
  3. Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відому приватного підприємства “ХОГА” (м. Запоріжжя) розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
  4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.11.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

Суддя                                                           В.Л. Корсун