Господарський суд Запорізької області

24 листопада 2021, 09:14

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, код ЄДРПОУ 04665274) по справі № 908/3091/16 (908/1041/21). Справу розглядав суддя Черкаський В.І.

номер провадження справи 21/102/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 Справа № 908/3091/16 (908/1041/21)

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3091/16 (908/1041/21)

За заявою - Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, код ЄДРПОУ 04665274, в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Ракіної А.А., поштова адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 143)

До відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Переможців, буд. 5, код ЄДРПОУ 39959090)

До відповідача 2 - Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Площа Єдності, буд. 2, код ЄДРПОУ 021408905)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекова Ганна Савеліївна (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська/просп. Азовський, буд. 59/27, кв. 22)

про визнання недійсним правочинів

Кредитори:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207);
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 20490012).
Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

Банкрут - Публічне акціонерне товариство “Бердянськсільмаш” (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 5, код ЄДРПОУ 04665274)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

ПАТ “КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя
АБ “Укргазбанк”, МФО 320478

Ліквідатор - арбітражний керуючий Ракіна Алла Анатоліївна (свідоцтво № 729 від 29.04.2013 року, адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223/111, поштова адреса: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 143)

Учасники справи:

Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, код ЄДРПОУ 43314918)
Арбітражний керуючий Дарієнко Ольга Валентинівна (свідоцтво № 282 від 31.05.2013, вул. Садова, буд. 18, офіс 5, м. Одеса)

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

Гартенко Віталій Федорович (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 104-а, кв. 74, ідентифікаційний номер 2778218959)
Дон Віктор Олександрович (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морозова, 27, кв. 121 , ідентифікаційний номер 2963703139)
Кумпан Віктор Карпович (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект Пролетарський, 234, кв. 50, ідентифікаційний номер 1863213096)
Сигал Олександр Євгенович (86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Постишева, 171, кв. 17, ідентифікаційний номер: не відомо)
Шайтуро Вікторія Вікторівна (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 32, кв. 8, ідентифікаційний номер: не відомо)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача - ліквідатор - арбітражний керуючий Ракіна А.А., особисто

СУТЬ СПОРУ:

16.04.2021 року до суду від Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” надійшла заява № 35 від 12.04.2021 року (вх. № 1103/08-07/21 від 16.04.2021) в якій просить суд:

Прийняти до розгляду заяву про визнання правочинів недійсними, відкрити провадження, та розглянути, задовольнивши у повному обсязі вимоги ПАТ “Бердянськсільмаш”, викладені у заяві, а саме:

1.2. Скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24404475 від 14.09.2015 15:26:11, приватна спільна часткова на 2/5 комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою вул. Героїв Сталінграду, будинок 5, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090), підстава виникнення: договір купівлі - продажу, серія та номер 995, виданий 14.09.2015 року, видавник: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекова Г.С.

1.3. Скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 43804097, номер запису про право власності 11162603 від 14.09.2015 15:21:25, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 24404475 від 14.09.2015 15:26:11, приватна спільна часткова на 2/5 комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою вул. Героїв Сталінграду, будинок 5, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090), підстава виникнення: договір купівлі - продажу, серія та номер 995, виданий 14.09.2015 року, видавник: приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекова Г.С. на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальної площею 0,9841 га та складається з: основне літ. “А”, загальна площа 3381,0 кв.м., основне літ. “Б”, загальна площа 3678,1 кв.м., сходи до літ. “Б”, основне літ. “В”, загальна площа 23,5 кв.м., основне літ. “Г”, загальна площа 59,5 кв.м., ґанок до літ. “Г”, козирок до літ. “Г”, паркан № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, ворота № 5, ворота № 6, ворота № 7, бордюр № 8, замощення І, замощення II, замощення III, підсобна будівля літ. “Д”, загальна площа 62,7 кв. м., навіс літ. “Е”, загальна площа 378,0 кв. м.

1.4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090) повернути Публічному акціонерному товариству “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) належний на праві власності Комплекс будівель та споруд (2/5 спільна часткова приватна), що знаходяться за адресою: вулиця Переможців (вулиця Героїв Сталінграда), будинок 5, м. Бердянськ, Запорізька область, на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальної площею 0,9841 га та складається з: основне літ. “А”, загальна площа 3381,0 кв.м., основне літ. “Б”, загальна площа 3678,1 кв.м., сходи до літ. “Б”, основне літ. “В”, загальна площа 23,5 кв.м., основне літ. “Г”, загальна площа 59,5 кв.м., ґанок до літ. “Г”, козирок до літ. “Г”, паркан № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, ворота № 5, ворота № 6, ворота № 7, бордюр № 8, замощення І, замощення II, замощення III, підсобна будівля літ. “Д”, загальна площа 62,7 кв. м., навіс літ. “Е”, загальна площа 378,0 кв. м.

2.1. Скасувати акт прийому-передачі та грошової оцінки майна, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090) від 11.09.2015 року, щодо передачі Товариству з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” нерухомого майна 3/5 частини комплексу будівель та споруд загальною площею 3 263,4 кв. м., що розташоване на земельній ділянці площею 0,9841 га (кадастровий номер 2310400000:11:002:0019) по вул. Героїв Сталінграда,5 у м. Бердянськ та складається з основної будівлі “Б” - загальною площею 3 263,4 кв. м., сходів до “Б” загальною площею 1,0 кв. м. Усього на суму 585 775, 20 (п’ятсот вісімдесят п’ять тисяч сімсот сімдесят п’ять грн. 20 коп.) грн. (у т.ч. ПДВ) згідно із ринковою вартістю, яка визначена експертною оцінкою.

2.3. Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності індексний № 43787444 від 14.09.2015 року, яке зареєстровано Державним реєстратором прав Михалакій Романом Якобовичем на 3/5 комплексу будівель та споруд на ім’я товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090), що знаходяться за адресою: вулиця Переможців (вулиця Героїв Сталінграда), будинок 5, м. Бердянськ, Запорізька область, на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальної площею 0,9841 га та складається з: основній будівлі “Б”, сходи “до Б”.

2.4. Скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24396713 від 14.09.2015 13:08:02, Михалакій Романа Якобовича, Бердянське міськрайонне управління юстиції Запорізької області: 3/5 спільна часткова приватна, виникнення на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер 43787444, виданий 14.09.2015, видавник: Державний реєстратор прав на нерухоме майно, власник Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (ЄДРПОУ 39959090) відповідно до акту прийому - передачі та грошової оцінки від 11.09.2015 року в рахунок 3/5 частин комплексу будівель та споруд - основна будівля “Б”, сходи “до Б”.

2.5. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090) повернути Публічному акціонерному товариству “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) належний на праві власності Комплекс будівель та споруд (3/5 спільна часткова приватна), що знаходяться за адресою: вулиця Переможців (вулиця Героїв Сталінграда), будинок 5, м. Бердянськ, Запорізька область, на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальної площею 0,9841 га та складається з основної будівлі “Б”, сходи “до Б”.

Визнати недійсним та скасувати Договір позики № 02/10-09 від 10 вересня 2015 року на суму 1 838 000, 00 грн. (один мільйон вісімсот тридцять вісім тисяч грн. 00 коп.), укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Науково - Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” та ПАТ “Бердянськсільмаш”, додаткову угоду до договору позики № 02/10-09 від 01 жовтня 2015 року, угоду про зупинення обов’язків заліком зустрічних однорідних зобов’язань від 16.10.2015 року.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2021 року розгляд заяви Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” № 35 від 12.04.2021 року (вх. № 1103/08-07/21 від 16.04.2021) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 22.04.2021 року заяву Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” № 35 від 12.04.2021 року (вх. № 1103/08-07/21 від 16.04.2021) залишено без руху. Надано Публічному акціонерному товариству “Бердянськсільмаш” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 18 160, 00 грн. Роз’яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

12.05.2021 року на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” надійшло клопотання № 02-14/52 від 11.05.2021 року (вх. № 9468/08-08/21 від 12.05.2021) в якому просить суд:

Поновити строк 10 днів відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 22.04.2021 року для вирішення питання про сплату судового збору, починаючі з 11.05.2021 року, враховуючі, що ухвала отримана арбітражним керуючим ПАТ “Бердянськсільмаш” 11.05.2021 року у зв’язку з тим. то з 28.04.2021 року по 07.05.2021 року включно Ракіна А.А. перебувала на лікарняному (докази додаються), та поштовий лист з ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2021 року отримано 28.04.1021 року довіреною особою, яка уповноважена лише на отримання поштової кореспонденції на час захворювання Ракіної А.А. дію підтверджується відміткою у повідомленні.
Прийняти до уваги вимоги Закону України “Про судовий збір”, а саме: підп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4, які стосуються розміру судового збору під час подання та розгляду заяви про визнання правочинів недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження справи про банкрутство, а ні підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4: “Позовні заяви немайнового характеру”, враховуючі, що визнання правочинів недійсними ніяким чином не відноситься до позовних заяв немайнового характеру, та здійснити розрахування судового збору у відповідності до вимог Закону “Про судовий збір”. Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

Ухвалою від 13.05.2021 клопотання Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” № 02-14/52 від 11.05.2021 (вх. № 9468/08-08/21 від 12.05.2021) про поновлення строку та надання додаткового часу для вирішення питання про сплату судового збору задоволено. Продовжено Публічному акціонерному товариству “Бердянськсільмаш” термін на усунення недоліків щодо сплати судового збору за подачу заяви про визнання недійними правочинів в межах справи № 908/3091/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” - до 24.05.2021.

25.05.2021 року до суду від Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” в особі ліквідатора Ракіної А.А. надійшла уточнена заява вих. № 63 від 21.05.2021 року (вх. № 10656/08-08/21 від 25.05.2021) про визнання правочинів недійсними з додатками до неї.

Ухвалою від 27.05.2021 прийнято уточнену заяву вих. № 63 від 21.05.2021 року (вх. № 10656/08-08/21 від 25.05.2021) Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” в особі ліквідатора Ракіної А.А., до розгляду у межах провадження у справі № 908/3091/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” та відкрито провадження з розгляду заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 16.06.2021 року, 11 - 00.

Судом розглядаються позовні вимоги:

1.1. Визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу нерухомого майна на (2/5 комплексу будівель та споруд), розташованого на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальною площею 0,9841 га та складається з: основне літ. “А”, загальна площа 3381,0 кв.м., основне літ. “Б”, загальна площа 3678,1 кв.м., сходи до літ. “Б”, основне літ. “В”, загальна площа 23,5 кв.м., основне літ. “Г”, загальна площа 59,5 кв.м., ґанок до літ. “Г”, козирок до літ. “Г”, паркан № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, ворота № 5, ворота № 6, ворота № 7, бордюр № 8, замощення І, замощення II, замощення III, підсобна будівля літ. “Д”, загальна площа 62,7 кв. м., навіс літ. “Е”, загальна площа 378,0 кв. м., укладений між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090), посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекової Г.С., реєстр № 995 від 14.09.2015 року, та акт приймання передачі майна до договору купівлі - продажу нерухомого майна від 14.09.2015 року № 995, зобов’язавши Товариство з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090) повернути Публічному акціонерному товариству “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) належний на праві власності Комплекс будівель та споруд (2/5 спільна часткова приватна), що знаходяться за адресою: вулиця Переможців (вулиця Героїв Сталінграда), будинок 5, м. Бердянськ, Запорізька область, на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальної площею 0,9841 га та складається з: основне літ. “А”, загальна площа 3381,0 кв.м., основне літ. “Б”, загальна площа 3678,1 кв.м., сходи до літ. “Б”, основне літ. “В”, загальна площа 23,5 кв.м., основне літ. “Г”, загальна площа 59,5 кв.м., ґанок до літ. “Г”, козирок до літ. “Г”, паркан № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, ворота № 5, ворота № 6, ворота № 7, бордюр № 8, замощення І, замощення II, замощення III, підсобна будівля літ. “Д”, загальна площа 62,7 кв. м., навіс літ. “Е”, загальна площа 378,0 кв. м.

2.2. Визнати недійсним та скасувати договір купівлі - продажу частки у статутному фонді (статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” укладеного між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090) від 04.04.2016 року, відповідно до якого ПАТ “Бердянськсільмаш” в особі Продавця передав у власність Покупцю ТОВ “НВП “Бердянськсільмаш” належну йому частку в статутному капіталі в розмірі 585 775 грн. 20 коп. (п’ятсот вісімдесят п’ять тисяч сімсот сімдесят п’ять грн. 20 коп.), що становить 30 відсотків (складає 3/5 комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, 5) статутного капіталу та скасувати акт прийому-передачі та грошової оцінки майна, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090) від 11.09.2015 року, щодо передачі Товариству з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” нерухомого майна 3/5 частини комплексу будівель та споруд загальною площею 3 263,4 кв. м., що розташоване на земельній ділянці площею 0,9841 га (кадастровий номер 2310400000:11:002:0019) по вул. Героїв Сталінграда,5 у м. Бердянськ та складається з основної будівлі “Б” - загальною площею 3 263,4 кв. м., сходів до “Б” загальною площею 1,0 кв. м. Усього на суму 585 775, 20 (п’ятсот вісімдесят п’ять тисяч сімсот сімдесят п’ять грн. 20 коп.) грн. (у т.ч. ПДВ) згідно із ринковою вартістю, яка визначена експертною оцінкою, зобов’язавши Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090) повернути Публічному акціонерному товариству “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) належний на праві власності Комплекс будівель та споруд (3/5 спільна часткова приватна), що знаходяться за адресою: вулиця Переможців (вулиця Героїв Сталінграда), будинок 5, м. Бердянськ, Запорізька область, на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальної площею 0,9841 га та складається з основної будівлі “Б”, сходи “до Б”.

Визнати недійсним та скасувати Договір позики № 02/10-09 від 10 вересня 2015 року на суму 1 838 000, 00 грн. (один мільйон вісімсот тридцять вісім тисяч грн. 00 коп.), укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Науково - Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” та ПАТ “Бердянськсільмаш”, додаткову угоду до договору позики № 02/10-09 від 01 жовтня 2015 року, угоду про зупинення обов’язків заліком зустрічних однорідних зобов’язань від 16.10.2015 року.

09.06.2021 до суду надійшла заява відповідача - виконкому Бердянської міської ради Запорізької області (вх. 11908/08-08/21 від 09.06.2021), просить розглянути справу у відповідності до закону, без участі представників відповідача, за наявними матеріалами справи.

16.06.2021 до суду надійшло клопотання відповідача 1 (вх. № 12416/08-08/21 від 16.06.2021) про відкладення підготовчого засідання.

16.06.2021 до суду надійшла заява Приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекової Г.С. (вх. № 12425/08-08/21 від 16.06.2021) про виключення її зі складу відповідачів.

Ухвалою суду від 16.06.2021 задоволено заяву (вх. № 12425/08-08/21 від 16.06.2021), виключено Приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекову Ганну Савеліївну зі складу відповідачів; залучено Приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекової Ганни Савеліївни (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Італійська/просп. Азовський, буд. 59/27, кв. 22) у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, задоволено клопотання відповідача 1 (вх. № 12416/08-08/21 від 16.06.2021) підготовче засідання відкладено на 09.07.2021, 12 - 00.

23.06.2021 старшим слідчим СВ Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області надано копія висновку експерта за результатами судової оціночно-будівельної експертизи № 3913-18, проведену в рамках кримінального провадження № 12017080130005071.

07.07.2021 від відповідача 1 надійшов відзив (вх. 13917/08-08/21 від 07.07.2021), просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав необґрунтованості та пропуску строку позовної давності.

07.07.2021 від відповідача 1 надійшло клопотання (вх. 13930/08-08/21 від 07.07.2021), просить суд застосувати строки позовної давності у справі, відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав пропуску строку позовної давності, скасувати ухвалу суду від 27.05.2021 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 09.07.2021 підготовче засідання відкладено на 23.07.2021, 12 - 00.

Ухвалою суду від 14.07.2021 відмовлено у клопотанні відповідача 1 (вх. № 13930/08-08/21 від 07.07.2021) про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 23.07.2021 року заяву ліквідатора вих. від 23.07.2021 задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 30.08.2021 року, 12 - 15.

У засіданні 30.08.2021 на підставі ст.216 ГПК України оголошено перерву до 13.09.2021 (14-15).

06.09.2021 до суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 1 (вх..18331/08-08/21 від 06.09.2021).

Ухвалою суду від 13.09.2021 року підготовче провадження закрите та призначено справу № 908/3091/16 (908/1041/21) до судового розгляду по суті на 12.10.2021 об 11 - 30.

11.10.2021 до суду надійшло клопотання відповідача 1 (вх. № 21018/08-08/21 від 11.10.2021) про відкладення розгляду справи.

У засідання 12.10.2021 відповідач 1 представників не направив.

Ухвалою суду від 12.10.2021 клопотання відповідача 1 (вх. № 21018/08-08/21 від 11.10.2021) залишено без задоволення, враховуючи його необґрунтованість. Оголошено перерву у судовому розгляду справи по суті № 908/3091/16 (908/1041/21) до 19.10.2021 о 14 - 15. Суд зобов’язав сторони надати оригінали наданих доказів для огляду.

Суд направив на електронну пошту адвоката Озюменко Є.Ю. лист від 12.10.2021 з ухвалою суду від 12.10.2021.

У засідання 19.10.2021 відповідач 1 представників не направив, вимог суду не виконав.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов’язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Ухвалою суду від 19.10.2021 застосовано до ТОВ “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” заходи процесуального примусу шляхом стягнення в дохід державного бюджету штрафу в сумі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання вимог ухвали суду від 12.10.2021 № 908/3091/16 (908/1041/21). Стягнуто з ТОВ “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” в дохід Державного бюджету України 4 540 грн. 00 коп. - штрафу за невиконання вимог ухвали суду від 12.10.2021 № 908/3091/16 (908/1041/21). Клопотання позивача (вих. від 19.10.2021) про оголошення перерви у засіданні задоволено. Оголошено перерву у судовому розгляді справи по суті № 908/3091/16 (908/1041/21) до 02.11.2021, 15 - 00.

У засіданні залишена без розгляду заява позивача (вх.. 21438/08-08/21 від 19.10.2021) подана у ході розгляду справи по суті, враховуючи її невідповідність вимогам ГПК України.

У судовому засіданні 02.11.2021 оголошувалась перерва до 09.11.2021, 12 - 15.

08.11.2021 на електронну адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання від 08.11.2021 (вх. № 23004/08-08/21 від 08.11.2021) про відкладення розгляду справи.

09.11.2021 до суду від позивача надійшла промова в дебатах вих. № 176 від 09.11.2021 (вх. № 23170/08-08/21 від 09.11.2021).

Представник відповідача у судове засідання 09.11.2021 року не з’явився, вимог суду не виконав.

У судовому засіданні клопотання відповідача 1 від 08.11.2021 (вх. № 23004/08-08/21 від 08.11.2021) про відкладення розгляду справи залишене без задоволення, враховуючи закінчення строків розгляду справи по суті та необґрунтованість клопотання.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Заслухавши позивача, дослідивши докази, суд вийшов з нарадчої кімнати та згідно ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини рішення та роз’яснив порядок і строк його оскарження.

Розглянувши у судовому засіданні 09.11.2021 року матеріали справи, позовну заяву, заслухавши позивача, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою від 10.01.2017 року судом порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш.

Постановою від 02.02.2017 року ПАТ “Бердянськсільмаш” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПАТ “Бердянськсільмаш” призначено арбітражного керуючого Сердюка О.О.

Ухвалою від 18.08.2017 припинено повноваження ліквідатора Сердюка О.О.; призначено ліквідатором боржника у справі арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну.

Ухвалою від 22.02.2018 припинено повноваження ліквідатора Дарієнко Ольги Валентинівни, призначено ліквідатором боржника у справі арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну.

Ухвалою від 13.07.2020 відсторонено арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну від виконання повноважень ліквідатора Публічне акціонерне товариство “Бердянськсільмаш”. Ліквідатором ПАТ “Бердянськсільмаш” призначено арбітражного керуючого Ракіну Аллу Анатоліївну.

В обґрунтування своєї позовної заяви, позивач зазначив наступне.

Статтею 61 Кодексу з процедур банкрутства (надалі - КзПБ) передбачені повноваження ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури.

Одним з повноважень абз. 11 ч.1 ст.61 КзПБ передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення, крім іншого, здійснює такі повноваження - подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Публічному акціонерному товариству “Бердянськсільмаш” станом на вересень 2015 року на праві власності належало нерухоме майно, а саме:

Комплекс будівель та споруд, що знаходяться за адресою: вулиця Переможців (вулиця Героїв Сталінграда), будинок 5, м. Бердянськ, Запорізька область, на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальною площею 0,9841 га та складається з: основне літ. “А”, загальна площа - 3381,0 кв. м., основне літ. “Б”, загальна площа - 3678,1 кв. м., сходи до літ. “Б”, основне літ. “В”, загальна площа - 23,5 кв. м., основне літ. “Г”, загальна площа - 59,5 кв. м., ґанок до літ. - “Г”, козирок до літ. - “Г”, паркан - № 1, паркан - № 2, паркан - № 3, паркан - № 4, паркан - № 5, паркан - № 6, паркан - № 7, паркан - № 8, замощення - І, замощення - ІІ, замощення - ІІІ, підсобна будівля літ. “Д” загальна площа - 57,4 кв. м., навіс літ. “Е”, загальна площа - 378,0 кв. м.

Будівлі, що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, с. Нововасилівка, провулок Підгірний, будинок 1-г, розташовані на земельних ділянках: земельна ділянка загальною площею - 2,1392 га, кадастровий номер 2310494000:03:002:0004, цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та земельна ділянка загальною площею - 0,1437 га, кадастровий номер 2310494000:03:002:0137, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для будівництва та обслуговування торгового комплексу та складається з: основна будівля літ. “А”, площа - 2920,2 кв. м.; основна будівля літ. “А1”, площа - 263,8 кв. м.; підвал під літ. “А1”, площа - 16,2 кв. м.; компресорна літ. “Б”, площа 25,7 кв. м.; вбиральня літ. - “В”; ворота - № 1, ворота - № 2, замощення - І.

Виконуючий обов’язки директора Дон В.О. уклав з товариством з обмеженою відповідальністю “Науково - Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” надалі ТОВ “НВП “Бердянськсільмаш” наступні договори:

Договір позики № 02/10-09 від 10 вересня 2015 року на суму 1 838 000, 00 грн., відповідно до якого Позикодавець: ТОВ “Науково - Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” передає у користування Позичальнику ПАТ “Бердянськсільмаш” кошти, а останній зобов’язаний у строк до 30.09.2015 року повернути їх.

Додаткову угоду до договору позики № 02/10-09 від 01 жовтня 2015 року, якою сторони узгодили зміни до п. 1 договору позики змінивши в частині: “Позичальник повинен повернути суму позики не пізніше 10.10.2015 року”.

Угоду про зупинення обов’язків заліком зустрічних однорідних зобов’язань від 16.10.2015 року, якою сторони зазначили: “1. На дату 16.10.2015 року по договору позики № 02/10-09 від 10.09.2015 року ТОВ “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” є кредитором. ПАТ “Бердянськсільмаш” є боржником на суму 1 338 000 грн. 00 коп. 2. На дату 16.10.2015 року по договору купівлі - продажу ТОВ “Науково - Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” є боржником на суму 603 280, 20 грн.

Сторони дійшли згоди щодо заліку зустрічних однорідних зобов’язань 603 280, 20 грн., після чого заборгованість ПАТ “Бердянськсільмаш” перед ТОВ “Науково - Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” за договором № 02/10-09 від 10 вересня 2015 року станом на 16.10.2015 року складає 734 719 грн. 80 коп.

Заборгованість ПАТ “Бердянськсільмаш” перед ТОВ “Науково - Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” по договору купівлі - продажу нерухомого майна погашається у повному об’ємі. Угода набирає силу з моменту підписання її сторонами. Сторони за угодою не вважають себе зв’язаними будь-якими правами та обов’язками”.

14.09.2015 року Приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекова Г.С. посвідчила за № 995 укладений між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” в особі в.о. керівника Дона В.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” в особі директора Вербицького І.О. договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме 2/5 частини комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою: вулиця Переможців (вулиця Героїв Сталінграда), будинок 5, м. Бердянськ, Запорізька область, на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальною площею 0,9841 га та складається з: основне літ. “А”, загальна площа - 3381,0 кв. м., основне літ. “В”, загальна площа - 23,5 кв. м., основне літ. “Г”, загальна площа - 59,5 кв. м., ґанок до літ. - “Г”, козирок до літ. - “Г”, паркан - № 1, паркан - № 2, паркан - № 3, паркан - № 4, паркан - № 5, паркан - № 6, паркан - № 7, паркан - № 8, замощення І, замощення ІІ, замощення ІІІ, підсобна будівля літ. “Д” загальна площа - 57,4 кв. м., навіс літ. “Е”, загальна площа - 378,0 кв. м.

14.09.2015 року укладено Акт приймання - передачі майна до договору купівлі - продажу нерухомого майна від 14.09.2015 року № 995 між ПАТ “Бердянськсільмаш” в особі “тимчасово виконуючого обов’язки Дон Віктора Олександровича, що діє на підставі статуту підприємства” (саме так зазначено у змісті акту), та Товариством з обмеженою відповідальністю “НВП “Бердянськсільмаш” в особі директора підприємства Вербицького І.О, стосовно передачі та приймання 2/5 частки комплексу будівель та споруд, які належали ПАТ “Бердянськсільмаш” до укладання нотаріально посвідченого договору, внесеного до реєстру № 995.

11 вересня 2015 року складено та підписано “Акт приймання передачі та грошової оцінки майна” між ПАТ “Бердянськсільмаш” в особі “тимчасово виконуючого обов’язки Дон Віктора Олександровича, що діє на підставі статуту підприємства” (саме так зазначено у змісті акту) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” в особі директора підприємства Вербицького І.О. у змісті якого зазначено про те, що ПАТ “Бердянськсільмаш” передало до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю “Наукове - виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” наступні матеріальні цінності: нерухоме майно 3/5 частини комплексу будівель та споруд загальною площею 3263,4 кв. м, що розташоване на земельній ділянці 0,9841 га (кадастровий номер: 2310400000611002:0019) по вул. Героїв Сталінграда, 5 у м. Бердянськ та складається з основної будівлі “Б” - загальною площею 3 263,4 кв. м.; сходів до “Б” загальною площею 1,0 кв. м. Усього на суму 585 775, 20 грн. (у т.ч. ПДВ) згідно із ринковою вартістю, яка визначена експертною оцінкою.

04.04.2016 року укладено договір купівлі - продажу частки у статутному фонді (статутному капіталі) ТОВ “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (нотаріально не посвідчений) між Публічним Акціонерним Товариством “Бердянськсільмаш” в особі тимчасово виконуючого обов’язки Дон В.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” в особі директора Вербицького І.О. (3/5 частки комплексу будівель та споруд).

05 квітня 2016 року було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі між публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” в особі тимчасово виконуючого обов’язки Дона В.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” в особі директора Вербицького І.О. відповідно до якої сторони внесли зміни до п. 4.1 договору купівлі - продажу від 04.04.2016 року та визначили: “Договірна вартість частки у статутному фонді (капіталу) Товариства становить 600 000, 00 грн. Оплата договірної вартості частки здійснюється Покупцем до 07.04.2016 року”...

07.04.2016 року було укладено між Публічним Акціонерним Товариством “Бердянськсільмаш” в особі виконуючого обов’язки директора Дона В.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” в особі директора Вербицького І.О. угоду про зупинення зобов’язань взаємозаліком зустрічних однорідних вимог, якою: “Станом на 07.04.2016 року за договором б/н від 04.04.2016 року ТОВ “НВП “Бердянськсільмаш” є боржником ПАТ “Бердянськсільмаш” на суму 600 000, 00 грн.

Станом на 07.04.2016 року по договору № 02.10-09 від 10.09.2015 року ТОВ “НВП “Бердянськсільмаш” є кредитором ПАТ “Бердянськсільмаш” на суму 644 820, 00 грн.

Сторони дійшли згоди про залік зустрічних однорідних вимог на загальну суму 600 000 грн. 00 коп. після чого заборгованість ТОВ “НВП “Бердянськсільмаш” перед ПАТ “Бердянськсільмаш” за договором від 04.04.2016 року погашається у повному розмірі.

Заборгованість ТОВ “НВП “Бердянськсільмаш” перед ПАТ “Бердянськсільмаш” на підставі договору від 10.09.2015 року № 02/10-09 від 10.09.2015 року погашається в розмірі 600 000, 00 грн.”.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням т.в.о директора Доном В.О. статуту товариства в частині погодження умов продажу майна ПАТ “Бердянськсільмаш” , заниження його вартості при продажу, положеннями ст. 42 КУзПБ, частина 1 якої визначає, що правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав:

- боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку;

- боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим;

- боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів;

- боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна;

- боржник узяв на себе заставні зобов’язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Відповідач 1 вважає позовну заяву безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, зазначаючи наступне.

Відповідач 1 просить суд застосувати строк позовної давності згідно ч. 3 ст. 267 Цивільного Кодексу України по всім вимогам, заявленим ліквідатором ПАТ “Бердянськсільмаш” у зв’язку з тим, що оспорювані правочини укладені понад п’ять - шість років назад в період 2015-2016 років, і відповідні дії щодо реєстрації прав власності також відбулися в 2015-2016 роках і є похідними від укладених правочинів.

Зазначає, що між ПАТ “Бердянськсільмаш” та ТОВ “НВП “Бердянськсільмаш” на протязі 2015-2016 року були укладені наступні правочини:

- Договір позики 02/10-09 від 10.09.2015 року між ПАТ “Бердянськсільмаш” в особі виконуючого обов’язки директора Дон Віктора Олександровича та ТОВ “НВП Бердянськсільмаш” в сумі 1 838 000, 00 грн.

- Договір купівлі-продажу від 14.09.2015 року нерухомого майна на (2/5 комплексу будівель та споруд), розташованого на земельнім ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальною площею 0, 9841 га укладений між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство Бердянськсільмаш”, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичековою Г.С., реєстр № 995 від 14.09.2015 року, та акт приймання передачі майна до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.09.2015 року № 995.

- акт прийому-передачі від 11.09.2015 року та грошової оцінки майна, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство Бердянськсільмаш” щодо передачі Товариству з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство Бердянськсільмаш” нерухомого майна 3/5 частини комплексу будівель та споруд загальною площею 3 263, 4 кв. м., що розташоване на земельній ділянці площею 0,9841 га (кадастровий номер 2310400000:11:002:0019). Усього на суму 585 775, 20 грн. (у т.ч. ПДВ) згідно із ринковою вартістю, яка визначена експертною оцінкою, право власності на яке оформлено свідоцтвом про право власності індексний № 43787444 від 14.09.2015 року, яке зареєстровано Державним реєстратором прав на 3/5 комплексу будівель та споруд на ім’я Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче підприємство Бердянськсільмаш”, що знаходяться за адресою: вулиця Переможців (вулиця Героїв Сталінграда), будинок 5, м. Бердянськ, Запорізька область, на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальної площею 0,9841 га - Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24396713 від 14.09.2015 13:08:02, Михалакій Романа Якобовича, Бердянське міськрайонне управління юстиції Запорізької області: 3/5 спільна часткова приватна, виникнення на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер 43787444, виданий 14.09.2015, видавник: Державний реєстратор прав на нерухоме майно, власник Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче підприємство Бердянськсільмаш” відповідно до акту прийому - передачі та грошової оцінки від 11.09.2015 року в рахунок 3/5 частин комплексу будівель та споруд.

- договір купівлі - продажу від 04.04.2016 року частки у статутному фонді (статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство Бердянськсільмаш” укладеного між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство Бердянськсільмаш”, відповідно до якого ПАТ “Бердянськсільмаш” в особі Продавця передав у власність Покупцю ТОВ “НВП Бердянськсільмаш” належну йому частку в статутному капіталі в розмірі 585 775 грн. 20 коп., що становить 30 відсотків (складає 3/5 комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграду, 5 статутного капіталу. Зазначені правочини відповідають вимогам чинного законодавства та укладені з боку позивача у відповідності з положеннями статуту, рішень його органів управління.

Оцінюючи подані учасниками справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ст. 16 Цивільного Кодексу України (надалі за текстом - “ЦК України”) визнання правочину недійсним є одним із передбачених законом способів захисту цивільних прав та інтересів і загальні вимоги щодо недійсності правочину передбачені ст. 215 ЦК. Відповідно до частини 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п’ятою та шостою ст. 203 цього Кодексу.

Приписи ст. 203 ЦК України передбачають, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Вирішуючи спори про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними, господарський суд повинен встановити наявність фактичних обставин, з якими закон пов`язує визнання таких правочинів (господарських договорів) недійсними на момент їх вчинення (укладення) і настання відповідних наслідків, та в разі задоволення позовних вимог зазначати в судовому рішенні, в чому конкретно полягає неправомірність дій сторони та яким нормам законодавства не відповідає оспорюваний правочин.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Обов’язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб’єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з’ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

Згідно ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до частин сьомої, восьмої, десятої статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За положеннями статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд звертає увагу відповідача 1, що надані ним 07.07.2021 докази не відповідають порядку засвідчення копій документів, передбаченого пунктом 5.26 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2020”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 144 від 01.07.2020, згідно з яким відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом” (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні оригінали спірного договору позики № 02/10-09 від 10.09.2015, договору купівлі - продажу частки у статутному фонді (статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” укладеного між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090) від 04.04.2016 року судом витребовувались зазначені докази. Враховуючи, що відповідачем 1 надавались копії спірних договорів без надання огляду їх оригіналів, суд не приймає ці докази до уваги.

На підставі доказів, витребуваних ухвалою від 09.09.2019 № 908/3091/16, та наданих приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичековою Г.С. (вх. № 08-08/19717/19 від 24.09.2019, т.с. 16, а.с. 111-185), судом установлено, що 14.09.2015 між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” (Продавцем) в особі виконуючого обов’язки керівника Дона В.О. та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство Бердянськсільмаш” (Покупцем) в особі директора Вербицького І.О. був укладений Договір купівлі-продажу нерухомого майна (надалі за текстом - “спірний договір”).

Згідно п. 1 Продавець зобов’язався передати у власність - продати, а Покупець зобов’язався прийняти у власність - купити 2/5 комплексу будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Героїв Сталінграда, б. 5, розташованого на земельнім ділянці Бердянської міської ради Запорізької області, загальною площею 0, 9841 га, кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, яка використовується на умовах оренди землі і сплатити передбачену цим Договором суму.

Пункт 1.3 Договору визначає, що “у власність Покупця переходять 2/5 частини комплексу, а саме: основна будівля літера А, площею 3 381, 0 кв.м., основна будівля літера В. загальною площею 23, 5 кв.м., основна будівля літера Г, загальною площею 59,5 кв.м., ганок, козирок до літери Г, чотири паркани 1234, троє воріт № № 567, бордюр № 8, три замощення, підсобна будівля літера Д, загальною площею 57,4 м.кв., навіс літера Е загальною площею 378 м кв.

Нерухоме майно належало Продавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області 15.11.2018, реєстр. номер 2738407 від 15.11.2008.

Продаж вчинено за 603280.20 грн. відповідно до п. 2. 1 Договору. Ринкова вартість відчужуваного майна у розмірі 603 280, 20 грн. визначена станом на 12.08.2015 відповідно до звіту оцінювача Любченко І.П. (квал. св - во оцінювача Фонду державного майна України від 15.04.2006 № 4240) та ФОП Савельєва Д.А. (сертифікат Фонду державного майна України № 15867/13 суб’єкта оціночної діяльності від 24.12.2013).

Сторони визначили (п. 2.1 Договору), що вартість майна Покупець зобов’язується сплатити, а Продавець зобов’язується прийняти з розстроченням платежу, а саме в термін до 14.10.2015 шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Продавця.

Зазначений Договір посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичековою Г.С., реєстр № 995 від 14.09.2015 року.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” (надалі за текстом – ”Закон”) - Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб.

Згідно ст. 9 ч. 2 п. 13 вищевказаного Закону України - Єдиний державний реєстр містить відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

Стаття 10 цього ж Закону передбачає статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, а саме: якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, с недостовірними і були внесені до нього, третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи.

На дату підписання правочинів з боку ПАТ “Бердянськсільмаш” уповноваженою особою виступав тимчасово виконуючий обов’язки керівника Дон Віктор Олександрович, який відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців був керівником ПАТ “Бердянськсільмаш” з 31.07.2015 року.

Судом встановлено, що 31.07.2015 року відбулося засідання Наглядової ради - протокол № 02/НР-15, на якому Наглядова Рада, в межах своєї компетенції відсторонила Гартенка В.Ф. від виконання повноважень керівника ПАТ “Бердянськсільмаш”, призначила виконуючим обов’язки Дон В.О.

04.08.2015 року відбулося засідання Наглядової ради - протокол № 03/НР-15, на якому Наглядова Рада вирішила скликати позачергові загальні збори 25.08.2015 року, до порядку денного якого були включені питання про фінансово-господарську діяльність ПАТ “Бердянськсільмаш”, вчинення значних правочинів та надання дозволу виконуючому обов’язки директора ПАТ “Бердянськсільмаш” на укладання договорів. В відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринка № 147 від 06.08.2015 року було надруковано повідомлення про позачергові збори ПАТ “Бердянськсільмаш”.

На загальних зборах, які відбулися 25.08.2015 року (протокол позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ “Бердянськсільмаш” № 21 від 25.08.2015 року) в.о. керівника ПАТ “Бердянськсільмаш” Дон В.О. звітував про діяльність підприємства (питання 3 порядку денного) та отримав дозвіл загальних зборів щодо укладання значних правочинів (питання 5 порядку денного) щодо майна товариства ринкова вартість якого становить 25 і більше відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності ПАТ “Бердянськсільмаш”.

Компетенція органів акціонерних товариств розподілялась наступним чином: прийняття рішення про вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що с предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності товариства (частина друга статті 33 Закону і відповідно п. 9.3 Статуту ПАТ “Бердянськсільмаш”); прийняття рішення про вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, становить від 10 до 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної звітності значного правочину належало до компетенції наглядової ради відповідно до п. 9.42 Статуту ПАТ “Бердянськсільмаш” і відповідно укладення правочинів на суму до 10% вартості активів належало до компетенції директора ПРАТ “Бердянськсільмаш” згідно п. 9.60 Статуту ПАТ.

Сторони не надали належні докази виконання спірного договору щодо його оплати відповідачем 1.

На підставі висновку судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Захарченка В.В. за результатами судової оціночно-будівельної експертизи № 3913-18, проведену в рамках кримінального провадження № 12017080130005071, суд установив, що проведена оцінка нерухомого майна, що було предметом продажу за спірним договором не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам та оціночним процедурам. Разом з тим, висновку щодо встановлення ринкової вартості об’єкта нерухомого майна - 2/5 комплексу будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.. Героїв Сталінграда, б. 5, станом на вересень 2015 року судовому експерту виготовити не вдалося.

Постановою Верховного суду у справі № 904/7905/16 від 02.06.2021 установлено, що приписи статті 42 КУзПБ у частині підстав для визнання недійсними правочинів боржника не підлягають застосуванню до правочинів, що були вчинені боржником до дати введення в дію КУзПБ, тобто до 21.10.2019. До правовідносин, що склалися до 21.10.2019, - підлягають застосуванню приписи статті 20 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ст. 20 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов’язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник виконав майнові зобов’язання раніше встановленого строку; боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов’язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов’язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов’язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів боржнику перевищувала вартість майна; боржник прийняв на себе заставні зобов’язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Враховуючи, що позивачем оспорюється правочин, який укладено 14.09.2015, справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Бердянськсільмаш” № 908/3091/16 порушена судом 10.01.2017 року, позовні вимоги з підстав застосування приписів статті 20 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не підлягають задоволенню.

Позивачем не надано належних доказів в обґрунтування обставин недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п’ятою та шостою ст. 203 цього Кодексу.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов’язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов’язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі “Руїс Торіха проти Іспанії” (Ruiz Torija v. Spain).

Судом було вжито усіх заходів для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та з’ясовано усі питання, винесені на його розгляд.

За таких обставин, у позові слід відмовити.

Стосовно доводів відповідача про застосування до заявлених позовних вимог наслідків пропуску строку позовної давності, суд вважає за необхідне зауважити наступне.

Згідно з положеннями ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Нормою статті 257 ЦК України закріплено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За змістом ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до прийняття ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. ч. 3 та 4 ст. 267 ЦК України).

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів” від 29.05.2013 за змістом частини першої статті 261 ЦК України позовна давність застосовується лише за наявності порушення права особи.

З урахуванням викладеного, оскільки суд дійшов висновку про наявність самостійних підстав за яких позов у даній справі не підлягає задоволенню, заява відповідача про застосування наслідків спливу строків позовної давності судом не розглядається.

Судові витрати згідно ст. 129 ГПК України відносяться на позивача.

Відповідно до ст. 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У зв’язку із прийняттям рішення по даній справі, суд скасовує заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 27.05.2021 № 908/3091/16 (908/1041/21).

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 145, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Скасувати заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 27.05.2021 № 908/3091/16 (908/1041/21) шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майна (2/5 комплексу будівель та споруд), розташоване на земельній ділянці кадастровий номер: 2310400000:11:002:0019, за адресою: вулиця Переможців (вулиця Героїв Сталінграда), будинок 5, м. Бердянськ, Запорізька область, цільове призначення: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості загальною площею 0,9841 га та складається з: основне літ. “А”, загальна площа 3381,0 кв.м., основне літ. “Б”, загальна площа 3678,1 кв.м., сходи до літ. “Б”, основне літ. “В”, загальна площа 23,5 кв.м., основне літ. “Г”, загальна площа 59,5 кв.м., ґанок до літ. “Г”, козирок до літ. “Г”, паркан № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, ворота № 5, ворота № 6, ворота № 7, бордюр № 8, замощення І, замощення II, замощення III, підсобна будівля літ. “Д”, загальна площа 62,7 кв.м., навіс літ. “Е”, загальна площа 378,0 кв. м., право власності на яке було набуто на підставі укладеного договору купівлі - продажу між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090), посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чичекової Г.С., реєстр № 995 від 14.09.2015 року, та акту приймання передачі майна до договору купівлі - продажу нерухомого майна від 14.09.2015 року № 995. Індексний номер 43804097; Дата та час формування: 14.09.2015 року 15:32:04; Витяг надав: приватний нотаріус Чичекова Ганна Савеліївна, Бердянський міський нотаріальний округ, Запорізька область; Підстава надання витягу: заява з реєстраційним номером 13273668 дата та час формування заяви: 14.09.2015 15:21:25, заявник: Вербицький Іван Олександрович (уповноважена особа). Актуальна інформація про державну реєстрацію права власності: 11162603:... Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, серія та номер 43804097, виданий 14.09.2015 року, Державний реєстратор: приватний нотаріус Чичекова Ганна Савеліївна, Бердянський міський нотаріальний округ, Запорізька область; Підстава виникнення права власності: договір купівлі - продажу, серія та номер 995, виданий 14.09.2015 року, видавник: приватний нотаріус Чичекова Ганна Савеліївна, Бердянський міський нотаріальний округ, Запорізька область; Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24404475 від 14.09.2015 15626:11; Форма власності: приватна; Вид спільної власності: спільна часткова; Розмір часток: 2/5; Власники: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче підприємство “Бердянськсільмаш”, Код ЄДРПОУ 39959090, країна реєстрації Україна. Відомості про об’єкт нерухомого майна: Реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 710130823104. Об’єкт нерухомого майна: комплекс будівель та споруд, Адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Героїв Сталінграду, будинок 5 Загальна ділянка місця розташування: 2310400000:11:002:0019 цільове призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, площа 0,9841 га, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 706028423104; Перелік об’єкта нерухомого майна: основне літ. “А”, загальна площа 3381,0 кв.м., основне літ. “Б”, загальна площа 3678,1 кв.м., сходи до літ. “Б”, основне літ. “В”, загальна площа 23,5 кв.м., основне літ. “Г”, загальна площа 59,5 кв.м., ґанок до літ. “Г”, козирок до літ. “Г”, паркан № 1, паркан № 2, паркан № 3, паркан № 4, ворота № 5, ворота № 6, ворота № 7, бордюр № 8, замощення І, замощення II, замощення III, підсобна будівля літ. “Д”, загальна площа 62,7 кв.м., навіс літ. “Е”, загальна площа 378,0 кв. м. Витяг формувала: Чичекова Г.С. Державний реєстратор Чичекова Г.С.

- накладення арешту на нерухоме майна 3/5 частини комплексу будівель та споруд загальною площею 3 263, 4 кв. м., що розташоване на земельній ділянці площею 0,9841 га (кадастровий номер 2310400000:11:002:0019) по вул. Героїв Сталінграда, 5 у м. Бердянськ та складається з основної будівлі “Б” - загальною площею 3 263,4 кв. м., сходів до “Б” загальною площею 1,0 кв. м., право власності на яке набуто на підставі договору купівлі - продажу частки у статутному фонді (статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” укладеного між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090) від 04.04.2016 року, та акту приймання - передачі та грошової оцінки майна, укладеного між Публічним акціонерним товариством “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 04665274) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” (код ЄДРПОУ 39959090) від 11.09.2015 року, щодо передачі Товариству з обмеженою відповідальністю “Наукове-Виробниче підприємство “Бердянськсільмаш” нерухомого майна 3/5 частини комплексу будівель та споруд загальною площею З 263,4 кв. м., що розташоване на земельній ділянці площею 0,9841 га (кадастровий номер 2310400000:11:002:0019) по вул. Героїв Сталінграда, 5 у м. Бердянськ та складається з основної будівлі “Б” - загальною площею 3 263,4 кв. м., сходів до “Б” загальною площею 1,0 кв. м. Індексний номер 43788530; Дата та час формування: 14.09.2015 року 13:25:19; Витяг надав: реєстраційна служба бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області; Підстава надання витягу: заява з реєстраційним номером 13261378, дата і час реєстрації заяви: 14.09.2015 10:01:12, заявник Гришина Інна Євгеніївна ( уповноважена особа)... Актуальна інформація про державну реєстрацію права власності: 11159075 :... Підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, серія та номер 43787444 виданий 14.09.2015 року, видавник державний реєстратор прав на нерухоме майно; Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 24396713 від 14.09.2015 13:08:02; Форма власності: приватна; Вид спільної власності: спільна часткова; Розмір часток: 3/5; Власники: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково - виробниче підприємство “Бердянськсільмаш”, Код ЄДРПОУ 39959090, адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Героїв Сталінграда, будинок, 5; Додаткові відомості: відповідно до акту приймання - передачі та грошової оцінки від 11.09.2015 року в рахунок 3/5 частин комплексу будівель та споруд передано основну будівлю “Б”, сходи “до Б”...

- Заборони ТОВ “НВП “Бердянськсільмаш” здійснювати дії з вище зазначеним майном, що відноситься до предмету судового спору, які б могли привести до пошкодження, знищення спірного майна, продажу, зникнення.

Копію рішення направити сторонам, третій особі.

Розмістити повний текст рішення на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.11.2021.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ