Господарський суд Запорізької області

23 грудня 2021, 10:27

номер провадження справи 26/39/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2021 Справа № 908/3026/20(908/992/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “НАП ФІНАНС”, м. Запоріжжя

до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНТЕЗПРОДСЕРВІС”, м. Київ

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “МАРІОНІКА”, селище Опитне, Бахмутський район, Донецька область

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАНКА-ПРОД”, м. Донецьк

4/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ТМ “ІНТЕРТЕКС”, м. Київ

5/ Асланової Ганни Петрівни, м. Донецьк

6/ Асланова Петра Васильовича, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Горизонт” (ЄДРПОУ 39013897, 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104)

про стягнення заборгованості 17 872 570,73 грн

в межах справи № 908/3026/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “НАП ФІНАНС”, м. Запоріжжя

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Горизонт”, м. Київ

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Відповідач-1

від відповідача 1/ - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сінтезпродсервіс”, м. Донецьк - адвокат Сидорчук А.Я., ордер серія КС № 143844 від 27.09.2021р.

Відповідач-5

від відповідача 5/ - Асланової Ганни Петрівни, м. Донецьк - адвокат Сидорчук А.Я., ордер серія КС № 143835 від 02.09.2021р.

Відповідач-6

від відповідача 6/ - Асланова Петра Васильовича, м. Донецьк - адвокат Сидорчук А.Я., ордер серія КС № 143843 від 27.09.2021р.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2021 ухвалено повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні. Продовжено підготовче засідання у цьому ж судовому засіданні. Залучено до участі у справі № 908/3026/20(908/992/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Горизонт” . Зобов’язано позивача:

- надіслати на адресу третьої особи позов разом з додатками.

- надати суду детальний розрахунок стягуваної суми.

Запропонувано третій особі надати суду відзив на позовну заяву. Підготовче засідання відкладено на 16.09.21 о 12:30.

Ухвалою суду від 16.09.2021 клопотання позивича– Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “НАП Фінанс” про витребування доказів задоволено; витребувано у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виписку з дати відкриття по 29.10.2019р. по позичковому рахунку та погашення відсотків, які були відкриті у Публічному акціонерному товаристві “Український Бізнес Банк” (ідент.код 19388768, місцезнаходження: 02660, м. Київ, пр. Юрія Гагаріна, 23) для обліку заборгованості за кредитним договором №КОВРЮ/996.176 від 20.12.2013, укладеним між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сінтезпродсервіс” (код ЄДРПОУ 32397777, місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 74); витребувано у позивача оригінали наступних письмових доказів:

- оригінал Кредитного договору № КОВРЮ/996.176 від 20.12.2013 р., укладеним між ПАТ “УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК” та ТОВ “СІНТЕЗПРОДСЕРВІС”;

- оригінали платіжних документів, якими підтверджується факт надання кредитних коштів Позичальнику у розмірах та на умовах, передбачених вищезазначеним договором;

- оригінали платіжних документів, якими підтверджується факт повернення, часткове повернення чи не повернення кредитних коштів та сплата процентів, неустойки (штраф, пеня), комісійних, та якими обгрунтовується та підтверджується сума боргу 17 872 570,73 грн;

- оригінал Договору поруки, укладеного між ПАТ “УКРАЇНСЬКИЙ ВІЗІ БАНК” та Аслановою Ганною Петрівною від 23.12.2013 року;

- оригінал Договору поруки, укладеного між ПАТ “УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК” та Аслановим Петром Васильовичем від 24.04.2014 року;

- оригінал Договору поруки, укладений між ПАТ “Український Бізнес Ба' та ТОВ “МАРІОНІКА” від 18.02.2014 року;

- оригінал Договору поруки, укладений між ПАТ “Український Бізнес Банк” та ТОВ “ДІАНКА-ПРОД” від 18.02.2014 року;

- оригінал Договору поруки, укладений між ПАТ “Український Бізнес Банк” та ТОВ “ТМ “ІНТЕРТЕКС” від 20.03.2014 року.

Підготовче засідання відкладено на 12.10.21 об 11-15.

Ухвалою суду від 12.10.2021 підготовче засідання відкладено на 02.11.2021.

Ухвалою від 02.11.2021 закрито підготовче провадження у справі №908/3026/20 (908/992/21) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “НАП ФІНАНС”, м. Запоріжжя до відповідачів про стягнення 17 872 570,73 грн, та призначено справу до розгляду по суті на 02.12.2021. об 11-15 год.

Ухвалою від 02.12.2021 судове засідання відкладено на 16.12.2021 об 11-45.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заслухавши пояснення представника відповідачів-1, 5, 6, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 27.01.2022р. о 14-45, яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв’язку EasyCon.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Зобов’язати позивача надати суду (для огляду) оригінали наступних документів:

- оригінал Договору поруки, укладений між ПАТ “Український Бізнес Ба' та ТОВ “МАРІОНІКА” від 18.02.2014 року;

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-20.12.21.

Суддя О.О. Юлдашев

До уваги відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “СІНТЕЗПРОДСЕРВІС” 3/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІАНКА-ПРОД”, м. Донецьк 5/ Асланової Ганни Петрівни, м. Донецьк 6/ Асланова Петра Васильовича, м. Донецьк у справі № 908/3026/20(908/992/21)