До уваги!!! Учасників справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097). Суддя по справі Черкаський В.І.

До уваги!!! Учасників справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м.  Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097). Суддя по справі Черкаський В.І.

номер провадження справи 25/84/15-21/7/16

 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.02.2022 року                                                                              Справа 908/6167/15

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15

Заявник:

1. Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40906067, 69096, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ БОРОДІНСЬКА, будинок 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228)
2. Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40916473, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ФОРТЕЧНА , будинок 3Б)
3. Фізична особа Потьомкін Олег Олександрович (ІПН 3102007873, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 174-а, кВ. 30)

Кредитори: 1. Акціонерне товариство “Альфа - Банк” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714); 2. ФО Біскупський Віктор Григорович (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 87, кв. 164); 3. ФО Кайдаш Валентина Анатоліївна; 5. Концерн “Міські теплові мережі”; 6. ФО Тимофєєва Оксана Юріївна; 7. ФО Облєс Ірина Ігорівна; 8. ФО Козицька Нінель Миколаївна; 9. ФО Гончарова Ніна Сергіївна; 10. ФО Давіденко (Ткаліч) Олена Леонідівна; 11. ФО Жогін Олег Васильович; 12. ТОВ “Промінвестекскавація” (69050, м. Запоріжжя, вул.   Космічна, 118-А, код ЄДРПОУ 33273087); 13. ФО Корбан Інга Владиславівна; 14. ФО Лісянський Ігор Леонідович; 15. ФО Совач Володимир Олександрович; 16. ФО Гончарова Лариса Миколаївна; 17. ФО Касянок Оксана Анатоліївна; 18. ТОВ “Таврійська інвестиційна група” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, код ЄДРПОУ 30719652); 19. ФО Демченко Лариса Іванівна; 20. ФО Відюкова Тетяна Михайлівна; 21.   ФО Введенська Аліна Юріївна; 22. ФО Давидов Сергій Іванович; 23. ФО Худякова Тетяна Миколаївна; 24. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012); 25.  ФО Карнаух Марина Миколаївна; 26. ФО Півняк Олександр Сергійович; 27. ПАТ “Завод залізобетонних конструкцій № 1” (код ЄДРПОУ 13628220); 28.  Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 29. ФО Макаренко Олександр Михайлович; 30. Обслуговуючий  кооператив “Будівельно-житловий кооператив  “Тихий центр - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40916473, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ФОРТЕЧНА , будинок 3Б); 31. ФО Ковальчук Олена Григорівна; 32. ФО Прилипко Алла Федорівна; 33. ФО Расторгуєв Олександр Валерійович; 34. Комунальне підприємство “Управління капітального будівництва” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 35. ТОВ “Ікар Плюс” (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, код ЄДРПОУ 36535126); 36. ФО Кокіна Зінаїда Панфілівна; 37. ФО Олійник Олександр Володимирович; 38. ФО Олійник Олена Єгорівна; 39. Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40906067, 69096, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ БОРОДІНСЬКА, будинок 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228); 40. ФО Шевченко Костянтин Анатолійович; 41. ПАТ “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 42. Точиліна Поліна Володимирівна (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 71, кв. 11);  43. ФО Лисенко Олег Олександрович, 44. ФО Ніжечик Римма Іванівна; 45. ФО Книш Сергій Павлович; 46. ФО Лісняк Людмила Олександрівна (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 6, кв. 77);  47. ФО Левченко Володимир Іванович; 48. ФО Коновалова Анастасія Володимирівна; 49. ФО Парахіна Валентина Григорівна; 50. ТОВ “ІДА ЛТД” (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, код ЄДРПОУ 38191253); 51. ФО Камінський Віталій Віталійович; 52. ФО Скидан Ігор Вячеславович; 53. ФО Кабанова Наталія Анатоліївна; 54. ФО Драний Роман Віталійович (69089, м. Запоріжжя, вул. Яворницького, 10);  55. ФО Кияненко Володимир Олександрович; 56. ФО Лочман Юлія Володимирівна; 57. ФО Рябінкін Андрій Володимирович (69037, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 173, кв. 24); 58. ФО Демченко Ліана Юріївна; 59. ФО Зінченко Людмила Леонідівна; 60. ФО Демченко Геннадій Валентинович; 61. ФО Плахін Станіслав Михайлович (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-А, кв. 72); 62. ФО Єдвабнік Ольга Іванівна; 63. ФО Альшан Володимир Абрамович; 64. ФО Губарь Андрій Олександрович (представник - Губарь О.В., 69095, м. Запоріжжя, а/с 1909); 65. ФО Тіханкова Тетяна Анатоліївна; 66. ФО Ложченко Інеса Іванівна; 67. ФО Зінченко Володимир Григорович; 68. ФО Заїка Леонід Григорович; 69. ФО Гацак Володимир Степанович; 70. ФО Гонтаренко Олексій Володимирович; 71. ФО Ніжечик Ігор Борисович; 72. ФО Квак Олександр Іванович; 73. ФО Невтира Ірина Олексіївна; 74.  ФО Коленко Ганна Іванівна; 75. ФО Франчук Олена Олегівна; 76. ФО Філіпенко Галина Вікторівна; 77. ФО Лиходід Ярослав Вікторович; 78. ФО Коржук Олег Олександрович; 79. ФО Габуєва Тетяна Олегівна; 80. ФО Борисенко Наталя Вікторівна; 81. ФО Журавель Георгій Олексійович; 82. ФО Шавло Валерій Анатолійович; 83. ФО Бунін Володимир Михайлович; 84. ФО Філоненко Валентина Миколаївна; 85. ФО Книш Ольга Іванівна; 86. ФО Ілясова Світлана Віталіївна; 87. ТОВ “Дніпропетровський завод презиційних труб” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34884334); 88. ФО Герасименко Світлана Борисівна; 89. ФО Гордєєв Андрій Миколайович; 90. ПАТ “ДІАМАНТБАНК” (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, код ЄДРПОУ 23362711); 91. ФО Висоцька Лариса Олександрівна (69093, м.   Запоріжжя, вул. Зестафонська, 5, кв. 47); 92. ФО Савченко Антоніна Миколаївна; 93. ФО Жержерунов Андрій Олександрович; 94. ФО Кравцова Карина Анатоліївна; 95. Приватне акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія” (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086); 96. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, код ЄДРПОУ 20508338); 97. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, код ЄДРПОУ 20482573); 98. ФО Гальченко Валентина Іванівна; 99. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, код ЄДРПОУ 38461952); 100. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, код ЄДРПОУ 31549003); 101.  Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393); 102. Публічне акціонерне товариство “Перший Український міжнародний банк” (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса: Відділення ПАТ “ПУМБ” “РЦ ЦЕНТРАЛЬНИЙ”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57); 103. ФО Ткач Сергій Олександрович (69096, м. Запоріжжя, вул.   Клубна, 15-4); 104. ФО Ткач Максим Олександрович (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 5-136); 105. ФО Дмитрюк Лідія Павлівна (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 42, кв. 144); 106. ФО Семоненко Олександр Васильович (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 25, кв. 226); 107. Комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121), 108. ФО Черняк Євгеній Олександрович  

Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м.   Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097)

Ліквідатор - Гусар І.О. (поштова адреса: вул. Патріарха М.Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035)

учасник справи - ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.   Соборний, 164, код ЄДРПОУ 02891463)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2022, зокрема, заяви Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (вх. № 25459/08-08/21 від 08.12.2021, вх. № 281/08-08/22 від 06.01.2022) задоволено. Замінено кредиторів - Дмитрюк Л.П., Щебетун М.О., Солошенко І.А., Гранішевського В.В., Поповича А.О. їх правонаступником - Обслуговуючим кооперативом “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40916473, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.     Фортечна, буд. 3Б). Заяву Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (вх. № 26070/08-08/21 від 16.12.2021) задоволено. Замінено кредиторів - Постол О.Є., Мальованого М.М., Добродуб О.В., Андросовича Є.А., Єременко І.В. їх правонаступником - Обслуговуючим кооперативом “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40906067, 69096, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 24А). Відкладене судове засідання для розгляду заяви ліквідатора (вх. № 1372/08-08/22 від 20.01.2022) про відсторонення арбітражного керуючого; клопотання комітету кредиторів (вх. № 303/08-08/22 від 27.01.22) про призначення ліквідатора, звіту ліквідатора (вх. № 2789/08-08/22 від 02.02.2022), звіту ліквідатора (вх. № 2834/08-08/22 від 03.02.2022) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (уточнений); скарги Габуєвої Т.О. (вх. № 2846/08-08/22 від 03.02.2022) на рішення комітету кредиторів, заяви Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (вх. № 276/08-08/22 від 06.01.2022) про виключення майна з ліквідаційної маси, заяви фізичної особи Потьомкіна Олега Олександровича про визнання кредиторських вимог (вх. № 23488/08-08/21 від 15.11.2021); заяв Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (вх. № 26066/08-08/20 від 16.12.2021) про зобов’язання ліквідатора вчинити дії, заяв Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (вх. № 26069/08-08/21 від 16.12.2021) про зобов’язання ліквідатора вчинити дії, звіту на 18.02.2022, 10 - 00.

 На адресу суду надійшли:

- заява Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (вх. 3474/08-08/22 від 09.02.2022) про правонаступництво, просить замінити кредитора – Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40916473, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б)  його  правонаступником – фізичною особою Біскупським Віктором Григоровичом (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 87, кв. 164, ідент. код 1951904776);

- клопотання ліквідатора про відкладення засідання (вх. 4265/08-08/22 від 18.02.2022);

- заява ліквідатора про застосування наслідків спливу строків позовної давності при розгляді заяви від 15.11.2021 про визнання грошових вимог  заявника 3;

- заперечення Габуєвої Т.О. (вх. № 4275/08-08/22 від 18.02.2022) на рішення комітету кредиторів.

У судовому засіданні прийняті до розгляду заяви та клопотання, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву ліквідатора (вх. 1372/08-08/22 від 20.01.2022), клопотання комітету кредиторів (вх. 2303/08-08/22 від 27.01.22), заяву арбітражного керуючого Гусар І.О. (вих. № 02-01/1020 від 28.01.2022), заслухавши представників учасників у справі про банкрутство, суд установив.

20.01.2022 до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 1372/08-08/22 від 20.01.2022) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання обов’язків.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Згідно ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема,  про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Рішенням комітету кредиторів  від 27.01.2022 (протокол № 14 від 27.01.2022) зобов’язано голову комітету кредиторів – АТ «Альфа-Банк» подати до суду  клопотання  про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Від арбітражного керуючого Гусара  Івана Олексійовича до суду надійшла заява вих.. № 02-01/1020 від 28.01.2022 на участь у справі.

У скарзі (вх. 2846/08-08/22 від 03.02.2022) на рішення комітету кредиторів та запереченнях на клопотання комітету кредиторів, заявник - кредитор Габуєва Т.О. зазначає, що клопотання комітету кредиторів, прийняте на засіданні комітету від 27.01.21 про відсторонення  Комарової А.В. та призначення Гусара І.О. порушує баланс інтересів кредиторів на користь ПАТ «Альфа-банк», який володіє вирішальним голосом на комітеті, а тому рішення комітету фактично приймаються в інтересах одного кредитору, а не всіх, як того вимагають вимоги процедури.

Так, кандидатура Гусара І.О. була запропонована ПАТ «Альфа- банк» і оскільки останній має більшість голосів на комітеті кредиторів, вона прогнозовано була затверджена рішенням комітету. Моніторинг реєстру судових рішень свідчить що Гусар І.О. належить до пулу арбітражних керуючих із орбіти фінансових установ. Зокрема, справа 908/2828/19 (боржник - ЗТР, кредитор - Райффайзен банк), справа 914/3812/15 (кредитор - ПАТ «Альфа-банк»), де кандидатури Гусара І.О. в якості а/к також пропонувались фінансовими установами. Викладені обставини викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості Гусара І.О. на користь ініціюючого кредитору ПАТ «Альфа-банк». Враховуючи, що у даній справі очевидний конфлікт інтересів між різними кредиторами (у ПАТ «Альфа-Банк» - продаж майна, основна маса якого складається з недобудованих житлових буд здійснювалось за рахунок власних коштів фізичних осіб, а отже, інтерес яких полягає в завершенні будівництва) то призначення ліквідатора  із орбіти ПАТ «Альфа-банк» порушує баланс інтересів всіх кредиторів. Крім того, згідно реєстру  місцем знаходження  Гусара І.О. є місто Київ, що створює об'єктивні перешкоди в його діяльності, оскільки провадження у справі знаходиться в м. Запоріжжя, майно банкрута також. Зазначена обставина також загрожує зривом судових засідань у випадку неявки арбітражного керуючого, а відтак - затягуванням розгляду справи. Сутність судового контролю у справах про банкрутство - це дотримання балансу між інтересами кредиторів та боржника. Рішення комітету кредиторів, в тому числі по призначенню ліквідатора не є обов'язковим для суду, якщо воно суперечить завданню провадження у справі про банкрутство, самій суті процедури, та порушує баланс інтересів.

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кредитор Габуєва Т.О. не надала будь-яких доказів на підтвердження своєї позиції. Остання  базується виключно на припущеннях.

За таких обставин, скаргу Габуєвої Т.О. (вх. 2846/08-08/22  від 03.02.2022) на рішення комітету кредиторів слід залишити без задоволення, а заперечення на клопотання комітету кредиторів відхилити, як необгрунтовані.

Враховуючи відсутність інших кандидатур, надання кандидатури ліквідатора комітетом кредиторів, ліквідатором у справі слід призначити арбітражного керуючого Гусара І.О., кандидатура якого відповідає вимогам закону, та який надав відповідну заяву на участь у справі в якості ліквідатора. Також, слід зобов’язати арбітражного керуючого Комарову А.В. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу (cвідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: вул. Патріарха М.Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035, електронна адреса: 2771607693@mail.gov.ua ідент. код 2771607693) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Також, враховуючи заміну ліквідатора у справі, слід зобов’язати ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, у строк до 01.07.2022 року надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд, розглянувши у судовому засіданні 18.02.2022 року матеріали справи, заяву  Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (вх. 3474/08-08/22 від 09.02.2022) про правонаступництво, заслухавши учасників справи та їх представників, установив.

У заяві Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” просить провести заміну кредитора – Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40916473, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б)  його  правонаступником – фізичною особою Біскупським Віктором Григоровичом (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 87, кв. 164, ідент. код 1951904776).

Судом установлено, що між заявником та Біскупським В.Г. була укладена угода про відступлення права вимоги від 04.02.2022, згідно умов якої сторони угоди дійшли згоди про розірвання Договору про відступлення права вимоги від 27.10.2021 з 04.02.2022.

Кредитори у засіданні проти зазначеної заяви не заперечили.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Обслуговуючого  кооперативу  “Будівельно-житловий кооператив  “Тихий центр - Запоріжжя” (вх. 3474/08-08/22 від 09.02.2022) задовольнити та замінити кредитора – Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40916473, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б)  його  правонаступником – фізичною особою Біскупським Віктором Григоровичом (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 87, кв. 164, ідент. код 1951904776).

Постановою Кабінету Міністрів України № 1336 від 15.12.2021 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію адаптивного карантину та режиму надзвичайної ситуації до 31 березня 2022 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз’яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв’язку з карантинними заходами.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 “Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду” та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Габуєвої Т.О. Орловського С.О. (вх. № 22980/08-08/21 від 08.11.2021) з врахуванням уточнень від 16.11.2021, клопотання представника ТОВ “ІДА ЛТД” адвоката Москаленко Ю.В. від 08.12.2021 (вх. № 25604/08-08/21 від 08.12.2021), заяву представника АТ “ПУМБ” Маркової В.Є. вих. № КНО-61.1.3.2/179 від 25.11.2021 (вх. № 24603/08-08/21 від 29.11.2021) та проведення судового засідання 11.03.2022 року, 10 -00 у справі № 908/6167/15 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв’язку “EasyCon”.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов’язавши учасників справи про банкрутство виконати певні дії.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

У судовому засіданні 18.02.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 174, 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу Габуєвої Т.О. (вх. 2846/08-08/22  від 03.02.2022) на рішення комітету кредиторів залишити без задоволення.

Заяву  ліквідатора (вх. 1372/08-08/22 від 20.01.2022) та клопотання комітету кредиторів (вх. 2303/08-08/22 від 27.01.22) задовольнити.

Припинити повноваження  ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа”  арбітражного керуючого Комарової Анжеліки В’ячеславівни.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (cвідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: вул. Патріарха М.Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035, електронна адреса: 2771607693@mail.gov.ua ідент. код 2771607693).

Зобов’язати арбітражного керуючого Комарову А.В. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу (cвідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: вул. Патріарха М.Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035, електронна адреса: 2771607693@mail.gov.ua ідент. код 2771607693) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Зобов’язати ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.07.2022.

Прийняти до розгляду: заяву Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (вх. 3474/08-08/22 від 09.02.2022) про правонаступництво.

Заяву Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (вх. 3474/08-08/22 від 09.02.2022) задовольнити. Замінити кредитора – Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40916473, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б) його правонаступником – фізичною особою Біскупським Віктором Григоровичом (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 87, кв. 164, ідент. код 1951904776).

Відкласти судове засідання для розгляду звіту  ліквідатора (вх. 2789/08-08/22 від 02.02.2022), звіту ліквідатора (вх. 2834/08-08/22 від 03.02.2022) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат (уточнений); заяви Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив  “Тихий центр - Запоріжжя” (вх. 276/08-08/22 від 06.01.2022) про виключення майна з ліквідаційної маси, заяви фізичної особи Потьомкіна Олега Олександровича про визнання кредиторських вимог (вх. 23488/08-08/21 від 15.11.2021); заяв Обслуговуючого кооперативу  “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (вх. 26066/08-08/20 від 16.12.2021) про зобов’язання ліквідатора вчинити дії, заяв Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив  “Тихий центр - Запоріжжя” (вх.26069/08-08/21 від  16.12.2021) про зобов’язання ліквідатора вчинити дії, звіту на 11.03.2022 року, 10 -00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 120.

Зобов’язати:

Ліквідатора – ознайомитись з матеріалами справи; надати письмові пояснення  з клопотань та заяв, що розглядаються судом.

Клопотання представника Габуєвої Т.О. Орловського С.О. (вх. № 22980/08-08/21 від 08.11.2021) з врахуванням уточнень від 16.11.2021, клопотання представника ТОВ “ІДА ЛТД” адвоката Москаленко Ю.В. від 08.12.2021 (вх. № 25604/08-08/21 від 08.12.2021), заяву представника АТ “ПУМБ” Маркової В.Є. вих. № КНО-61.1.3.2/179 від 25.11.2021 (вх.№ 24603/08-08/21 від 29.11.2021)  задовольнити. 

Проведення судового засідання 11.03.2022 року, 10 -00  у справі № 908/6167/15 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв’язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Габуєвої Т.О. Орловському С.О., представнику ТОВ “ІДА ЛТД” адвокату Москаленку Ю.В. представнику АТ “ПУМБ” Марковій В.Є необхідно використовувати комп’ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь  Орловського С.О., Москаленка Ю.В., Маркової В.Є. в судовому засіданні, призначеному на 11.03.2022 року,  10 -00  у справі № 908/6167/15 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз’яснити представнику Орловському С.О., Марковій В.Є., Москаленку Ю.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов’язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв’язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв’язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити кредиторам 28, 29, 41, 50, 79, 99, 101, 102 та ліквідатору (електронною поштою), арбітражному керуючому Комаровій А.В., учаснику справи, Обслуговуючому кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40906067), Обслуговуючому  кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40916473), Обслуговуючому кооперативу  “Житлово-будівельний кооператив “Об’єднання інвесторів ЖК “Зорянний та “Тихий центр” (код ЄДРПОУ 40848304), заявнику 3, адвокату Погрібній С.О. (електронною поштою.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

У разі необхідности отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон (061) 764-89-29, або на телефон «гаряча лінія» - (061) 764-89-30, і погодити час та дату отримання документів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.  235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п’яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.02.2022.

    Суддя                                                                              Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ