Господарський суд Запорізької області

04 травня 2022, 10:28

До відома приватне виробничо-комерційне підприємство “ЕТЛ” (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Гагаріна, буд. 4, кв. 1) щодо винесення рішення у справі № 908/3524/21

номер провадження справи 17/1/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

09.03.2022 справа № 908/3524/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/3524/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А

до відповідача: приватного виробничо-комерційного підприємства “ЕТЛ”, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Гагаріна, буд. 4, кв. 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

про стягнення 6 108,52 грн.

СУТЬ СПОРУ:

06.12.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут” (далі ТОВ “Запоріжгаз Збут”) за вих. від 01.12.21 № 697-Ск-11390-1221 до приватного виробничо-комерційного підприємства “ЕТЛ” (надалі ПВКП “ЕТЛ”) за участі акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (далі АТ “ОГС “Запоріжгаз”) про стягнення 6 108,52 грн. згідно договору постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 18.12.20 № 41ЕР697-731-20.

06.12.21 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 13.12.21 позовну заяву ТОВ “Запоріжгаз Збут” за вих. від 01.12.21 № 697-Ск-11390-1221 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати належні докази відправлення копії позовної заяви за вих. від 01.12.21 № 697-Ск-11390-1221 і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім’я та юридичну адресу відповідача та АТ “ОГС “Запоріжгаз”.

29.12.21 до суду надійшла заява за вих. від 23.12.21 № 697-Ск-11683-1221 про усунення недоліків позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 13.12.21.

Ухвалою від 04.01.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3524/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Крім того, вказаною ухвалою судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7).

Враховуючи положення ч. 1, ч. 4 ст. 116 та ст. 248 ГПК України, граничним строком розгляду цієї справи судом є 09.03.22 включно.

Частиною 1 ст. 251 ГПК України передбачено, що відзив подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частинами 1-3 ст. 252 ГПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через 30 днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Згідно із ч. 5 та ч. 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Як свідчать наявні матеріали справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін ні позивач, ні відповідач суду не надали. Докази зворотнього в матеріалах цієї справи відсутні.

Наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується те, що позивачем копію ухвали про відкриття провадження у даній справі отримано 06.01.22.

В обґрунтування своєї правової позиції позивач зазначає, що 18.12.20 між ним та відповідачем було укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41ЕР697-731-20. Відповідно до вказаного договору позивач передає відповідачу у власність у 2021 р. природній газ, а останній зобов’язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором. Позивач виконав умови договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 18.12.20 належним чином та на виконання умов договору в січні-червні та серпні 2021 р. передав а відповідач прийняв природній газ в обсязі 1 149,44 тис. куб. м. на суму 11 769,65 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за січень-червень та серпень 2021 р. Відповідач, також належним чином виконав договірні зобов’язання та сплатив за поставлений природний газ за січень-червень та серпень 2021 р. у розмірі 11 838,18 грн. Таким чином, у відповідача обліковується переплата в розмірі 68,53 грн. Проте, 07.07.21 фахівцями АТ «Запоріжгаз» (яке починаючи з 01.07.15 виконує функції з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газу відповідно до отриманої ліцензії серії АЕ № 642479 та є оператором газорозподільної системи) на об’єкті відповідача за адресою: м. Гуляйполе, пл. Героїв України (Петровського), 6/1, було виявлено порушення, а саме пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим. За наслідками вказаної перевірки представниками АТ «Запоріжгаз» було складено акт про порушення від 07.07.21 № 1237 за формою, наведеною в додатку 16 Кодексу ГРМ. Внесені до акту відомості було підтверджено підписами представників Оператора ГРМ та представником ПВКП “ЕТЛ” Бодня А.М. На підставі вказаного акту про порушення від 07.07.21 № 1237 відповідачу було розраховано необлікований (донарахований) об’єм природного газу у розмірі 394,07 куб. м. Відповідачем, на виконання вимог пп. 1 п. 4 глави 4 розділу ХІ, п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем на підставі Акту про порушення № 1237 від 07.07.21 та рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом від 21.07.21:

- здійснено акт-розрахунок від 31.07.21 необлікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості в розмірі 393 куб.м., період нарахування з 07 год. 00 хв. 01.07.21 по 07 год. 00 хв. 01.07.21, кількість годин роботи неопломбованого газового обладнання протягом періоду порушення становить 144 години (акт-розрахунок склав фахівець відділу з продажів Столяренко Н.А.).

- проведено розрахунок заборгованості та виставлено відповідачу акт приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 18.12.20 № 41ЕР697-731-20 за липень 2021 р. у на суму 6 177,05 грн. 12.08.21 позивачем направлено супровідним листом за вих. від 12.08.21 № 697-Сл-6976-0821 відповідачу акт приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 18.12.20 № 41ЕР697-731-20 за липень 2021 р. на суму 6 177,05 грн. та рахунок на оплату природного газу за липень 2021 р. Відповідач в свою чергу не сплатив суму заборгованості за липень 2021 р. у розмірі 6 177,05 грн. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлений газ за липень 2021 р. у розмірі 6 108,52 грн. (6 177,05 грн. (сума за актом приймання-передачі природного газу за липень 2021 року) – 68,53 грн. (сума переплати відповідачем за договором на постачання природного газу від 18.12.20 № 41ЕР697-731-20) = 6 108,52 грн.).

Згідно з безкоштовним витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України (який долучено судом до матеріалів справи № 908/3524/21), станом на день прийняття позовної заяви до розгляду, місцезнаходженням приватного виробничо-комерційного підприємства “ЕТЛ” є: 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Гагаріна, буд. 4, кв. 1.

З метою належного повідомлення відповідача про дату, місце та час розгляду справи № 908/3524/21 судом на юридичну адресу відповідача в порядку ст.ст. 12, 50, 120, 121, 174, 176, 234, 235, 247, 252 ГПК України направлявся екземпляр ухвали господарського суду Запорізької області від 04.01.22 про відкриття провадження у справі.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.01.22, ухвала суду від 04.01.22 про відкриття провадження у справі № 908/3524/21 (вих. № 000067 від 05.01.22) отримана представником відповідача – 11.01.22.

21.01.22 до суду надійшов відзив за вих. від 17.01.22, в якому представник відповідача заперечує проти позову в повному обсязі зазначаючи, що відповідно до додатку № 1 до договору на постачання природного газу від 18.12.20 № 41ЕР697-731-20 споживач (відповідач) не замовляв поставку газу на період з травня по вересень 2021 року. Відповідач звертає увагу суду, що акт від 31.07.21 було складено лише 12.08.21 та направлено на адресу відповідача. Згідно відмітки на електронному повідомленні, ПВКП «ЕТЛ» отримало акти 17.08.21. При цьому, будь-яких доказів щодо того які саме документи були надіслані цим листом матеріали справи не містять. У порядку, передбаченому договором ПВКП «ЕТЛ», 19.08.21 засобами електронної пошти надало в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу, оскільки обсяги природного газу, зазначені в них, не відповідають фактично замовленим обсягам в договорі. Акт від 31.08.21 взагалі на адресу відповідача не надходив. Відповідач також зазначає, що будь-яка послуга, в т.ч. і послуга транспортування, може бути надана лише за завданням замовника, а тому, враховуючи відсутність доказів того, що відповідачем було надано позивачеві замовлення згідно з щомісячними плановими обсягами постачання природного газу в обсягах, зазначених у не підписаних актах від 31.07.21 та від 31.08.21 на загальну суму 6 953,43 грн., а також з огляду на недоведеність позивачем надходження та транспортування обсягів газу, наведених у не підписаних актах до підприємства, вказані позовні вимоги позивача є недоведеними. Також, відповідач у відзиві за вих. від 17.01.22 зазначає, що позовна заява не містить доказів додатково заявлених обсягів природного газу, оскільки такі не заявлялись. Таким чином, представник відповідача просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі. Крім того, представник відповідача надає суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку з розглядом справи у розмірі 13 924,00 грн.

Згідно з безкоштовним витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України (який долучено судом до матеріалів справи № 908/3524/21), станом на день прийняття позовної заяви до розгляду, місцезнаходженням акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” є: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7.

З метою належного повідомлення третьої особи про дату, місце та час розгляду справи № 908/3524/21 господарським судом на юридичну адресу третьої особи в порядку ст.ст. 12, 50, 120, 121, 174, 176, 234, 235, 247, 252 ГПК України направлявся екземпляр ухвали господарського суду від 04.01.22 про відкриття провадження у справі.

21.01.22 до суду надійшли письмові пояснення за вих. від 14.01.22 № 690007-Ск-559-0122, в яких представник третьої особи зазначає, що з 01.07.15 АТ «ОГС «Запоріжгаз» на підставі ліцензії з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газу здійснює виключно діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності та користуванні, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Таким чином, в розумінні Закону України «Про ринок природного газу» та Кодексу газорозподільних систем АТ «Запоріжгаз» серед суб’єктів ринку природного газу, кваліфікується як Оператор газорозподільної системи. Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 05.06.14 № 1314-VІІ (зі змінами та доповненнями), то законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту. Згідно постанови КМУ «Про затвердження Порядку встановлення міжповірочних інтервалів для законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки за категоріями» від 16.12.15 та паспорту на лічильник Самгаз RS/2001-2 LA G2/5 зав. № 2866516 (2007р.в.) періодичність повірки даного лічильника становить 8 років. Попередня періодична повірка лічильника за адресою: м. Гуляйполе, пл. Петрівського, 6 відбулась 30.05.13. У відповідності до вимог чинного законодавства України та вимогам паспорту заводу виробника на даний тип лічильника газу, наступна його періодична повірка мала відбутися 30.05.21. Відповідно до п.п. 1 п. 2 глави 7 розділу Х Кодексу, для належної організації періодичної повірки власних ЗВТ, що входять до складу комерційного ВОГ, споживач повинен завчасно (до дати прострочення періодичної повірки) направити Оператору ГРМ письмове повідомлення про дату та час демонтажу ЗВТ на повірку та необхідність забезпечення представником Оператора ГРМ роз пломбування ЗВТ. Звернення має бути направлено не пізніше 10 робочих днів до запланованої дати. Споживач завчасно не звернувся на адресу АТ «Запоріжгаз» із письмовою заявою на роз пломбування вузла обліку природного газу для зняття ЗВТ на планову повірку, що свідчить про порушення вимог Кодексу щодо строків періодичної повірки ЗВТ. 07.07.21 при перевірці об’єкта споживача, працівниками АТ «Запоріжгаз» за вищевказаною адресою було виявлено порушення, про що в присутності та за участі споживача було складено акт про порушення № 1237 із зазначенням виду порушення згідно п.п. 4 п. 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу – пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим. При цьому, вищевказаний акт про порушення підписано представником споживача без зауважень. Згідно із протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 21.07.21, складеним за відсутністю представника споживача, який на засідання комісії не з’явився, розглянувши Акт про порушення № 1237 від 07.07.21, яким зафіксовано факт пропущення ПВКП «ЕТЛ» строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим, а саме лічильник побутовий Самгаз RS/2001-2 LA G2,5 № 2866516 (остання повірка – 30.05.13), комісією вирішено акт про порушення задовольнити. На виконання вимог пп. 1 п. 4 глави 4 розділу ХІ, п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем на підставі Акту про порушення № 1237 від 07.07.21 та рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом від 21.07.21, інший акт-розрахунку від 31.07.21 необлікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості в розмірі 2031,12 куб.м. на загальну суму 27 726,67 грн., період нарахування з 07 год. 00 хв. 31.05.21 по 07 год. 00 хв. 01.07.21, кількість годин роботи неопломбованого газового обладнання протягом періоду порушення становить 744 години (акт-розрахунок склав фахівець відділу з продажів Седлецька М.Л.). 02.08.21 АТ “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (третя особа) направило супровідним листом за вих. від 02.08.21 № 690-Сл-11505-0821 ПВКП “ЕТЛ” (відповідач) рахунок на оплату від 31.07.21 № 61011490 щодо сплати за необлікований (недорахований) об’єм природного газу на суму 27 726,67 грн. Таким чином, третя особа (її представник) вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 252 ГПК України, 03.02.22 сплив 30-денний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням.

А тому, як наслідок, судом приймається до розгляду відзив відповідача за вих. від 17.01.22 та письмові пояснення третьої особи за вих. від 14.01.22 № 690007-Ск-559-0122 та .

Крім того, 08.02.22 до суду надійшли пояснення за вих. від 03.02.22 № 697-Ск-646-0222 (надіслані поштою 04.02.22), в яких представник позивача надає пояснення по суті спору у справі № 908/3524/21 та просить суд долучити вказані пояснення до матеріалів справи і задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У відповідності до чинного ГПК України, пояснення сторін надаються на будь-якій стадії розгляду справи, тому, як наслідок, судом долучаються вказані пояснення позивача до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Наявні матеріали справи за № 908/3524/21 дозволяють розглянути справу по суті спору.

За таких обставин, спір у справі підлягає вирішенню за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення –14.02.22.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

18.12.20 між товариством з обмеженою відповідальністю “Запоріжгаз Збут” (Постачальик) та приватним виробничо-комерційним підприємством “ЕТЛ” було укладено договір постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41ЕР697-731-20 (договір).

Згідно із п. 1.1. договору, Постачальник зобов’язується передати у власність Споживача у 2021 році природний газ (газ), а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

У відповідності до п. 2.3. договору, обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період (п. 4.1. договору), що підлягає оплаті Споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ (AT “ЗАПОРІЖГАЗ”) та Споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та Споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ. …

Відповідно до п. 2.5. договору, визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку:

- зокрема, за підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов’язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об’єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ (п.п. 2.5.1.);

- на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу 2 примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника або з використанням кваліфікованого електронного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» (п.п. 2.5.2.);

- Споживач протягом 2 днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов’язується повернути Постачальнику один примірник оріганалу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу (п.п. 2.5.3.);

- у випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ чи Оператора ГТС. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягу спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника. У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом 2 календарних днів з дати отримання, такий акт вважається підписаний Споживачем, або обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Постачальника (п.п. 2.5.4).

Пунктом 3.2. договору визначено, що ціна одного кубічного метру (куб.м.) природного газу (без урахування ПДВ) становить 7,23833350 грн. Крім того, компенсація вартості доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна 1 кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 7,37490950 грн. Податок на додану вартість становить 1,47498190 грн. Всього ціна одного куб.м. природного газу становить 8,84989140 грн.

Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору (п. 3.3. договору).

Згідно із додатковими угодами, сторони домовились про узгодження ціни на газ, а саме:

- з 01.01.21 ціна 1 куб.м. природного газу без урахування ПДВ становить 8,113424 грн., крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,136576 грн. Ціна 1 куб.м. природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності становить 8,25 грн. ПДВ становить 1,65 грн. Всього ціна 1 куб.м. природного газу становить 9,90 грн. (додаткова угода № 1 від 31.12.20);

- з 01.05.21 ціна 1 куб.м. природного газу (без урахування ПДВ) становить 9,00092400 грн., крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна 1 куб.м. природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності становить 9,13750000 грн. ПДВ становить 1,82750000 грн. Всього ціна 1 куб.м. природного газу становить 10,96500000 грн. (додаткова угода № ДУ-2/41ЕР697-731-20 від 30.04.21);

- з 01.06.21 ціна 1 куб.м. природного газу без урахування ПДВ становить 10,50842400 грн. Крім того, компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна 1 куб.м. природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності становить 10,64500000 грн. ПДВ становить 2,12900000 грн. Всього ціна 1 куб.м. природного газу становить 12,77400000 грн. (додаткова угода № ДУ-3/41ЕР697-731-20 від 31.05.21);

- з 01.07.21 ціна 1 куб.м. природного газу без урахування ПДВ становить 12,92592400 грн. Крім того, компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна 1 куб.м. природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності становить 13,06250000 грн. ПДВ становить 2,61250000 грн. Всього ціна 1 куб.м. природного газу становить 15,67500000 грн. (додаткова угода № ДУ-4/41ЕР697-731-20 від 30.06.21).

Відповідно до п. 3.4. договору, сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до п. 3.2. та 3.3. цього договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання передачі газу та розрахунках за цим договором.

Пунктом 4.1. договору визначено, що розрахунковий період за договором становить один календарний місяць.

У відповідності до п. 4.2. договору, оплата газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України – гривні в наступному порядку: оплата в розмірі 100 % здійснюється Споживачем до 28 числа місяця, що перебуває місяцю поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий Постачальником газ здійснюється Споживачем до 10 числа місяця, наступного за звітним.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань за договором сторони несуть відповідальність згідно з договором і чинним законодавством України (п. 6.1. договору).

Згідно із п. 9.1. договору, цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої Споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ «Запоріжгаз Збут» в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.21, а в частині проведення розрахунків – до їх повного здійснення.

Відповідно до актів приймання-передачі природного газу на виконання умов договору в січні-квітні 2021 року ТОВ «Запоріжгаз Збут» передав, а ПВКП «ЕТЛ» прийняв природний газ в обсязі 1 110,43 тис. куб. метрів на суму 10 993,27 грн., а саме: від 31.01.21 № ЗЗП81000088 на суму 3 704,48 грн., від 28.02.21 № ЗЗП81001264 на суму 4 607,76 грн., від 31.03.21 № ЗЗП81002416 на суму 2 174,34 грн. та від 30.04.21 № ЗЗП81003695 на суму 506,69 грн.

ПВКП «ЕТЛ» належним чином виконував договірні зобов'язання щодо сплати за отриманий природний газ в обсязі 1 110,43 тис. куб. за період січень-квітень 2021 р. та сплатив 11 838,18 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та листом за вих. від 03.02.21 щодо перерахування коштів за постачання природного газу.

07.07.21 представником АТ “Запоріжгаз” (Оператора ГРМ) інженером метрології Єсінчук О.О. за участі представника споживача – Бодня А.М., проведено перевірку об’єкту відповідача за адресою: м. Гуляйполе, пл. Героїв України (Петрівського), буд. 6/1.

За результатами проведеної перевірки складено Акт про порушення № 1237 від 07.07.21, відповідно до якого перевіркою виявлено порушення споживачем пп. 4 п. 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме: пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим. При цьому, в Акті про порушення № 1237 від 07.07.21 зазначено, що дата чергової перевірки, що пропущена, – 30.05.21, попередня перевірка – 30.05.13.

Зі змісту п. 4 акту про порушення № 1237 від 07.07.21 вбачається, що споживачу припинено газопостачання шляхом встановлення інвентарної заглушки.

Пунктами 5 та 8 вказаного акту про порушення споживачу запропоновано з’явитись на засідання комісії Оператора ГРМ з розгляду цього акту, яке буде проведене 21.07.21 о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, каб. 309.

Згідно із протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 21.07.21, складеним за відсутністю представника споживача, який на засідання комісії не з’явився, розглянувши Акт про порушення № 1237 від 07.07.21, яким зафіксовано факт пропущення ПВКП «ЕТЛ» строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим, а саме лічильник побутовий Самгаз RS/2001-2 LA G2,5 № 2866516 (остання повірка – 30.05.13), комісією вирішено акт про порушення задовольнити.

На виконання вимог пп. 1 п. 4 глави 4 розділу ХІ, п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем на підставі Акту про порушення № 1237 від 07.07.21 та рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом від 21.07.21, здійснено акт-розрахунок від 31.07.21 необлікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості в розмірі 393 куб.м., період нарахування з 07 год. 00 хв. 01.07.21 по 07 год. 00 хв. 01.07.21, кількість годин роботи неопломбованого газового обладнання протягом періоду порушення становить 144 години (акт-розрахунок склав фахівець відділу з продажів Столяренко Н.А.).

Крім того, АТ “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (третя особа) надало суду на виконання вимог пп. 1 п. 4 глави 4 розділу ХІ, п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем на підстави Акту про порушення № 1237 від 07.07.21 та рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом від 21.07.21, інший акт-розрахунку від 31.07.21 необлікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості в розмірі 2031,12 куб.м. на загальну суму 27 726,67 грн., період нарахування з 07 год. 00 хв. 31.05.21 по 07 год. 00 хв. 01.07.21, кількість годин роботи неопломбованого газового обладнання протягом періоду порушення становить 744 години (акт-розрахунок склав фахівець відділу з продажів Седлецька М.Л.).

02.08.21 АТ “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (третя особа) направило супровідним листом за вих. від 02.08.21 № 690-Сл-11505-0821 ПВКП “ЕТЛ” (відповідач) рахунок на оплату від 31.07.21 № 61011490 щодо сплати за необлікований (недорахований) об’єм природного газу на суму 27 726,67 грн.

Голова НКРЕКП Тарасюк В. направив ПВКП “ЕТЛ” та АТ “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” листа за вих. від 01.11.21 № 12653/16.3.1/7-21 в якому зазначено (дослівно): «… 21.07.2021 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення АТ «Запоріжгаз» було розглянуто акт про порушення № 1237 та прийнято рішення задовольнити його в повному обсязі. У зв’язку з чим, здійснено розрахунок об’єму переданого (прийнятого) газу за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання за період з дати початку простроченного терміну повірки лічильника до дати припинення газопостачання, а саме з 31.05..2021 по 01.07.2021.

Таким чином, при порушенні строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що є не побутовим, Оператор ГРМ має право здійснити донарахування у відповідності до вимог пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу.

Разом з тим, відповідно до інформації, зазначеної в листі ПВКП «ЕТЛ», по об’єкту споживача планові обсяги постачання природного газу за договором постачання природного газу, укладеного з ТОВ «Запоріжгаззбут», на травень-вересень 2021 року становлять 00,0 куб.м. Споживання газу на об’єкті споживача за період травень-вересень 2021 року не здійснювалося, що підтверджується показами лічильника газу, які з квітня по 07.07.2021 не змінювалися.

У зв’язку із зазначеним, у разі якщо за результатами періодичної повірки лічильник газу споживача визнано придатним до застосування та під час проведення періодичної повірки зазначений ЗВТ не потребував калібрування, пропонуємо АТ «Запоріжгаз» врахувати факт відсутності споживання природного газу по об’єкту споживача в між опалювальний період та розглянути можливість щодо скасування нарахувань необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу, здійснених по об’єкту споживача за період з 31.05.2021 по 01.07.2021.

Разом з тим, звертаємо увагу споживача ПВКП «ЕТЛ» на дотримання вимог чинного законодавств, зокрема в частині своєчасного проведення періодичної повірки власного ЗВТ, для уникнення подібних ситуацій в майбутньому.

Окремо зазначаємо, що згідно з положеннями частини першої статті 16 Цивільного Кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень пункту 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу, якщо об’єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржувати ся споживачем у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об’єм природного газу не вважається простроченою.».

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України (ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України (ГК України).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення містить ст. 193 ГК України.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України унормовано, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 1 Закону України “Про ринок природного газу” № 329-VІІІ від 09.04.15 (далі – Закон № 329-VІІІ) визначені поняття учасників ринку природного газу, серед яких:

- Оператор газорозподільної системи - суб'єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників);

- Постачальник природного газу - суб'єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу;

- Регулятор - національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до ст. 4 Закону № 329-VІІІ, державне регулювання ринку природного газу здійснює Регулятор у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства.

Згідно із ст. 4 Закону № 329-VІІІ, до компетенції Регулятора на ринку природного газу належать: видача ліцензій на право провадження видів діяльності на ринку природного газу, що підлягають ліцензуванню з урахуванням положень статті 9 цього Закону, та нагляд за дотриманням ліцензійних умов ліцензіатами; затвердження кодексів газотранспортних систем, кодексу газорозподільних систем, кодексів газосховищ та кодексу установки LNG; затвердження Правил постачання природного газу; інші функції, передбачені законом.

У відповідності до ст. 9 вказаного Закону, господарська діяльність на ринку природного газу, пов'язана з його транспортуванням, розподілом, зберіганням, наданням послуг установки LNG, постачанням природного газу, провадиться за умови отримання відповідної ліцензії.

Згідно із ст. 12 Закону № 329-VІІІ, постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Постачання природного газу споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Права та обов'язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 40 Закону № 329-VІІІ, розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно- правовими актами. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором.

Обсяг використаного споживачами газу визначається відповідно до вимог Закону України “Про ринок природного газу”, а також нормативних документів НКРЕКП, зокрема - Кодексу газорозподільних систем, Типового договору розподілу природного газу тощо.

Отже, суд виходить з того, що визначення обсягів спожитого споживачами природного газу відноситься до виключної компетенції Оператора ГРМ. При цьому, визначені Оператором ГРМ обсяги природного газу є обов’язковими для їх використання у взаємовідносинах між споживачем та його постачальником.

Як вже зазначалось судом вище та зазначено позивачем в позовній заяві за вих. від 01.12.21 № 697-Ск-11390-1221, 07.07.21 фахівцями АТ «Запоріжгаз» на об’єкті відповідача за адресою: м. Гуляйполе, пл. Героїв України (Петровського), 6/1, було виявлено порушення, а саме пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим. За наслідками вказаної перевірки представниками АТ «Запоріжгаз» було складено акт про порушення від 07.07.21 № 1237 за формою, наведеною в додатку 16 Кодексу ГРМ. Внесені до акту відомості було підтверджено підписами представників Оператора ГРМ та представником ПВКП “ЕТЛ” Бодня А.М. На підставі вказаного акту про порушення від 07.07.21 № 1237 відповідачу було розраховано необлікований (донарахований) об’єм природного газу у розмірі 394,07 куб. м. Відповідачем, на виконання вимог пп. 1 п. 4 глави 4 розділу ХІ, п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем на підстави Акту про порушення № 1237 від 07.07.21 та рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом від 21.07.21:

- проведено розрахунок заборгованості та виставлено відповідачу акт приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 18.12.20 № 41ЕР697-731-20 за липень 2021 року у на суму 6 177,05 грн. 12.08.21 позивачем направлено супровідним листом за вих. від 12.08.21 № 697-Сл-6976-0821 відповідачу акт приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 18.12.20 № 41ЕР697-731-20 за липень 2021 року у на суму 6 177,05 грн. та рахунок на оплату природного газу за липень 2021 року. Відповідач в свою чергу не сплатив суму заборгованості за липень 2021 року у розмірі 6 177,05 грн. У зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлений газ за липень 2021 року у розмірі 6 108,52 грн. (6 177,05 грн. (сума за актом приймання-передачі природного газу за липень 2021 року) – 68,53 грн. (сума переплати відповідачем за договором на постачання природного газу від 18.12.20 № № 41ЕР697-731-20) = 6 108,52 грн.).

Разом з тим, АТ «ОГС «Запоріжгаз» надано суду зовсім інший акт-розрахунок від 31.07.21 необлікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості, який було складено на виконання вимог пп. 1 п. 4 глави 4 розділу ХІ, п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем на підстави Акту про порушення № 1237 від 07.07.21 та рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, оформленого протоколом від 21.07.21, в розмірі 2031,12 куб.м. на загальну суму 27 726,67 грн., період нарахування з 07 год. 00 хв. 31.05.21 по 07 год. 00 хв. 01.07.21, кількість годин роботи неопломбованого газового обладнання протягом періоду порушення становить 744 години (акт-розрахунок склав фахівець відділу з продажів Седлецька М.Л.).

Розглянувши вказані матеріали справи суд приходить до висновку, що в наданому позивачем акті-розрахунку від 31.07.21 необлікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості зазначено період нарахування з 01.07.21 (07 год. 00хв.) по 01.07.21 (07 год. 00 хв.) та зазначено кількість годин роботи неопломбованого газового обладнання протягом періоду порушення – 144 години, що не може становити такого часу, оскільки за вказаний позивачем період нараховується 00 год. 00 хв.

Тобто, періоду часу, який не перевищує жодної хвилини часу календарної дати – 01.07.21 (а тому звідки позивач взяв період порушення – 144 години суду, з причин не залежних від нього (від суду), не зрозуміло і стороною позивача суду не обгрунтовано).

Крім того, позивачем в акті-розрахунку від 31.07.21 необлікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості зазначено необлікований (донарахований) об’єм природного газу 393 куб.м. за липень 2021 р. В той же час, в акті приймання-передачі природного газу № ЗЗП81006054 від 31.07.21 позивачем зазначається інший необлікований (донарахований) об’єм (обсяг) природного газу за липень 2021 р., а саме 394,07 куб.м.

Згідно із ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1). Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків(ч. 2).

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1). У разі посилання учасника справи на невчинення ін. учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою (ч. 2). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3).

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1). Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2).

Згідно із ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1). Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються (ч. 2).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 ГПК України).

Відповідно до ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1). Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2).

Статтею 86 ГПК України унормовано, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1). Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності (ч. 2). Суд надає оцінку (ч. 3) як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на наведене вище в тексті цього рішення, а також приймаючи до уваги той факт, що позивачем не надано суду відповідного розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу, а саме:

- кількості годин роботи неопломбованого газового обладнання протягом періоду порушення та конкретний об’єм природного газу до сплати – кількість куб.м. газу,

- протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 21.07.21 (фактично надано до матеріалів справи № 908/3524/21 третьою особою),

- в контексті вимог ч. 1 ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

А тому, як наслідок, судом, через необґрунтованість та недоведеність, відмовляється позивачу у задоволенні позову.

При вирішенні справи по суті спору судом встановлено, що надані позивачем та третьою особою у цій справі акт-розрахунок від 31.07.21 необлікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу та акт-розрахунок від 31.07.21 необлікованого (донарахованого) об’єму (обсягу) природного газу і його вартості, суперечать один одному як в частині осіб, які їх склали, так і по всіх інших позиціях зазначених в кожному з таких актів.

Крім того, відмовляючи у задоволенні позову у цій справі судом прийнято до уваги той факт, що в розумінні вимог ч. 3 ст. 269 ГПК України позивач не повідомляв суд про причини та підстави, які перешкоджали йому надати місцевому господарському суду доказ (докази) щодо нарахування позивачем кількості годин роботи неопломбованого газового обладнання протягом періоду порушення та конкретний об’єм природного газу до сплати – кількість куб.м. газу (а також поважності причин такого не повідомлення та не подання таких доказів), у т.ч. з причин, що об’єктивно не залежали від нього.

А тому, як наслідок, вказане позбавляє права позивача у цій справі надати відповідний доказ суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, судовий збір за подачу позову у цій справі покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 11-15, 42, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 210, 236-238, 240, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст.ст. 253-285 ГПК України.

У зв’язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію Російської Федерації проти України … повний текст рішення складено 19.04.2022.

Суддя В.Л. Корсун