Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасника справи № 908/3846/21 Товариства з обмеженою відповідальністю “Н.П.Констракшн Компані” (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9)
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.05.2022 Справа № 908/3846/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Бір Трейд”, 79052, м. Львів, вул. На Чвертях, 62Б; адреса для листування: 79027, м. Львів, вул. Зелена, 407А
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Н.П.Констракшн Компані”, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9
про стягнення коштів
установив
29.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Бір Трейд”, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Н.П.Констракшн Компані”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором підряду № 22/07/2020 від 22.07.2020 в розмірі 44 411,95 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021, справу № 908/3846/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
05.01.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 908/3846/21, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Запропоновано відповідачу надати у строк до 04.02.2022 відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем. Копію зазначеного документа направити на адресу позивача, докази направлення надіслати суду.
Запропоновано позивачу у строк до 18.02.2022 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Запропоновано відповідачу надати у строк до 07.03.2022, відповідно до ст. 167 ГПК України, надати заперечення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено:
Ухвалою суду від 15.03.2022 відкладено розгляд справи № 908/3846/21 за правилами спрощеного позовного провадження на період після закінчення строку, на який було введено воєнний стан.
Враховуючи, що Господарський суд Запорізької області не припинив свою роботу і продовжує здійснювати правосуддя, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Н.П.Констракшн Компані”, м. Запоріжжя знаходиться на підконтрольній території України та згідно із сайтом “Укрпошта” кореспонденція по місту Запоріжжя доставляється, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя І. С. Горохов