flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги сторін та заявників у справі № 908/3057/21(908/213/22)

09 червня 2022, 13:03

  номер провадження справи  26/66/21         

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

 09.06.2022                                                                  Справа №  908/3057/21(908/213/22)

 м.Запоріжжя Запорізької області

 

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович,        розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” 

до відповідачів - 1/              Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” , м. Київ

2/ Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна”, м. Київ

3/ Корпорації “Сумітомо”, Японія

про              визнання недійсним договору

 

в межах справи № 908/3057/21

про банкрутство   - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд”, м. Запоріжжя                           

кредитор -    Товариство з обмеженою відповідальністю              “Фірма              Лісандра”, м.              Київ

 

 

Без виклику представників сторін

 

 

   

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.04.2022 позов задоволено. Визнано недійсним Партнерський договір №ГР21/20 від 21 грудня 2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” (69036, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 41881138) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15, код ЄДРПОУ 36866720). Скасовано конкурс з відбору уповноваженого дилера Тойота-Україна в м. Чернігові, організованого Підприємством з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна” (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 24-Б, код ЄДРПОУ 32589471) та Корпорацією “Сумітомо” (Японія, 3-2 Отемачі 2-Чомі, Чійода-КУ, Токіо). Стягнуто з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15, код ЄДРПОУ 36866720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” (69036, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 41881138) 1      654 (одну тисячу шістсот п’ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з  Підприємства з іноземними інвестиціями “Тойота-Україна” (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 24-Б, код ЄДРПОУ 32589471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” (69036, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 41881138) 1      654 (одну тисячу шістсот п’ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору. Стягнуто з  Корпорації “Сумітомо” (Японія, 3-2 Отемачі 2-Чомі, Чійода-КУ, Токіо) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” (69036, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, код ЄДРПОУ 41881138) 1      654 (одну тисячу шістсот п’ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

До суду надійшли письмові зауваження відповідача-1 до протоколу судового засідання. Представник відповідача-1 вказує на те, що у судовому засіданні 26.04.2022 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно якої позов задоволено повністю. Натомість, ознайомившись з протоколом судового засідання установлено, що останній містить інформацію про часткове задоволення позову.

         Статтею 224 ГПК України визначено, що учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п’яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.

         Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п’яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.

         Розглянувши матеріали справи та подане зауваження, суд вважає за необхідне врахувати зауваження відповідача-1 – ТОВ “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс”.

         Керуючись ст.ст.   224, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

         Врахувати письмові зауваження відповідача-1 – ТОВ “Інвестиційна компанія “Автоцентр-Сервіс” до протоколу судового засідання від 26.04.2022.

         Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

         Копії ухвали надіслати: сторонам у справі.

 

 

Ухвала набирає законної сили 09.06.2022 та не підлягає оскарженню.

         Відповідно до ч.1,   ст.256 ГПК України   апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Центрального апеляційного господарського суду.

         Ухвалу підписано 09.06.22.

 

Суддя                                                                                                                    О.О. Юлдашев

 

 

До уваги сторін та заявників у справі № 908/3057/21(908/213/22)