flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Соловйова Михайла Сергійовича, м. Запоріжжя, у справі № 908/196/22!

15 липня 2022, 11:18

номер провадження справи  35/19/22-24/34/22

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

 11.07.2022                                                                                                   Справа № 908/196/22

 м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/196/22

за позовом: Фізичної особи – підприємця Коротенко Ірини Олексіївни                                  (вул. Гвардійська, б. 26, кв. 2, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72307, поштова адреса –                  вул. Виборзька, б. 8,  м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 2343111023)

до відповідача Соловйова Михайла Сергійовича (вул. Димитрова, б. 43, кв. 35,                              м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код 3018606573, 24.08.1982 р.н.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Приватне акціонерне товариство “АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА”                                   (вул. Фізкультури, б. 30-В, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи 30965655)

про стягнення коштів

 

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

 

ВСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Фізична особа – підприємець Коротенко Ірина Олексіївна з позовом до відповідача Соловйова Михайла Сергійовича, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму компенсації за договором експлуатації обладнання №UA_93_3897 від 01.01.2014 в розмірі 9985,88 грн., з яких: штраф за втрату обладнання – 4999,94 грн, відновна вартість обладнання – 4992,94 грн.

17.01.2022 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/196/22, справу передано на розгляд судді                              Топчій О.А.

Ухвалою суду від 19.01.2022 на підставі ч. 6 ст. 176 ГПК України було зроблено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо місцезнаходження Соловйова Михайла Сергійовича.

03.02.2022 від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь, що за відомостями департаменту інформація про реєстрацію місця проживання Соловйова Михайла Сергійовича відсутня.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/196/22, присвоєно справі номер провадження 35/19/21. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Також, ухвалою суду від 07.02.2022 залучено до участі у справі №908/196/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство “АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА”.

03.02.2022 на адресу суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшов лист від 31.01.2022 № 01-12/01/0275, у якому останній повідомляє, що за відомостями Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформації про реєстрацію місця проживання Соловйова Михайла Сергійовича, 24.08.1982 р.н., відсутня.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2022 справу № 908/196/22 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.03.2022 справа № 908/196/22 прийнята суддею Азізбекян Т.А. до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 35/19/22-24/34/22, визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. У зв’язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, дата та час судового засідання не визначено.

Ухвалою суду від 16.06.2022 призначено судове засідання на 11.07.2022                               об 11 год. 40 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 11.07.2022 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 11.07.2022 не прибули.

22.05.2022 Верховна Рада прийняла за основу і в цілому проект Закону про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин                                       25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 29.08.2022 о 14 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України,  суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2022 о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

  1. Розгляд справи № 908/196/22 в судовому засіданні 29.08.2022 о 14 год. 20 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”.

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні 29.08.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв’язку “EASYCON”, та прізвище, ім’я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

  1. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
  2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.
  3. Запропонувати відповідачу надати відповідь на відзив надати суду заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
  4. Запропонувати третій особі, відповідно до ст. ст. 168, 179 ГПК України, подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву.
  5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

8 Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

  1. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

10 Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

 

Суддя                                                                                                          Т.А. Азізбекян

 

 

До уваги Соловйова Михайла Сергійовича, м. Запоріжжя, у справі № 908/196/22!