flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Комунального підприємства “Єдині інформаційні системи” Енергодарської міської ради та Кабанова Олега Володимировича у справі № 908/1832/21

30 серпня 2022, 13:05

номер провадження справи  24/104/21

     р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

 26.08.2022                                                                                                   Справа № 908/1832/21

 м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Запорізького обласного центра зайнятості про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 908/1832/21

за позовом: Запорізького обласного центра зайнятості (вул. Незалежної України,               буд. 56а, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 03491412)

до відповідача: Комунального підприємства “Єдині інформаційні системи” Енергодарської міської ради (вул. Молодіжна, буд. 105, офіс 143, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 42016400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Кабанов Олег Володимирович 17.06.1968 р.н. (вул. Молодіжна (Комсомольська), буд. 79, кв. 62, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 2500502050)

про стягнення 7186,76 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Запорізького обласного центра зайнятості від 18.08.2022 № 1583/01-22, в порядку ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, в якій просить суд визнати причину пропуску строку поважною та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа - наказу по справі № 908/1832/21 до виконання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2022 вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 ст. 170 ГПК України та вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

  1. Прийняти заяву Запорізького обласного центра зайнятості про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 908/1832/21 до розгляду.
  2. Призначити судове засідання на 07.09.2022 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001,                       м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

  1. Запропонувати Запорізькому обласному центру зайнятості надати докази надсилання заяви про поновлення строку для пред’явлення виконання листа до виконання іншим учасникам справи.
  2. Запропонувати Комунальному підприємству “Єдині інформаційні системи” Енергодарської міської ради, надати письмові пояснення щодо поданої заяви, в т. ч. докази виконання рішення суду у справі № 908/1832/21.
  3. Попередити сторін у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.
  4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
  5. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у справі.
  6. Ухвалу підписано 30.08.2022.

 

            Суддя                                                                                                          Т.А. Азізбекян

 

 

До уваги Комунального підприємства “Єдині інформаційні системи” Енергодарської міської ради та Кабанова Олега Володимировича у справі № 908/1832/21!