ДО УВАГИ ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ»!!!!!!!

ДО УВАГИ ТОВ «ІНОЛ ЕНЕРДЖІ»!!!!!!!

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2022                                                                                                   Справа №  908/1205/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/1205/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Айбокс Банк" (03150, м. Київ, вул.Ділова, буд. 9-а, ідентифікаційний код 21570492)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інол Енерджі" (69041, м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 63-А, ідентифікаційний код 40298595)

про стягнення 7262816,37 грн.

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство “Айбокс Банк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інол Енерджі" про стягнення 7262816,37 грн., з яких прострочена заборгованість за тілом кредиту - 3973735,62 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 318242,10 грн., прострочена заборгованість по комісії - 4165,28 грн., пеня по простроченому кредиту - 2711150,21 грн., пеня по простроченим відсоткам - 252624,28 грн., пеня по простроченій комісії - 2898,88 грн. за договором про відкриття кредитної лінії № 01/2017 від 13.01.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/85/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.08.2022 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 01.08.2022 виправлено описку: п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 01.08.2022 викладено в наступній редакції "Підготовче засідання призначити на 05.09.2022 року о/об 10 год. 00 хв.".

Позивач отримав ухвалу суду 11.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022, враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г., справу №908/1205/22 визначено до розгляду судді Мірошниченку М.В.

Суд ухвалив прийняти справу до провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.  

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року визначено в розмірі  2481,00 грн.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є стягнення 7262816,37 грн., що перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (500 х 2481,00 грн. = 1240500,00 грн.), суд ухвалив призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.  

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження    є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов’язковою.

15.08.2022 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити заяву позивача, здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua («Easyсon»).

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 197, 234, 235, 243, 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/1205/22 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 12/85/22 - 33/65/22.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 04.10.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.
4. 4. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua («Easyсon»).
5. 5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
7. 7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
8. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.
9. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
12. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- Єдиний контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46;

- офіційний веб-портал судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 05.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                        М.В.Мірошниченко