ДО УВАГИ учасників справи № 908/1629/22: відповідач 1 -ТОВ «Мелітопольська промислова компанія», відповідач 2 - Кривобоков Владислав Анатолійович (30.11.1979 р.н.)

ДО УВАГИ учасників справи № 908/1629/22: відповідач 1 -ТОВ «Мелітопольська промислова компанія»,  відповідач 2 - Кривобоков Владислав Анатолійович (30.11.1979 р.н.)

номер провадження справи  34/90/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА  

про відкриття провадження у справі                

 12.09.2022                                                                             Справа № 908/1629/22  

 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 14282829 (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська промислова компанія», ідентифікаційний код юридичної особи 42739640 (вул. Ломоносова, 333, м. Мелітополь, Запорізька область, 72318; вул. Героїв України, 210/19, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

до відповідача 2: Кривобокова Владислава Анатолійовича, 30.11.1979 р.н., РНОКПП 2918807735 (вул. Інтеркультурна, 388, кв. 27, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316)

про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 697   060,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» з позовом до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольська промислова компанія», 2. Кривобокова Владислава Анатолійовича про солідарне стягнення 697   060,00 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту за договором про надання банківської послуги – кредитної лінії № МБ-ZАР-ГЛ-11401/КЛ1 від 29.06.2021 в розмірі 450   560,00 грн., заборгованість за основною сумою кредиту за договором про надання банківської послуги – кредитної лінії № МБ-ZАР-ГЛ-11401/КЛ2 від 29.06.2021 в розмірі 246   500,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 справу № 908/1629/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення 697   060,00 грн., а також те, що відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку, що ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1629/22. Присвоїти справі номер провадження 34/90/22.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
3. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
4. Відповідно до ст. 165, ч. 4 ст. 250, ст. 251 ГПК України запропонувати відповідачам надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням; докази виконання договорів сторонами за спірними правовідносинами; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; контррозрахунок заявленої до стягнення суми та акт звірки, підписаний з боку відповідача, а також судову практику зі спірного питання, у т.ч. Верховного суду, - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду – направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст.178 ГПК України).

Позивачеві – всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; відповідь на відзив (у разі отримання відзиву); судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду; протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали суду направити відповідачеві, підписаний з боку позивача акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді.

Запропонувати сторонам здійснити заходи щодо звірки та мирного врегулювання спору, докази (акт звірки чи заяву та мирову угоду) надати суду.

Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в порядку ст. 166 ГПК, протягом строку, що не перевищує п’яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач – заперечення, в порядку ст. 167 ГПК, у строк, що не перевищує п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд роз’яснює, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

Звернути увагу сторін, що копії усіх заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань та додатки до них, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Згідно з ч.ч. 2, 3, 8 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви, відповідач – разом із поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Витребувані судом документи надсилаються поштою або подаються через канцелярію суду (із супровідним листом). При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.26 ДСТУ 4163:2020 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, відповідно до яких відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом” (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки “Для копій”.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Сторони також можуть використовувати систему «Електронний суд».

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.09.2022.

Суддя                                                                                                А.О. Науменко