15 вересня 2022, 11:23

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Фізичної особи Луценко Світлана Олександрівна (вул. Енергетиків, буд. 81, с. Балки, Василівський район, Запорізька область, 71632, ідентифікаційний номер 2496609966) по справі № 908/3692/21. Справу розглядає суддя Черкаський В.І.

номер провадження справи 21/18/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

07.09.2022 Справа № 908/3692/21

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3692/21

Кредитор – АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК” (ІКЮО 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 4, поштова адреса представника - адвоката Бойченка Д.О. - вул. Незалежної України, б. 57, м. Запоріжжя, 69035, denis.boychenko@fuib.com)

Боржник - Фізична особа Луценко Світлана Олександрівна (вул. Енергетиків, буд. 81, с. Балки, Василівський район, Запорізька область, 71632, ідентифікаційний номер 2496609966)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

Відділення № 1 АКБ “ІНДУСТРІАЛБАНК”, м. Дніпрорудне, Запорізька область
АТ “Перший Український Міжнародний Банк”, Київ
АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, Київ

Керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, а/с 33, електронна адреса - 2954204271@mail.gov.ua)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від боржника - адвокат Ткаченко О.С., ордер АР № 1077206 від 10.01.2022; адвокат Богославський В.А., ордер АР № 1094623 від 05.08.2022;

Керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М. (в режимі відеоконференції);

від кредитора - Бойченко Д.О., дов. від 15.09.2021 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.08.2022 заяви АТ “ПУМБ” (вх. № 4832/08-08/22 від 10.03.2022) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 195 610, 71 грн. та (вх. № 4834/08-08/22 від 10.03.2022) задоволено. Поновлено строк для подання заяви про грошові вимоги АТ “ПУМБ” до Луценко С.О. у справі № 908/3692/21. Визнано вимоги АТ “ПУМБ” у розмірі 195 610 грн. 71 коп. Зобов’язано керуючого реструктуризацією включити вимоги АТ “ПУМБ” до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов’язати керуючого реструктуризацією включити витрати АТ “ПУМБ” по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 4832/08-08/22 від 10.03.2022) у розмірі 4 962 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.09.2022, 10 - 00.

17.08.2022 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшов супровідний лист вих. № 02-10/60 від 12.08.2022 (вх. № 9634/08-08/22 від 17.08.2022) з додатками до нього. Супровідний лист підписаний електронним цифровим підписом.

29.08.2022 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов супровідний лист вих. № 02-09/62 від 26.08.2022 (вх. № 10181/08-08/22 від 29.08.2022) з додатками до нього.

29.08.2022 на електронну адресу суду від представника АТ “ПУМБ” адвоката Д. Бойченка надійшло клопотання (вх. № 10191/08-08/22 від 29.08.2022) в якому заявник просить суд закрити провадження по справі про неплатоспроможність фізичної особи Луценко Світлани Олександрівни (вул. Енергетиків, буд. 81, с. Балки, Василівський район, Запорізька область, 71632, ідентифікаційний номер 2496609966). Клопотання підписане електронним цифровим підписом.

Вищезазначене клопотання прийнято судом до розгляду, копії документів приєднано до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.09.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Засідання проведене в режимі відеоконференцзв’язку “EasyCon”.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання АТ “ПУМБ” (вх. № 10191/08-08/22 від 29.08.2022), заслухавши представників учасників справи, суд установив наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.21 у справі 908/3692/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Луценко Світлани Олександрівни, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Ревункова В.М.

Ухвалою від 09.08.2022, зокрема, призначене засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.09.2022, 10 - 00.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Тобто, розгляду зборами проекту плану реструктуризації боргів боржника передує розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

Станом на 07.09.2022 звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника не підготовлений.

За поясненнями наданими керуючим реструктуризацією суду звіт не підготовлений з об’єктивних причин - ненаданням на його запити інформації про активи боржника всіма реєструючими органами. Про зазначені обставини був поінформований єдиний кредитор у справі.

Так, 19.08.2022 проведено засідання зборів кредиторів (протокол № 1 від 19.08.2022) на якому був розглянутий звіт керуючого реструктуризації про виконану роботу за період 24.01.22-09.08.22. Зазначений звіт схвалено зборами, проведену роботу арбітражним керуючим визнано задовільною.

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, господарський суд продовжує строк такого розгляду.

За таких обставин, враховуючи дію воєнного стану в Україні, слід продовжити строк підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 07.11.2022.

Згідно з положеннями п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, на які посилається заявник у клопотанні, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зборами кредиторів (протокол № 1 від 19.08.2022) прийняте рішення: “Звернутися до Господарського суду Запорізької з клопотанням про закриття провадження у справі, оскільки при поданні до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обов’язком боржника є складення реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів розробляється, уточнюється та погоджується з кредиторами.

З огляду на вищенаведене, відсутність розробленого боржником реального та обґрунтованого проекту плану реструктуризації та його неподання на розгляд кредиторам свідчить, що мета процедури реструктуризації боргів, передбачена КУзПБ, не виконується.

Невиконання мети попередньої процедури (реструктуризації боргів) виключає можливість переходу до іншої процедури (погашення боргів) у провадженні про неплатоспроможність фізичної особи.

У справах про неплатоспроможність фізичних осіб існує ризик ігнорування боржниками мети і завдань процедури реструктуризації боргів, що може полягати у не розробленні та не поданні на розгляд кредиторам проекту плану реструктуризації, надання фіктивного (зазначення вигаданих розмірів сум погашення чи інших відомостей) та не виконуваного плану реструктуризації, який не відповідатиме вимогам статті 124 КУзПБ, пасивній участі боржника в цій процедурі.

Така поведінка може пояснюватись прагненням боржників спонукати кредиторів до відхилення такого плану (не прийняття рішення щодо його схвалення зборами кредиторів), що зі спливом 120 днів з дня відкриття провадження у справі (частина перша статті 130 КУзПБ) створює формальні підстави для переходу в процедуру погашення боргів.

Згідно частини одинадцятої статті 126 КУзПБ якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Оскільки, з моменту відкриття провадження у справі, минуло більше трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, однак, суду не подано схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, то є усі підстави для закриття провадження у справі.

Така позиція представника АТ “ПУМБ” узгоджується із правовою позицією Верховного суду, яка викладена у постанові від 25 серпня 2021 року по справі № 925/473/20”.

Разом з тим, у вищенаведеній постанові Верховного суду зроблений висновок, що у випадку неподання до господарського суду протягом трьох місяців погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, суд, через призму судового контролю, повинен за своїм внутрішнім переконанням оцінити за наявними у матеріалах справи доказами причини неподання погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів, які можуть полягати за одних обставин у діях/бездіяльності кредиторів, за інших обставин - у діях/бездіяльності боржника, при цьому враховуючи добросовісність поведінки учасників провадження у справі про неплатоспроможність.

Наразі судом не встановлено обставини недобросовісної поведінки боржника.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 24.01.2022. У підготовчому засіданні господарський суд розглянув подані боржником документи, з’ясував наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та вирішив інші питання, пов’язані з розглядом заяви. Ухвала суду від 24.01.2022 набула законної сила та не оскаржена.

На теперішній час в умовах воєнного стану фізична особа Луценко Світлана Олександрівна мешкає за адресою: вул. Енергетиків, буд. 81, с. Балки, Василівський район, Запорізька область, тобто, знаходиться на тимчасово окупованою Російською Федерацією території України. За поясненням адвоката Ткаченко О.С. боржник проти клопотання кредитора заперечує, вважає його передчасним.

Враховуючи продовження судом строку підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 07.11.2022, клопотання АТ “ПУМБ” (вх. № 10191/08-08/22 від 29.08.2022) про закриття провадження у справі слід залишити без задоволення.

Про дату засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі учасників справи буде повідомлено додатково у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, ст. ст. 2, 123, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ “ПУМБ” (вх. № 10191/08-08/22 від 29.08.2022) про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Продовжити строк підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод до 07.11.2022.

Зобов’язати надати суду:

Керуючого реструктуризацією - звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, рішення зборів щодо подальших судових процедур у справі.

Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику (електронною поштою), кредитору.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 14.09.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ