flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги!!! Учасників справи № 26/48/09 (808/4194/15) за позовом Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю/15/17 від 06.05.2015.

10 жовтня 2022, 11:29

До уваги!!! Учасників справи № 26/48/09 (808/4194/15) за позовом Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю/15/17 від 06.05.2015. Суддя по справі Черкаський В.І.

 

  а

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

 

05.10.2022                                                                Справа №  26/48/09 (808/4194/15)

м. Запоріжжя, Запорізька область

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 26/48/09 (808/4194/15)

 

За позовною заявою - Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” (пр.   Соборний, буд. 3, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 14313317)

до відповідача - Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ю/15/17 від 06.05.2015

 

Кредитори:

  1. Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя
  2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)
  3. Концерн “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя
  4. Комунальне підприємство “Водоканал”, м. Запоріжжя
  5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Лауреола”, м. Запоріжжя
  6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства “Радіоприлад”, м. Запоріжжя
  7. Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м.   Запоріжжя
  8. Товариство з обмеженою відповідальністю “Крісті АГ”, м. Запоріжжя (припинено)
  9. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮІС”, м. Запоріжжя
  10. Відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Оранта Січ”, м.   Запоріжжя
  11. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізька міська енергетична компанія”, м. Запоріжжя
  12. Шевченківське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, код ЄДРПОУ 41248959)
  13. Товариство з обмеженою відповідальністю “Пакіндустрія”, м. Запоріжжя
  14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)
  15. Публічне акціонерне товариство “Банк Кіпру”, м. Київ
  16. Державне агентство резерву України, м. Київ
  17. Товариство з обмеженою відповідальністю “Дата Майнінг Груп” (01054, м.   Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 31, ІКЮО  35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство “Радіоприлад”, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

  1. Південно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 21-а, код ЄДРПОУ 43314918)
  2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
  3. Державний концерн “Укроборонпром”

про банкрутство

                                                                                                   Суддя Черкаський В.І.

 

За участю представників сторін:

від ЗДП “Радіоприлад” - представник Гутарєва І.І., довіреність № 7 від 01.09.2022

від ГУ ДПС у Запорізькій області - представник Бірюкова Ю.В., згідно витягу з ЄДР

 

 

УСТАНОВИВ:

 

Ухвалою суду від 06.09.2022 року підготовче судове засідання призначено на 05.10.2022, 10 - 00.

В судове засідання 05.10.2022 року представник відповідача заявив суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Клопотання прийнято судом та задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

В судовому засіданні 18.02.2022 представник позивача та відповідача не заперечили проти призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. 5. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За положеннями ст.195 ГПК України  суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За підсумками засідання, враховуючи строк підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення  позовної заяви до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини ухвали. Повідомлено про складання повного тексту ухвали – протягом п’яти днів.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз’яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв’язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182, 183, 232, 234 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 26/48/09 (808/4194/15) до судового розгляду по суті.

Справу призначити до розгляду по суті на 07.11.2021, 10 - 00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к.   120, м. Запоріжжя, 69001.

 

У зв’язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв’язку “EASYCON”.

 

Копію ухвали направити сторонам по справі електронною поштою

 

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

 

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон (061) 764-89-29, або на телефон “гаряча лінія” - (061) 764-89-30, і погодити час та дату отримання документів.

 

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п’яти днів.

 

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 05.10.2022 року

         

 

Суддя                                                                               Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ