Господарський суд Запорізької області

10 листопада 2022, 14:19

ДО ВІДОМА

Комунального підприємства “ТЕПЛОВОДОКАНАЛ”

Енергодарської міської ради

номер провадження справи 33/92/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.11.2022 Справа № 908/2215/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви вих. №1-31/10/22 від 31.10.2022 (вх. №2428/08-07/22 від 04.11.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІКОР ЕНЕРДЖІ” (вул. Гончара Олеся, буд. 41А, поверх 7, м. Київ, 01034, ідентифікаційний код 43397507)

до відповідача: Комунального підприємства “ТЕПЛОВОДОКАНАЛ” Енергодарської міської ради (вул. Курчатова, буд. 1, офіс 8, м. Енергодар, Василівський район, Запорізька область, 71502, ідентифікаційний код 42346158)

про стягнення 1257430,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮНІКОР ЕНЕРДЖІ” до відповідача: Комунального підприємства “ТЕПЛОВОДОКАНАЛ” Енергодарської міської ради про стягнення збитків від інфляції в розмірі 1171161,00 грн. та 3% річних у розмірі 86269,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 02.03.2021 №01-03/2021 щодо своєчасної оплати спожитої електричної енергії за актами купівлі-продажу (прийняття-передавання) електричної енергії №12/01-03/2021 від 31.12.2021 на суму 3832617,46 грн. та №13/01-03/2021 від 31.01.2022 на суму 3989242,04 грн. Відповідно до п. 5.8 договору оплата рахунка постачальника за цим договором може здійснюватися впродовж 30 календарних днів після розрахункового місяця. Позивач вказує, що в порушення п. 5.8 договору відповідач здійснив оплату заборгованості в сумі 7821858,50 грн. лише 30.06.2022, допустивши прострочення оплати по сумі 3832617,46 грн. в період з 31.01.2022 по 29.06.2022, по сумі 3989242,04 грн. – в період з 03.03.2022 по 29.06.2022. За прострочення оплати суми боргу 3832617,46 грн. позивач нарахував 3% річних за період з 31.01.2022 по 29.06.2022 в сумі 47251,45 грн. та інфляційні втрати за період з лютого по червень 2022 року в сумі 609532,81 грн. За прострочення оплати суми боргу 3989242,04 грн. позивач нарахував 3% річних за період з 03.03.2022 по 29.06.2022 в сумі 39018,07 грн. та інфляційні втрати за період березня по червень 2022 року в сумі 561628,19 грн. Всього позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції в розмірі 1171161,00 грн. та 3% річних у розмірі 86269,52 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 58 Закону України “Про ринок електричної енергії”.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв’язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року визначено в розмірі 2481,00 грн.

Враховуючи те, що сума стягнення за позовною заявою (1257430,52 грн.) перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (500 х 2481,00 грн. = 1240500,00 грн.), позовна заява у даній справі підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов’язковою.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/92/22.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 06.12.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.
4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.
Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

Копію ухвали суду розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 10.11.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко

ДО ВІДОМА Комунального підприємства “ТЕПЛОВОДОКАНАЛ” Енергодарської міської ради