Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ ТОВ «Н.П. КОНСТРАКШ КОМПАНІ»
номер провадження справи 17/111/22
а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.11.2022 Справа № 908/1423/22
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Сиротенко В.К.,
розглянувши матеріали справи № 908/1423/22
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Профенергогруп”, 49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Н.П. Констракшн Компані”, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 9
про стягнення 913 967,08 грн.
В судовому засіданні присутні представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
17.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Профенергогруп” (далі ТОВ “Профенергогруп”) за вих. від 01.08.22 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “Н.П. Констракшн Компані” (надалі ТОВ “Н.П. Констракшн Компані”) про стягнення заборгованості за договором підряду від 31.03.21 № БР-3103-2/21 у розмірі 913 967,08 грн., а саме: 895 492,94 грн. основного боргу, 2 870,48 грн. 3 % річних та 15 603,66 грн. пені.
Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1423/22 між суддями, 17.08.22 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 22.08.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1423/22 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.09.22 об 11 год. 30 хв.
11.09.22 на електронну адресу суду надійшла заява представника ТОВ “Профенергогруп” – Чмух Ю.В. за вих. від 09.09.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 13.09.22 об 11 год. 30 хв. та визначити господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Ухвалою від 13.09.22 у задоволенні клопотання представника ТОВ “Профенергогруп” – Чмух Ю.В. за вих. від 09.09.22 про проведення засідання в режимі відеоконференції 13.09.22 об 11 год. 30 хв. у справі № 908/1423/22 відмовлено.
Ухвалою від 13.09.22 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1423/22 на 18.10.22 о 12 год. 00 хв.
30.09.22 до суду повернулась копія ухвали суду від 22.08.22 про відкриття провадження у справі № 908/1423/22, яка направлялась на юридичну адресу відповідача з відміткою Укрпошти: “за закінченням терміну зберігання”.
07.10.22 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 07.10.22, в якій представник позивача – адвокат Чмух Ю.В. просить суд про участь в судовому засіданні 18.10.22 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/1423/22 в режимі відеоконференції та визначити господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.
Представник відповідача – адвокат Чмух Ю.В. повідомлена телефонограмою від 13.10.22 про перенесення розгляду справи № 908/1423/22 та про залишення судом без розгляду заяви про участь в судовому засіданні 18.10.22 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
18.10.22 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 18.10.22, в якій представник позивача – адвокат Чмух Ю.В. просить суд залишити без розгляду заяву за вих. від 07.10.22 про участь в судовому засіданні 18.10.22 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/1423/22 в режимі відеоконференції.
У зв’язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою від 18.10.22 судове засідання, призначене на 18.10.22 перенесено на 09.11.22 о 12 год. 00 хв.
04.11.22 на електронну пошту суду надійшла заява за вих. від 04.11.22, в якій представник ТОВ “Профенергогруп” – адвокат Чмух Ю.В. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.11.22 о 12 год. 00 хв. у справі № 908/1423/22 та визначити господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.
Ухвалою від 07.11.22 залишено без задоволення заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Профенергогруп” – адвоката Чмух Ю.В. за вих. від 04.11.22 про участь в судовому засіданні 09.11.22 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1423/22.
В судове засідання 09.11.22 представники сторін не з’явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у відповідності до законодавства.
09.11.22 на електронну адресу суду від представника позивача – адвоката Чмух Ю.В. надійшла заява за вих. від 09.11.22 про проведення розгляду справи без представника позивача. При цьому, заява не скріплена електронно-цифровим підписом.
Ухвалою від 09.11.22 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1423/22 на 22.11.22 о 10 год. 30 хв.
В судове засідання 22.11.22 представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином у відповідності до законодавства. Усі ухвали суду – від 22.08.22 про відкриття провадження у справі, від 13.09.22 про відкладення підготовчого провадження, від 18.10.22 про перенесення підготовчого засідання, від 09.11.22 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання були розміщені на сайті Господарського суду Запорізької області для повідомлення ТОВ «Н.П. Констракшн Компані» про розгляд справи №908/1423/22.
У підготовчому засіданні 22.11.22 судом з’ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 14.12.22 о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
