До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський пух України”, Данилевського Володимира Анатолійовича, Данилевської Марини Михайлівни у справі № 908/2208/22

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський пух України”, Данилевського Володимира Анатолійовича, Данилевської Марини Михайлівни у справі № 908/2208/22!

 номер провадження справи  24/156/22

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 30.11.2022                                                                                                  Справа №  908/2208/22

 м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2208/22

за позовом: Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” (юридична адреса: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, поштова адреса: вул. Троїцька, буд. 10, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 14282829),

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський пух України” (вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71600, ідентифікаційний код 31964537),

до другого відповідача: Данилевського Володимира Анатолійовича, 23.04.1976 року народження (провулок Шкільний, буд. 2, кв. 8, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71600, ідентифікаційний код 2787218033),

до третього відповідача: Данилевської Марини Михайлівни, 23.11.1978 року народження (провулок Шкільний, буд. 2, кв. 8, м. Василівка, Василівський район, Запорізька область, 71600, ідентифікаційний код 2881614944),

про стягнення 1028859,33 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув,

від першого відповідача: не прибув,

від другого відповідача: не прибув,

від третього відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський пух України”, Данилевського Володимира Анатолійовича, Данилевської Марини Михайлівни про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський пух України” та солідарних з них боржників: Данилевського Володимира Анатолійовича і Данилевської Марини Михайлівни на користь Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” заборгованість за договором про надання банківської послуги – кредитної лінії № МБ-ZAP-ГЛ-10537/КЛЗ від 25.10.2021 укладений в межах Генерального договору про надання банківських послуг                         № МБ-ZAP-ГЛ-10537 від 13.01.2021, договором поруки № МБ-ZAP-П-10537/3 від 13.01.2021 та договору поруки № МБ-ZAP-П-10537/4 від 13.01.2021 заборгованості за кредитом у сумі 983250,00 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 45609,33 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області суду від 08.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2208/22 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/156/22. Судове засідання призначено на 30.11.2022 о 10 год. 40 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/2208/22 в судовому засіданні 30.11.2022 з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 30.11.2022 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 30.11.2022 не прибули.

Доказів повідомлення відповідачів про відкриття провадження у справі № 908/2208/22 відсутні.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 908/2208/22 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;                        2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, за наслідками судового засідання 30.11.2022, суд, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження, та відкладення підготовчого судового засідання на 26.12.2022 о 10 год. 40 хв.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв’язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2208/22 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”. Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв’язку “EASYCON” сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв’язку “EASYCON”, та прізвище, ім’я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2208/22 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Відкрити підготовчого провадження.
3. Відкласти підготовче судове засідання на 26.12.2022 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

4. Розгляд справи № 908/2208/22 в судовому засіданні 26.12.2022 о 10 год. 40 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”.

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв’язку “EASYCON”, завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв’язку “EASYCON”, та прізвище, ім’я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

5. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

Надати докази отримання відповідачами копії позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Запропонувати відповідачам надати відповідь на відзив надати суду заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
10. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя                                                                                                          Т.А. Азізбекян