flag Судова влада України
Господарський суд Запорізької області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома ТОВ “ТОКМАКАВТОТРАНС” , Маслаченка Олександра Івановича, Москаленка Олександра Сергійовича!!

14 грудня 2022, 15:21
Поширити

До відома

ТОВ “ТОКМАКАВТОТРАНС” ,

 Маслаченка Олександра Івановича,

 Москаленка Олександра Сергійовича!!

 

 

  номер провадження справи  33/108/22

 

      р

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                  

14.12.2022                                                                                Справа № 908/2295/22 

м.Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №19487/70.1.1 від 04.11.2022 (вх. №2514/08-07/22 від 15.11.2022)

за позовом Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код  09806443)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОКМАКАВТОТРАНС”  (юридична адреса: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Дружби, буд. 99, фактична адреса: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. К.Лібкнехта, буд. 103, ідентифікаційний код 39318754)

до відповідача-2: Маслаченка Олександра Івановича (20.08.1960 р.н., адреса місцезнаходження: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Дружби, буд. 99, РНОКПП 2214705493)

до відповідача-3: Москаленка Олександра Сергійовича (29.11.1967 р.н., адреса місцезнаходження: 71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, буд. 45, кв. 25, РНОКПП 2480402754)

про стягнення  197292,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство “ТАСКОМБАНК” з позовом, в якому просить:

- стягнути солідарно з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОКМАКАВТОТРАНС” та відповідача-2: Маслаченка Олександра Івановича заборгованість за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2703 від 25.05.2021, що станом на 04.11.2022 становить 197292,72 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. простроченому) – 182210,70 грн.; заборгованість по процентам (в т.ч. простроченим) – 15082,02 грн.

- стягнути солідарно з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОКМАКАВТОТРАНС” та відповідача-3: Москаленка Олександра Сергійовича заборгованість за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2703 від 25.05.2021, що станом на 04.11.2022 становить 197292,72 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. простроченому) – 182210,70 грн.; заборгованість по процентам (в т.ч. простроченим) – 15082,02 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем-1 зобов’язань щодо сплати кредиту та процентів за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2703 від 25.05.2021, порушенням відповідачем-2 зобов’язань за договором поруки №Т 03.03.2020 І 9714 від 25.05.2021, а відповідачем-3 - зобов’язань за договором поруки №Т 03.03.2020 І 9715 від 25.05.2021 щодо сплати заборгованості позичальника (відпоідача-1) за договором про надання овердрафту №Т 06.10.2020 К 2703 від 25.05.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 553, 554, 610, 612, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 612 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав копію ухвали суду 28.11.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк позивач надав заяву про усунення недоліків у позовній заяві.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки справа за поданою позовною заявою не відноситься до визначеного у ч. 4           ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи те, що справа за своїм характером не є складною, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу приписів ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а справа може бути розглянута на підставі поданих сторонами заяв по суті спору та доказів, суд дійшов висновку, про можливість розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. 

Суд звертає увагу відповідачів на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 12, 81, 176, 234, 235, 247, 250, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/108/22.
  2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
  3. Встановити відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву іншим учасникам справи у порядку, передбаченому ст. ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
  4. Попередити відповідачів, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
  5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
  6. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.
  7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
  8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
  9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 13.01.2023.
  10. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- Єдиний контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46;

- офіційний веб-портал судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

  1. Копію ухвали суду розмістити до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.

 

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 14.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

 

 

Суддя                                                                            М.В. Мірошниченко