Господарський суд Запорізької області

20 грудня 2022, 16:01

Повідомити ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД” (69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 31А) про відкладення підготовчого засідання по справі № 909/517/22 на 16.01.23 о 12 год. 00 хв.

номер провадження справи 17/158/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.12.2022 Справа № 909/517/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Василенко В.В.,

розглянувши матеріали справи № 909/517/22

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова група “АРС-Кераміка”, 46010, м. Тернопіль, вул. Збаразька, буд. 18

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ТРЕЙДЕРБУД”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 31А

про стягнення 398 816,83 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

07.07.22 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява за вих. від 29.06.22 з вимогами ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” до ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД” про стягнення заборгованості у розмірі 398 816,83 грн. згідно договору купівлі-продажу від 01.09.21 № 21044, з яких: 362 560,73 грн. основного боргу та 36 256,10 грн. штрафу.

07.07.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Івано-Франківської області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Михайлишин В.В.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.22 судом вирішено матеріали справи № 909/517/22 за позовом ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” до ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД” про стягнення заборгованості у розмірі 398 816,83 грн. згідно договору купівлі-продажу від 01.09.21 № 21044 передати за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

12.10.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 19.10.22 судом прийнято справу № 909/517/22 до розгляду, вирішено розгляд справи № 909/517/22 розпочати спочатку та розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 16.11.22 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 19.10.22 судом залишено без руху позовну заяву за вих. від 29.06.22 у справі № 909/517/22 до усунення недоліків ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка”. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу (представнику позивача), шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої (в якій):

- зазначити повне найменування позивача та відповідача;

- додати докази направлення на юридичну адресу ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД”, а саме 69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 31А, копію позовної заяви за вих. від 29.06.22 з додатками про стягнення з ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД” заборгованості у розмірі 398 816,83 грн. згідно договору купівлі-продажу від 01.09.21 № 21044, з яких: 362 560,73 грн. основного боргу та 36 256,10 грн. штрафу.

08.11.22 на адресу суду та 11.011.22 на електронну адресу суду від представника позивача надійшли заяви за вих. від 03.11.22 та 10.11.22 про усунення недоліків, визначені ухвалою суду від 19.10.22.

Також, 08.11.22 на електронну адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова група “АРС-Кераміка” – адвоката Гонти М.С. за вих. від 07.11.22 про проведення судового засідання 16.11.22 о 10 год. 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 909/517/22.

Ухвалою від 14.11.22 продовжено розгляд справи №909/517/22. Судове засідання призначено на 16.11.22 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 14.11.22 судом задоволено заяву представника ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” – адвоката Гонти М.С. за вих. від 07.11.22 про проведення судового засідання 16.11.22 о 10 год. 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 909/517/22.

Ухвалою від 16.11.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 13.02.23 включно та відкладено підготовче засідання на 13.12.22 о 12 год. 00 хв.

28.11.22 до суду надійшла заява за вих. від 21.11.22, в якій представник позивача повідомляє суд, що ним додано всі документи та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, 28.11.22 до суду надійшло клопотання за вих. від 21.11.22, в якому представник ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” – Гонта М.С. просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13.12.22 о 12 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 909/517/22.

Ухвалою від 01.12.22 судом залишено без задоволення клопотання представника ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” – Гонти М.С. за вих. від 21.11.22 про участь в судовому засіданні 13.12.22 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 909/517/22.

13.12.22 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 12.12.22, в якому представник позивача просить суд розглянути справу без участі уповноваженого представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

Представники сторін в судове засідання 13.12.22 не з’явились, про дату, час та місце судового засідання були проінформовані у відповідності до чинного законодавства.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у засідання представників сторін, що усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті у підготовчому засіданні 13.12.22, з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на 16.01.23 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 909/517/22 на 16.01.23 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відому ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД” розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 19.12.22 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2022 Справа № 909/517/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Сиротенко В.К.,

розглянувши матеріали справи № 909/517/22

про стягнення 398 816,83 грн.

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: Гонта М.С., ордер серії ВО № 1005021 від 07.11.22

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

- зазначити повне найменування позивача та відповідача;

Ухвалою від 14.11.22 продовжено розгляд справи №909/517/22. Судове засідання призначено на 16.11.22 о 10 год. 30 хв.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.22 надав пояснення на питання суду щодо предмету спору по справі.

Представник відповідача в судове засідання 16.11.22 не з’явився, про місце, дату та час був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 16.11.22, суд з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, з урахуванням ухвали суду від 19.10.22 про прийняття справи № 909/517/22 до провадження, ухвали від 19.10.22 про залишення позовної заяви без руху та ухвали від 14.11.22 про продовження розгляду справи № 909/517/22 і відкладено підготовче засідання на 13.12.22 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 13.02.23 включно.
Відкласти підготовче засідання на 13.12.22 о 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відому ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД” розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
Ухвала набирає законної сили після оголошення її суддею – 16.11.22 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2022 Справа № 909/517/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши заяви про усунення недоліків по справі № 909/517/22

про стягнення 398 816,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали справи № 909/517/22 судом встановлено, що у даній справі:

- не зазначено повне найменування, як позивача так і відповідача;

- не надано документи (докази), які підтверджують відправлення відповідачу на юридичну адресу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

- зазначити повне найменування позивача та відповідача;

Викладене свідчить про наявність підстав передбачених у ч. 12 ст. 176 ГПК України для продовження розгляду справи судом.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 909/517/22.
Судове засідання призначити на 16.11.22 о/об 10 год. 30 хв.,

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники у справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2022 Справа № 909/517/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 909/517/22

за позовною заявою: ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка”, 46010, м. Тернопіль, вул. Збаразька, буд. 18

до відповідача: ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 31А

про стягнення 398 816,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.07.22 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява за вих. від 29.06.22 з вимогами ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” до ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД” про стягнення заборгованості у розмірі 398 816,83 грн. згідно договору купівлі-продажу від 01.09.21 № 21044, з яких: 362 560,73 грн. основного боргу та 36 256,10 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.22 судом вирішено матеріали справи № 909/517/22 за позовом ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” до ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД” про стягнення заборгованості у розмірі 398 816,83 грн. згідно договору купівлі-продажу від 01.09.21 № 21044 передати за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Розглянувши матеріали справи № 909/517/22 судом встановлено, що у даній справі:

- не зазначено повне найменування, як позивача так і відповідача;

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

… 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; …

При зазначені найменування позивача та відповідача та їх юридичних реквізитів позивачем зазначено найменування учасників справи в скороченому варіанті як ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” та ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД”.

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивачем не дотримано норм п. 2 ч. 3 ст. 162 ГК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв'язку, права та обов'язки операторів поштового зв'язку і користувачів послуг поштового зв'язку визначено Правилами надання послуг поштового зв'язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаних вище Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматись для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно з безкоштовним витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, станом на день винесення даної ухвали, юридична адреса відповідача є: 69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 31А.

Вбачається, що в матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем на юридичну адресу відповідача, а саме: 69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 31А позовної заяви за вих. від 29.06.22 з додатками.

Таким чином, позивачем не надано до матеріалів справи відповідних доказів щодо надсилання позивачем відповідачу позовної заяви за вих. від 29.06.22 з додатками на юридичну адресу відповідача.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України закріплено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

З метою забезпечення права сторін на належний судовий захист з прийняттям законного та обґрунтованого судового рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву у справі № 909/517/22 без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 11 ст. 176 ГПК України та надати ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” 5-денний строк для усунення недоліків визначених судом у даній ухвалі, а саме щодо зазначення повного найменування, як позивача так і відповідача та направлення на юридичну адресу відповідача, а саме: 69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 31А копію позовної заяви за вих. від 29.06.22 з додатками, про що надати суду відповідні докази.

Судом роз’яснюється, що якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд має продовжити розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 ГПК України). Поряд з цим, у випадку, якщо ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” не усуне недоліки у строк, встановлений судом, головуючим у справі мають бути вчинені дії регламентовані ч. 13 ст. 176 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1. ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 11 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву за вих. від 29.06.22 у справі № 909/517/22 до усунення недоліків ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка”.
Надати ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка” строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали (представнику ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка”), шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої (в якій):

- зазначити повне найменування позивача та відповідача;

- додати докази направлення на юридичну адресу ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД”, а саме 69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 31А, копію позовної заяви за вих. від 29.06.22 з додатками про стягнення з ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД” заборгованості у розмірі 398 816,83 грн. згідно договору купівлі-продажу від 01.09.21 № 21044, з яких: 362 560,73 грн. основного боргу та 36 256,10 грн. штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 19.10.22 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2022 Справа № 909/517/22

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 909/517/22

за позовною заявою: ТОВ “Торгова група “АРС-Кераміка”, 46010, м. Тернопіль, вул. Збаразька, буд. 18

до відповідача: ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 31А

про стягнення 398 816,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 12, 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 909/517/22 до розгляду та присвоїти справі номер провадження 17/158/22.
Розгляд справи № 909/517/22 розпочати спочатку.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 16.11.22 о/об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (для кожного окремо) (листом з описом вкладення).
Зобов’язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

Повідомити ТОВ “ТРЕЙДЕРБУД” (69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 31А) про відкладення підготовчого засідання по справі № 909/517/22 на 16.01.23 о 12 год. 00 хв.