Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги ТОВ “НП ТУЛС” (70201, Запорізька область, Пологівський район, м. Гуляйполе, вул. Патріотична, буд. 4, ідентифікаційний код 44497049)!
номер провадження справи 33/126/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29.12.2022 Справа № 908/2813/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №25304/2022 від 20.12.2022 (вх. №3066/08-07/22 від 27.12.2022)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНВЕНТ ГРУП” (юридична адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 20, прим. 14-9; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 88-а; ідентифікаційний код 33320092)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НП ТУЛС” (70201, Запорізька область, Пологівський район, м. Гуляйполе, вул. Патріотична, буд. 4, ідентифікаційний код 44497049)
про стягнення 197541,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНВЕНТ ГРУП” з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НП ТУЛС” про стягнення 197541,97 грн., з яких 143871,18 грн. – основний борг, 23476,47 грн. – інфляційні втрати, 2960,52 грн. – 3% річних, 27233,80 грн. – пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором поставки товару №МП/1101 від 11.01.2022 щодо оплати поставленого позивачем товару на суму 143871,18 грн. За прострочення оплати товару позивач нарахував на суму боргу 3% річних в сумі 2960,52 грн., інфляційні втрати в сумі 23476,47 грн. та пеню в сумі 27233,80 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 8, 124 Конституції України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 655, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст.173, 175, 193, 232, 256, 265 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено. У зв’язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки справа за поданою позовною заявою не відноситься до визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи те, що справа за своїм характером не є складною, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а справа може бути розглянута на підставі поданих сторонами заяв по суті спору та доказів, суд дійшов висновку, про можливість розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала суду набрала законної сили 29.12.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М.В. Мірошниченко