ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі №  908/2724/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ” (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892. Суддя по справі Черкаський В.І.

 

 номер провадження справи 21/12/22

 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 

УХВАЛА

 

10.01.2023 року                                                                         Справа № 908/2724/22

м. Запоріжжя, Запорізька область

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2724/22

Кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, адреса для листування - вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, е-mail: sud@privatbank.ua, представник - адвокат Сергач А.В., адреса для листування - вул. Луговська, 248/77, м. Дніпро, 49081, е-mail: advokat.serhach@gmail.com)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ” (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892, е-mail: 35807892@i.ua, директор - Мирський О.В., вул. Вінтера, буд. 42, кв. 41, м. Запоріжжя, 69061)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпро

Розпорядник майна - Слостін Андрій Геннадійович  (свідоцтво № 2042 від 10.11.2021, адреса для листування: а/с 154 м. Київ, 03049, Andrey. Slostin@gmail.com)

про банкрутство

 

Суддя Черкаський В.І.

 

За участю представників сторін:

від кредитора -  Сергач А.В.  (в режимі відео конференції);

арбітражний керуючий Слостін А.Г., особисто (в режимі відео конференції)

 

УСТАНОВИВ

 

22.12.2021 кредитор звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю  “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ”.

Ухвалою від 27.12.2021 заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/12/22. Підготовче засідання призначено на 10.01.2023, 12 - 00.

Суд розмістив повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвалою суду від 05.01.2023 заяви арбітражного керуючого Слостіна А.Г. (вх.№ 135/08-08/23 від 03.01.2023), представника АТ КБ “Приватбанк” Сергача А.В. вх.№ від 02.01.2023 (вх.№ 140/08-08/23 від 03.01.2023) задоволено. Проведення судового засідання 10.01.2023 року о 12-00 годині у справі № 908/2724/22 ухвалено  здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

10.01.2023 до суду надійшли наступні документи:

У судовому засіданні 10.01.2023 винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши представлені кредитором матеріали, витребувані судом матеріали, заслухавши представника кредитора, арбітражного керуючого Слостіна А.Г.,  суд установив.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ” зареєстроване 14.03.2008 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради  про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 12241020000041828.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав неспроможності останнього погасити кредиторську заборгованість, яка виникла виходячи з наступного.

13.05.2010 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ" було укладено кредитний договір № Т001Г/С про надання кредиту у вигляді невідновлюваної кредитної лінії (надалі за текстом  - «Договір»).

Відповідно до п. А.2 укладеного договору Позивач надав Відповідачу кредитний ліміт у розмірі 11 210 000.00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом 14 %, а при порушенні будь-якого з грошових зобов'язань Позичальник сплачує Банку 28 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості відповідно до пп. А.6. А.7 Договору та строком виконання зобов'язань (терміном повернення кредиту) відповідно до п. А.З Договору (12 травня 2011 року).

24.02.2011р. була підписана Додаткова угода до кредитного договору № Т001Г/С від 13.05.2010 р., згідно якої змінились п.п. А.2.1 (встановлено графік зменшення ліміту). А З (визначено термін повернення кредиту 12.05.2012р.). 2.2.3 (встановлено порядок повернення кредиту), А.6 (відсоткова ставка 12 % на рік), А.7 (за порушення будь-якого грошового зобов'язання Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом 12 % річних суми непогашеної заборгованості) , А.8 Договору (встановлена дата сплати відсотків 12-е число кожного поточного місяця, перша дата сплати відсотків 12.04.2012 р.).

11.04.2012 р. була підписана Додаткова угода до кредитного договору № Т001Г/С від 13.05.2010 р., згідно якої змінились п.п. А.5 (зобов'язання забезпечено заставою майнових прав), А.8 (перша дата сплати відсотків12.04.2013 р.), а також Додаток № 1.

16.05.2014р. була підписана Додаткова угода до кредитного договору № Т001Г/С від 13.05.2010 р., відповідно до якої Сторони домовились викласти зміст тексту договору № Т001Г/С в іншій редакції.

13.05.2014р. була підписана Додаткова угода до кредитного договору № Т001Г/С від 13.05.2010 р.. згідно якої Позивач надав Відповідачу кредитний ліміт у розмірі 7 544 802.43 грн. з відсотковою ставкою 12 % на рік, а у випадку порушення Позичальником будь-якого грошового зобов'язання Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 12 % на рік відповідно до пп. А.6, А.7 Договору та строком виконання зобов'язань (терміном повернення кредиту) відповідно до п. А.З Договору (31.07.2015 р).

27.07.2015 р. була підписана Додаткова угода до кредитного договору № Т001Г/С від 13.05.2010 р. згідно якої змінився п. А.8 Договору (дата сплати відсотків 31.07.2015 р).

31.07.2015р. була підписана Додаткова угода до кредитного договору № Т001Г/С від 13.05.2010 р. згідно якої змінився п. А.2 Договору - Позивач надав Відповідачу кредитний ліміт у розмірі 11 210 000,00 грн., п.п. А.2.1 (встановлено новий графік зменшення ліміту). А.З (викладено в новій редакції), А.5 (виконання зобов'язань забезпечено договорами іпотеки). А.8 (встановлено дату сплати відсотків 05 число кожного поточного місяця, починаючи з 05.07.2016 р.), 2.2.12 Договору.

05.07.2015р. була підписана Додаткова угода до кредитного договору № Т001Г/С від 13.05.2010 р., згідно якої змінився п.п. А.2 (ліміт договору 11 210 000,00 грн., А.8 (дата сплати відсотків 01 число поточного місяці, починаючи з 01.07.2017 р.) Договору.

25.07.2016 р. Був укладений Договір по внесення змін до кредитного договору № Т001Г/С від 13.05.2010 р.. згідно якого змінився п. 4.7 Договору (встановлена сплата винагороди за користування кредитом).

Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав своєчасно та у повному обсязі.

Відповідно до п. 4.1 Договору, за користування кредитом в період з лати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно пп. 1.2, 2.2.3. 2.2.16. 2.2.17. 2.3.2, 2.4.1 Договору, Позичальник сплачує відсотки за користування кредитом, зазначені у п. А.6 Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору та ст. 212 ЦК України при порушенні клієнтом зобов'язань, передбачених пп. 1.2. 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 Договору. Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом, зазначені у п. А.7 Договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2. 4.1. 4.2. 4 3. термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3. 2.2.16, 2.3.2. винагороди, передбаченого п.п. 2.2.5, 4.4. 4.5, 4.6 Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0 (нуль) % річних від суми простроченого платежу за кожен день прострсчки платежу. А у випадку реалізації Банком права, передбаченого п. АЗ Договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у п. А7 Договору від суми заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до п. 5.8 Договору, у випадку порушення Позичальником термінів платежів по будь-якому із зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на ЗО днів, шо спричинило звернення Банку до суду, Позичальник сплачує Банку штраф, що розраховується з формулою: 1000.00 грн. + 5% від суми встановленого у п. А.2 Договору ліміту на цілі. відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору Відповідач зобов'язання за вказаним Договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі № 904/7996/17 було задоволено позовну заяву АТ КБ “ПриватБанк” до ТОВ "ТД "Єкатеринославський", стягнуто з ТОВ "Торгівельний дім "Єкатеринославський на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 13.05.2010, в розмірі 24 474 792 грн. 89 коп. (7 266 108 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом; 4 023 887 грн. 77 коп. - заборгованість по процентам користування кредитом; 12 615 075 грн. 20 коп. - заборгованість за винагородою за користування кредитом; 8221 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1000 грн. - штраф, фіксована частина; 560 500 грн. - штраф, відсоток від суми встановленого у п. А.2 Договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів за реєстрацію предметів застави, судовий збір в сумі 240 000 грн.

За наслідками вирішення судового спору у справі № 904/7996/17 установлено факт порушення грошового зобов’язання за кредитним договором та стягнуто заборгованість, що виникла станом на 02.08.2017 року в розмірі 24 474 792 грн. 89 коп.

16.08.2018 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ № 904/7996/17.

Кредитором вживались заходи з виконання судового рішення та наказу від 16.08.2018.

10.04.2019р. відділом примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №58787417.

13.07.2020р. виконавчою службою винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі пункту 1 частини 1 статті 37 Закону України “Про виконавче провадження”.

05.11.2020р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Дмитром Юрійовичем відкрито виконавче провадження № 63521125, яке триває на поточний час. За наслідками вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 63521125 з боржника було стягнуто суму заборгованості 54 558,18грн.

Відтак, за наслідками вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 року № 904/7996/17 заборгованість згідно виконавчого документу погашена на 54 558,18 грн.

За поясненнями кредитора зазначена сума була спрямовані на погашення заборгованості за тілом кредиту, що підтверджується платіжним дорученням № 4179 та виписка с 13.05.2010 г. по 08.11.2022 г. по рахунку № 29093006807281.

31.07.2015 між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ТОВ "Торгівельний Дім "Єкатеринославський" було укладено договір Іпотеки №Т001Г/С/D11 (з урахуванням Додаткової угоди від 06.12.2016р. до Договору іпотеки, надалі за текстом - «Договір іпотеки-1») предметом якого є передача в іпотеку Банку комплексу будівель та споруд у кількості 8 об’єктів нерухомого майна за виконання зобов’язань ТОВ "ТД "Єкатеринославський" за Кредитним договором, а саме:

- Гальванічний відділ загальна площа 12 092,4 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/57;

- Блок складів з побутовими приміщеннями, загальна площа 5295,9 кв. м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/72;

- Побутові приміщення ВТП загальна площа 94,6 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/74;

- Виробничі будівлі з адміністративно-побутовими приміщеннями. До складу об’єкту входять: механічне відділення блоку 4, ділянка випробування дизелів, ділянка агрегатування та ревізійного випробувального відділення, збірна ділянка, малярна ділянка N02, будівля гаражу електрокар. Дані будівлі та споруди зареєстровані як окремий виділений в натурі об’єкт права власності, загальна площа 15 685 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/71;

- Будівля ацетиленової станції, загальна площа 60,7 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/77;

- Будівля підстанції 6, загальна площа 31,2 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/78;

- Насосна станція оборотного водопостачання, загальна площа 87,2 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/81;

- Будівля котельної з побутовими приміщеннями, прибудова до цеху 24, загальна площа З 489,9 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/82.

Загальна заставна вартість вищенаведеного майна, згідно п. 7 Договору іпотеки -1 складає 13 118 555, 00 грн.

Також, 30.07.2015 між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ТОВ "Торгівельний Дім " Єкатеринославський" було укладено договір Іпотеки №Т001Г/С/D12 (надалі за текстом – «Договір іпотеки- 2») предметом якого є передача в іпотеку Банку комплексу будівель та споруд у кількості 7 об’єктів нерухомого майна за виконання зобов’язань ТОВ "ТД "Єкатеринославський" за Кредитним договором, а саме, комплекс будівель та споруд у кількості 7 об’єктів нерухомого майна, які знаходяться у Запорізькій обл., м. Токмак:

- Прибудова топкової до будинку приїжджих, вул. Революційна, 5/1, загальна площа 8,1 кв.м.;

- Виробничі будівлі з адміністративно-побутовими приміщеннями. До складу об’єкту входять: виробничий корпус з побутовими приміщеннями, ділянка комплектації дизелів, будівля ділянки N06, виробничий корпус з побутовими приміщеннями, рентген лабораторія ОМА, будівля комори, малярна ділянка N01, естакада цеху 2. Дані будівлі та споруди зареєстровані як окремий виділений в натурі об’єкт права власності.,вул. Леніна, 1/21, загальна площа 15769,2 кв.м.;

- Будівля хімводоочищення та споруди. До складу об’єкту входять: будівля хімводоочищення, вертикальний відстійник, нафтова пастка, огорожа заводу східної сторони, пересувні ворота в’їзду, резервуар пожежного запасу води N01, резервуар пожежного запасу води N02, відстійник маслоуловитель, кабельний тунель, споруда-льодовик. Дані будівлі та споруди зареєстровані як окремий виділений в натурі об’єкт права власності, вул. Леніна, 1/76, загальна площа 824,6 кв.м.;

- Їдальня, вул. Леніна 1/79, загальна площа 916,3 кв.м.;

- Виробничий корпус, вул. Леніна 1/80, загальна площа 236,1 кв.м.;

- Будівля N023, склад ВГМ, вул. Леніна 1/83, загальна площа 235 кв.м.;

- Резервуар насосної станції N02, вул. 14 Вересня, 57, загальна площа 78,1 кв.м.

Загальна заставна вартість вищенаведеного майна, згідно п. 12 Договору іпотеки -2 складає 6 423 591,00 грн.

Судом установлено, що в зв’язку з порушеннями зобов’язань за Кредитним договором, ТОВ "ТД "Єкатеринославський" має безспірну заборгованість перед АТ КБ “ПриватБанк” в розмірі 24 474 792 грн. 89 коп., що складається із наступного:

7 211 550,64 грн. - заборгованість за кредитом (з урахуванням погашення в розмірі 54 558,18 грн. в рамках виконавчого провадження № 63521125);

4 023 887, 77 грн. - заборгованість по процентам користування кредитом;

12 615 075,20 грн. - заборгованість за винагородою за користування кредитом;

8221,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

1000 грн. - штраф, фіксована частина;

560 500 грн. - штраф, відсоток від суми встановленого у п. А.2 Договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів за реєстрацію предметів застави;

судовий збір в сумі 240 000 грн.

Кредитором заявляються грошові вимоги виключно стосовно стягнутої суми тіла кредиту у розмірі 7 211 550,64 грн.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника  та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Боржник відзиву на заяву кредитора про відкриття провадження у справі не надав.

Враховуючи місцезнаходження боржника - вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, та він заходиться на територіі Токмацької міської територіальної громади, яка з 26.02.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією  України відповідно до ПЕРЕЛІКУ територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції  тимчасово окупованих  територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстровано в Міністерстві  юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004, заява кредитора направлялась на адресу директора товариства - Мирського О.В., вул. Вінтера, буд. 42, кв. 41, м. Запоріжжя, 69061 та на його електронну адресу: 35807892@i.ua. Зазначені відомості містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 02.10.2018 та 15.11.2022 .

Відповідно до відомостей сайту «Укрпошти» в мережі Інтернет поштове відправлення із зазначеною заявою не отримане директором Мирським О.В. та станом на 09.01.2023 за закінченням встановленого терміну зберігання повертається відправнику.

Відповідно до ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі за текстом - “КУзПБ”) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 2 статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника.

Грошове зобов’язання - зобов’язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов’язань належать також зобов’язання щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов’язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов’язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов’язань боржника, у тому числі зобов’язань щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов’язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров’ю громадян, зобов’язання з виплати авторської винагороди, зобов’язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов’язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов’язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов’язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (стаття 1 КУзПБ).

За приписами статті 39 КУПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов’язані з розглядом справи.

Також з огляду на частину шосту статті 39 КУзПБ між боржником та кредитором щодо заявлених вимог має бути відсутній спір про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, встановивши, що при зверненні до суду кредитором доведено належними та допустимими доказами наявність ознак неплатоспроможності боржника, як підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, господарський суд відкриває провадження у справі про банкрутство цього товариства.

Враховуючи вищезазначене, судом визнаються вимоги кредитора до боржника у розмірі 7 211 550 грн. 64 коп., з яких 2333461 (два мільйона триста тридцять три тисячі чотириста шістдесят одна) грн. 93 коп., забезпечені заставою.

Судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24 810 грн. 00 коп. не є конкурсними вимогами та підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п. 2¹ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Слостіна А.Г. для виконання повноважень розпорядника майна.

У заяві про відкриття провадження у справі кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Слостіна А.Г.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Слостін А.Г. є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Арбітражний керуючий Слостін А.Г. зазначив, що станом на день подання заяви має незначне навантаження.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов’язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Статтею 11 КУзПБ регламентовано, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Не може бути арбітражним керуючим особа:

1) визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною;

2) яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість;

3) яка не здатна виконувати обов’язки арбітражного керуючого за станом здоров’я;

4) якій заборонено обіймати керівні посади.

Відповідно до частини 8 статті 39 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Враховуючи відсутність станом на час розгляду заяви функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого розпорядником майна боржника у справі, заяву  кредитора (вх. № 2971/08-07/22 від 22.12.2022) слід задовольнити та ввести процедуру розпорядження майном, призначивши розпорядником майна Слостіна А.Г., кандидатура якого відповідає вимогам КУзПБ, він має достатній досвід та рівень знань для виконання функцій розпорядника майна, та який своєю заявою вх. № 16654/08-08/22 від 22.12.2022 надав згоду на таке призначення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Виходячи з зазначеної норми, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ”.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 35, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ” (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892, е-mail: 35807892@i.ua, директор - Мирський О.В., вул. Вінтера, буд. 42, кв. 41, м. Запоріжжя, 69061).

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до боржника в розмірі 7211550 (сім мільйонів двісті одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят) 64 коп., з яких 2333461 (два мільйона триста тридцять три тисячі чотириста шістдесят одна) грн. 93 коп., забезпечені заставою.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича  (свідоцтво № 2042 від 10.11.2021, адреса для листування: а/с 154 м. Київ, 03049, ідентифікаційний номер 3066008751, Andrey. Slostin@gmail.com).

Визначити грошову винагороду розпоряднику майна Слостіну А.Г. - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним своїх повноважень. Сплату основної винагороди розпорядника майна здійснювати за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області за три місяці виконання повноважень розпорядника майна. У разі якщо процедура буде тривати після закінчення авансованих заявником коштів, основну винагороду розпорядника майна сплачувати за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ” (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892, е-mail: 35807892@i.ua, директор - Мирський О.В., вул. Вінтера, буд. 42, кв. 41, м. Запоріжжя, 69061) наступного змісту:

“Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) відкрите провадження у справі № 908/2724/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ” (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892, е-mail: 35807892@i.ua, директор - Мирський О.В., вул. Вінтера, буд. 42, кв. 41, м. Запоріжжя, 69061). Дата відкриття провадження у справі про банкрутство - 10.01.2023. Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович  (свідоцтво № 2042 від 10.11.2021, адреса для листування: а/с 154 м. Київ, 03049, Andrey. Slostin@gmail.com). Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення оголошення - ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 10.01.2023 № 908/2724/22”.

Заборонити боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов’язати розпорядника майна боржника до 20.02.2023 подати до Господарського суду Запорізької області відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123 призначити на 27.02.2023 р. об 11 - 00 год.

Заяви арбітражного керуючого Слостіна А.Г. (вх.№ 135/08-08/23 від 03.01.2023), представника АТ КБ “Приватбанк” Сергача А.В. вх.№ від 02.01.2023 (вх.№ 140/08-08/23 від 03.01.2023) задовольнити.

Проведення судового засідання 27.02.2023 року о 11-00 годині у справі № 908/2724/22 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам учасників у справі про банкрутство необхідно використовувати комп’ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представників учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2023, 11 - 00 у справі № 908/2724/22 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз’яснити представникам учасників у справі про банкрутство, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов’язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв’язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв’язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Зобов’язати розпорядника майна до 10.03.2023 провести в установленому законом порядку інвентаризацію майна боржника.

Попередити арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов’язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.

 

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13, державному виконавцю Савка Л.О. - l.savka@minjust.gov.ua), приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценку Д.Ю. (69041, Запорізька область, місто Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 26, офіс 1.2, pvzp@i.ua), Пологівській райдержадміністрації Запорізькоі області(radaplg@ukr.net),  Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

 

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п’яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

 

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 12.01.2023 року

 

Суддя                                                                             Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ