flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До Уваги ! Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь

12 січня 2023, 14:13

До Уваги !

Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь

 

 

  номер провадження справи  15/19/22

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

  

 09.01.2023                                                                         Справа № 908/115/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум”, 79019, м. Львів, пр. Чорновола, 63

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів                         

 

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін:

прокурор: Гапонова В.М., прокурор, посвідчення №058626 від 14.12.2020 ;  

від представника позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились.

 

установив

10.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури, Запорізька область, м. Мелітополь в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Запорізька область, м. Мелітополь до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум”, м. Львів про:

- визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 31.03.2021 до договору № 101/юр від 15.03.2021 на постачання природного газу, укладеного між виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кастум”;

- визнання недійсною додаткову угоду № 2 від 31.03.2021 до договору
№ 101/юр від 15.03.2021 на постачання природного газу, укладеного між виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кастум”;

- визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 27.04.2021 до договору
№ 101/юр від 15.03.2021 на постачання природного газу, укладеного між виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю “Картум”;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю |“Кастум” на користь виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області коштів в сумі 14 925,51 грн.

10.01.2022 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 17.01.2022 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

31.01.2022 на адресу Господарського суду надійшла заява заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури, Запорізька область, м. Мелітополь про усунення недоліків позовної заяви.

07.02.2022 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2022, про що постановлено відповідну ухвалу.      

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану” постановлено:

  1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
  2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об'єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з'єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України “Про правовий режим воєнного стану” заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
  3. У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 – 34, 38, 39, 41 – 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, ухвалою суду від 10.03.2022 відкладено підготовче засідання, та зазначено, що дата та час засідання суду буде визначено окремою ухвалою після припинення воєнного стану. 

Ухвалою суду 08.12.2022 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.01.2023.

У судовому засіданні 09.01.2023 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Акорд”.                                                                  Судом перевірені повноваження прокурора. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

У зв’язку з неявкою відповідача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Також суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.                                                                                                                                                Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.                                                             Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.                                                                  Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.                   

Керуючись ст. ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

  1. Продовжити строк підготовчого провадження строком на тридцять днів.
  2. Відкласти підготовче засідання на 06.02.2023 о/об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

  1. Сторонам у справі виконати вимоги ухвали суду від 07.02.2022 у справі № 908/115/22, а саме:

Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 06.02.2023.

  1. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
  2. Копію ухвали направити сторонам у справі на: поштову та електронну адресу позивача – mail@mlt.gov.ua, відповідача – kastum.tender@gmail.com, поштову адресу Запорізької обласної прокуратури та розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області.

 

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном “гарячої лінії” - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду – (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 10.01.2023.

 

 

Суддя                                                                                  І.С. Горохов