Господарський суд Запорізької області

24 січня 2023, 14:37

До відома

ТОВ виробничо-комерційне підприємство

“АЗОВЕНЕРГОМАШ” !!

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

23.01.2023 Справа № 908/208/23

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. №582/03 від 10.01.2023 (вх. №222/08-07/23 від 18.01.2023) Приватного акціонерного товариства “Київстар” (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд. 53, ідентифікаційний код 21673832) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “АЗОВЕНЕРГОМАШ” (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Туристична, буд. 1, ідентифікаційний код 31784963) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Київстар” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “АЗОВЕНЕРГОМАШ” грошової заборгованості у розмірі 2895,17 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 268,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік” визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року в розмірі 2684,00 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявник надав суду в копіях: угоду про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку №5705850 від 15.01.2013, підписану сторонами, замовлення №1 до цієї угоди, рахунки за період з лютого по листопад 2022 року, довідку про заборгованість вих. №SC-001129082-11/03/03/02 від 04.10.2022, претензію вих. №5705850 від 10.08.2022.

З підстав порушення грошового зобов’язання заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості в розмірі 2895,17 грн., яка утворилася станом на 10.01.2023, та складається з суми боргу за послуги зв’язку – 2597,81 грн. за період з 21.04.2022 по 10.01.2023, індексу інфляції – 249,00 грн. за період з травня по листопад 2022 року та 3% річних – 48,36 грн. за період з 21.04.2022 по 10.01.2023.

Отже, зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів слідує, що вимоги виникли на підставі письмового договору – угоди про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку №5705850 від 15.01.2013, а заявлена до стягнення сума заборгованості в загальному розмірі 2895,17 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви суд вважає за необхідне видати судовий наказ.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі умов угоди про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку №5705850 від 15.01.2013, норм ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 15, 16, 202, 525, 526, 530, 625, 610, 611, 612, 901-903 Цивільного кодексу України, ст. 63 Закону України “Про телекомунікації”.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 268,40 грн. підлягає стягненню з боржника.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства “АЗОВЕНЕРГОМАШ” (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Туристична, буд. 1, ідентифікаційний код 31784963) на користь Приватного акціонерного товариства “Київстар” (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, ідентифікаційний код 21673832) заборгованість у розмірі 2895,17 грн. (дві тисячі вісімсот дев’яносто п’ять грн. 17 коп.), яка утворилася станом на 10.01.2023, та складається з суми боргу за послуги зв’язку – 2597,81 грн. (дві тисячі п’ятсот дев’яносто сім грн. 81 коп.), індексу інфляції – 249,00 грн. (двісті сорок дев’ять грн. 00 коп.), 3% річних – 48,36 грн. (сорок вісім грн. 36 коп.), а також витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Стягувач: Приватне акціонерне товариство “Київстар” (03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд. 53, ідентифікаційний код 21673832).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “АЗОВЕНЕРГОМАШ” (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Туристична, буд. 1, ідентифікаційний код 31784963).

Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”_________20__.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання: “___”_________20__.

Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”_________20__.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко

До відома ТОВ виробничо-комерційне підприємство “АЗОВЕНЕРГОМАШ” !!