flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097) по справі № 908/6167/15. Справу розглядає суддя Черкаський В.І.

26 січня 2023, 12:48

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097) по справі № 908/6167/15. Справу розглядає суддя Черкаський В.І.

 

                                                         номер провадження справи 25/84/15-21/7/16

 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

 

УХВАЛА

 

17.01.2023                                                                                        Справа 908/6167/15

м. Запоріжжя, Запорізька область

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15

 

Заявники:

  1. Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (вул. Бородінська, буд. 24А, м. Запоріжжя, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228, код ЄДРПОУ 40906067)
  2. Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (вул. Фортечна, буд. 3Б, м. Запоріжжя, 69002, поштова адреса: вул. Св. Миколая, б. 71-Б, кв. 23, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 40916473)
  3. Тіханкова Тетяна Анатоліївна (вул. Шкільна, буд. 56, кв. 84, Запоріжжя, 69002)
  4. Макаренко Олександр Михайлович (РНОКПП 2513008070, поштова адреса: вул. Шкільна, б. 56, кв. 15, м. Запоріжжя, 69002, denismega2006@gmail.com, +380689494916)
  5. Сергієнко Станіслав Леонідович (РНОКПП 1745502787, вул. Св. Миколая, б. 71-б, кв. 23, м. Запоріжжя, 69002)

 

Кредитори: 1. Акціонерне товариство “СЕНС БАНК” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714); 2. ФО Біскупський Віктор Григорович (м. Запоріжжя, вул. Космічна, 87, кв. 164); 3. ФО Кайдаш Валентина Анатоліївна; 5. Концерн “Міські теплові мережі”; 6. ФО Тимофєєва Оксана Юріївна; 7. ФО Облєс Ірина Ігорівна; 8. ФО Козицька Нінель Миколаївна; 9. ФО Гончарова Ніна Сергіївна; 10. ФО Давіденко (Ткаліч) Олена Леонідівна; 11. ФО Жогін Олег Васильович; 12. ТОВ “Промінвестекскавація” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, код ЄДРПОУ 33273087); 13. ФО Корбан Інга Владиславівна; 14. ФО Лісянський Ігор Леонідович; 15. ФО Совач Володимир Олександрович; 16. ФО Гончарова Лариса Миколаївна; 17. ФО Касянок Оксана Анатоліївна; 18. ТОВ “Таврійська інвестиційна група” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, код ЄДРПОУ 30719652); 19. ФО Демченко Лариса Іванівна; 20. ФО Відюкова Тетяна Михайлівна; 21. ФО Введенська Аліна Юріївна; 22. ФО Давидов Сергій Іванович; 23. ФО Худякова Тетяна Миколаївна; 24. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012); 25. ФО Карнаух Марина Миколаївна; 26. ФО Півняк Олександр Сергійович; 27. ПАТ “Завод залізобетонних конструкцій № 1” (код ЄДРПОУ 13628220); 28. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207). 29. ФО Макаренко Олександр Михайлович; 30. Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40916473, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 3Б, поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, б. 71-Б, кв. 23); 31. ФО Ковальчук Олена Григорівна; 32. ФО Прилипко Алла Федорівна; 33. ФО Расторгуєв Олександр Валерійович; 34. Комунальне підприємство “Управління капітального будівництва” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 35. ТОВ “Ікар Плюс” (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, код ЄДРПОУ 25475796); 36. ФО Кокіна Зінаїда Панфілівна; 37. ФО Олійник Олександр Володимирович; 38. ФО Олійник Олена Єгорівна; 39. Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (код ЄДРПОУ 40906067, 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 24А, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228); 40. ФО Шевченко Костянтин Анатолійович; 41. ПАТ “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 42. Точиліна Поліна Володимирівна (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 71, кв. 11); 43. ФО Лисенко Олег Олександрович, 44. ФО Ніжечик Римма Іванівна; 45. ФО Книш Сергій Павлович; 46. ФО Лісняк Людмила Олександрівна (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 6, кв. 77); 47. ФО Левченко Володимир Іванович; 48. ФО Коновалова Анастасія Володимирівна; 49. ФО Парахіна Валентина Григорівна; 50. ТОВ “ІДА ЛТД” (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, код ЄДРПОУ 38191253); 51. ФО Камінський Віталій Віталійович; 52. ФО Скидан Ігор Вячеславович; 53. ФО Кабанова Наталія Анатоліївна; 54. ФО Драний Роман Віталійович (69089, м. Запоріжжя, вул. Яворницького, 10); 55. ФО Кияненко Володимир Олександрович; 56. ФО Лочман Юлія Володимирівна; 57. ФО Рябінкін Андрій Володимирович (69037, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 173, кв. 24); 58. ФО Демченко Ліана Юріївна; 59. ФО Зінченко Людмила Леонідівна; 60. ФО Демченко Геннадій Валентинович; 61. ФО Плахін Станіслав Михайлович (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 1-А, кв. 72); 62. ФО Єдвабнік Ольга Іванівна; 63. ФО Альшан Володимир Абрамович; 64. ФО Губарь Андрій Олександрович (представник - Губарь О.В., 69095, м. Запоріжжя, а/с 1909); 65. ФО Тіханкова Тетяна Анатоліївна; 66. ФО Ложченко Інеса Іванівна; 67. ФО Зінченко Володимир Григорович; 68. ФО Заїка Леонід Григорович; 69. ФО Гацак Володимир Степанович; 70. ФО Гонтаренко Олексій Володимирович; 71. ФО Ніжечик Ігор Борисович; 72. (заявник) ФО Квак Олександр Іванович; 73. ФО Невтира Ірина Олексіївна; 74. ФО Коленко Ганна Іванівна; 75. ФО Франчук Олена Олегівна; 76. ФО Філіпенко Галина Вікторівна; 77. ФО Лиходід Ярослав Вікторович; 78. ФО Коржук Олег Олександрович; 79. ФО Габуєва Тетяна Олегівна; 80. ФО Борисенко Наталя Вікторівна; 81. (заявник) ФО Журавель Георгій Олексійович; 82. ФО Шавло Валерій Анатолійович; 83. ФО Бунін Володимир Михайлович; 84. ФО Філоненко Валентина Миколаївна; 85. ФО Книш Ольга Іванівна; 86. ФО Ілясова Світлана Віталіївна; 87. ТОВ “Дніпропетровський завод презиційних труб” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34884334); 88. ФО Герасименко Світлана Борисівна; 89. ФО Гордєєв Андрій Миколайович; 90. ПАТ “ДІАМАНТБАНК” (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, код ЄДРПОУ 23362711); 91. ФО Висоцька Лариса Олександрівна (69093, м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 5, кв. 47); 92. ФО Савченко Антоніна Миколаївна; 93. ФО Жержерунов Андрій Олександрович; 94. ФО Кравцова Карина Анатоліївна; 95. Приватне акціонерне товариство “Українська гірничо-металургійна компанія” (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, код ЄДРПОУ 25412086); 96. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 147, код ЄДРПОУ 20508338); 97. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, код ЄДРПОУ 20482573); 98. ФО Гальченко Валентина Іванівна; 99. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А, код ЄДРПОУ 38461952); 100. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, код ЄДРПОУ 31549003); 101. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393); 102. Публічне акціонерне товариство “Перший Український міжнародний банк” (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса: Відділення ПАТ “ПУМБ” “РЦ ЦЕНТРАЛЬНИЙ”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57); 103. ФО Ткач Сергій Олександрович (69096, м. Запоріжжя, вул. Клубна, 15-4); 104. ФО Ткач Максим Олександрович (69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 5-136); 105. ФО Дмитрюк Лідія Павлівна (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 42, кв. 144); 106. ФО Семоненко Олександр Васильович (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 25, кв. 226); 107. Комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121), 108. ФО Черняк Євгеній Олександрович, 109. Фізична особа Потьомкін Олег Олександрович (ІПН 3102007873, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 174-а, кв. 30); 110. Мальований Микола Михайлович (пров. Явірний, б. 6, кв. 26, м. Запоріжжя, 69035); 111. Степанова Людмила Гаріївна (вул. Запорізька, б. 2-“б”, кв. 26, м. Запоріжжя, 69002); 112. Сокуренко Ольга Іванівна (вул. Новокузнецька, б. 36, кв. 65, м. Запоріжжя, 69015); 113. Прошин Вячеслав Олександрович (вул. Дорошенка, б. 4, кв. 130, м. Запоріжжя, 69015)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097)

Т.в.о. ліквідатора - Гусар І.О. (поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035)

учасники справи -

  1. ГТУЮ у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 02891463)
  2. Запорізька міська рада (код ЄДРПОУ, 69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, будинок 206)

про банкрутство

 

                                                                                                  Суддя Черкаський В.І.

 

За участю представників сторін:

від Габуєвої Т.О. - представник Габуєв Г.Ю., ордер АР № 1093339 від 20.07.2022

від Квак О.І. - представник Майстро Д.М., договір про надання професійної правничої (справної) допомоги від 07.08.2022, посвідчення № 771 від 30.10.76

Краснокутська Д.О. - представник ПАТ “Запоріжжяобленерго”, довіреність № 188 від 15.12.22

Кредитори Мальований М.М., Кайдаш В.В., Прошин В.О., Сергієнко С.Л., Сокуренко О.І.

Тавлуй Олег Миколайович - представник АТ “СЕНС БАНК”, голова комітету кредиторів (в режимі відеоконференції)

МАРКОВА ВІКТОРІЯ ЄВГЕНІЇВНА - представник АТ “ПУМБ” (в режимі відеоконференції)

Леонов Костянтин Юрійович - представник Гусар І.О. (в режимі відеоконференції)

Бочаров А.В. - представник Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради довіреність № 01/01-37/39 від 17.01.2023

 

УСТАНОВИВ:

 

Ухвалою від 14.12.2022 прийнято до розгляду заяву АТ “СЕНС БАНК” (вх. № 16092/08-08/22 від 14.12.2022) та заяви Мальованого М.М. (вх. № 15737/08-08/22 від 08.12.2022), Степанової Л.Г. (вх. № 15934/08-08/22 від 12.12.2022), Сокуренко О.І. (вх. № 16089/08-08/22 від 14.12.2022), Прошина В.О. (вх. № 15737/08-08/22 від 08.12.2022) про правонаступництво. Заяву АТ “СЕНС БАНК” (вх. № 16092/08-08/22 від 14.12.2022) задоволено. Змінено назву кредитора - Акціонерного товариства “Альфа-Банк” на Акціонерне товариство “СЕНС БАНК” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ІКЮО 23494714). Відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, заяв Мальованого М.М. (вх. № 15737/08-08/22 від 08.12.2022), Степанової Л.Г. (вх. № 15934/08-08/22 від 12.12.2022), Сокуренко О.І. (вх. № 16089/08-08/22 від 14.12.2022), Прошина В.О. (вх. № 15737/08-08/22 від 08.12.2022) про правонаступництво на 17.01.2023, 10 - 00.

До суду надійшли:

- клопотання Рибалки Н.П. (вх. № 16270/08-08/22 від 16.12.2022);

- скарга Тіханкової Т.А. (вх. № 635/08-08/22 від 12.01.2023) на дії ліквідатора;

- клопотання Макаренко О.М. (вх. № 825/08-08/22 від 16.01.2023) про забезпечення вимог кредиторів,

- заява Сергієнко С.Л. (вх. № 870/08-08/22 від 17.01.2023) про правонаступництво;

- поточний звіт ліквідатора (вх. № 852/08-08/23 від 17.01.2023);

- клопотання ліквідатора (вх. № 859/08-08/22 від 17.01.2023) про відкладення засідання.

У засіданні судом прийняті до розгляду скарга Тіханкової Т.А. (вх. № 635/08-08/23 від 12.01.2023), клопотання Макаренко О.М. (вх. № 823/08-08/23 від 16.01.2023), заява Сергієнко С.Л. (вх. № 870/08-08/23 від 17.01.2023),  поточний звіт ліквідатора (вх. № 852/08-08/23 від 17.01.2023);  клопотання ліквідатора (вх. № 859/08-08/22 від 17.01.2023) про відкладення засідання.

Розглянувши у засіданні заяви Мальованого М.М. (вх. № 15737/08-08/22 від 08.12.2022, вх. № 869/08-08/23 від 17.01.2023, вх. № 871/08-08/23 від 17.01.2023, вих. від 17.01.2023), Степанової Л.Г. (вх. № 15934/08-08/22 від 12.12.2022), Сокуренко О.І. (вх. № 16089/08-08/22 від 14.12.2022), Прошина В.О. (вх. № 16100/08-08/22 від 14.12.2022), матеріали справи, суд установив наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2016р. у справі № 908/6167/15 затверджений реєстр вимог кредиторів, у подальшому судом визнавались вимоги фізичних осіб, які в подальшому включені до реєстру. Станом на 16.11.2021 до нього, зокрема, включені вимоги кредиторів - Прошина В.О., Сокуренко О.І., Степанової Л.Г.

Судом установлено, що в подальшому між зазначеними кредиторами та заявником 1 були укладені договори про відступлення права вимоги згідно умов яких первісні кредитори передали заявнику 1 належні їм права вимоги у справі про банкрутство ТОВ “Константа”, які підтверджені мировою угодою між ТОВ “Константа” та комітетом кредиторів, затвердженою ухвалою господарського суду Запорізької області 29.05.2012 по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 та заявлені і визнані конкурсними в процедурі банкрутства Боржника у справі № 908/6167/15, яка перебуває на розгляді в Господарському суді Запорізької області.

Ухвалою від 16.11.2021 суд задовольнив заяви Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” та замінив кредиторів - Прошина В.О., Сокуренко О.І., Степанову Л.Г. їх правонаступником - Обслуговуючим кооперативом “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя”.

Суд установив, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2016р. у справі № 908/6167/15 затверджений реєстр вимог кредиторів, у подальшому судом визнавались вимоги фізичних осіб, які в подальшому включені до реєстру. Станом на 03.02.2022 до нього, зокрема, включені вимоги кредитора - Мальованого М.М.

Судом установлено, що в подальшому між зазначеним кредитором та заявником 1 був укладений договір про відступлення права вимоги згідно умов якого первісний кредитор передав заявнику 1 належні йому права вимоги у справі про банкрутство ТОВ “Константа”, які підтверджені мировою угодою між ТОВ “Константа” та комітетом кредиторів, затвердженою ухвалою господарського суду Запорізької області 29.05.2012 по справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 та заявлені і визнані конкурсними в процедурі банкрутства Боржника у справі № 908/6167/15, яка перебуває на розгляді в Господарському суді Запорізької області.

Ухвалою від 03.02.2022 суд задовольнив заяву Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” та замінив кредитора - Мальованого М.М. його правонаступником - Обслуговуючим кооперативом “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя”.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Заяви Мальованого М.М. (вх. № 15737/08-08/22 від 08.12.2022, вх. № 869/08-08/23 від 17.01.2023, вх. № 871/08-08/23 від 17.01.2023, вих. від 17.01.2023), Степанової Л.Г. (вх. № 15934/08-08/22 від 12.12.2022), Сокуренко О.І. (вх. № 16089/08-08/22 від 14.12.2022), Прошина В.О. (вх. № 16100/08-08/22 від 14.12.2022) обґрунтовуються розірванням за угодою сторін договорів про відступлення права вимоги Обслуговуючому кооперативу“ Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя”.

Кредитори у засіданні проти зазначених заяв заявників не заперечили.

За таких обставин, враховуючи їх правомірність, заяви Мальованого М.М. (вх. № 15737/08-08/22 від 08.12.2022, вх. № 869/08-08/23 від 17.01.2023, вх. № 871/08-08/23 від 17.01.2023, вих. від 17.01.2023), Степанової Л.Г. (вх. № 15934/08-08/22 від 12.12.2022), Сокуренко О.І. (вх. № 16089/08-08/22 від 14.12.2022), Прошина В.О. (вх. № 16100/08-08/22 від 14.12.2022) слід задовольнити. Слід замінити кредитора - Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (вул. Бородінська, буд. 24А, м. Запоріжжя, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228, код ЄДРПОУ 40906067) його правонаступниками - Мальованим М.М., Степановою Л.Г., Сокуренко О.І., Прошиним В.О. Зобов’язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Макаренко О.М. 16.01.2023 (вх. № 825/08-08/22 від 16.01.2023), суд зазначає наступне.

16.01.2023 до суду від кредитора Макаренко О.М. надійшло клопотання (вх. № 825/08-08/22 від 16.01.2023) про забезпечення вимог кредиторів, в якій заявник просить суд:

- заборонити арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” Гусар Івану Олексійовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035) вчиняти будь-які дії щодо продажу будівельних матеріалів у складі недобудованого житлового будинку літ. 3-Б, що складає об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва - Грязнова), 3-Б;

- зупинити продаж майна, проведенням 17 січня 2023 року аукціону з продажу будівельних матеріалів у складі недобудованого житлового будинку літ. 3-Б, що складає об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва - Грязнова), 3-Б, в процедурі банкрутства ТОВ “Константа”, код ЄДРПОУ 13622097, порушеній господарським судом Запорізької області, справа № 908/6167/15, номер аукціону ВRЕ001-UА-20221227-37670, Ідентифікатор 63ааааb9f5fda186d303ad4b, на авторизованому електронному майданчику електронної торгової системи Pгоzоrrо.Продажі.

Відповідно до приписів статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Судом установлено, що за посиланням https://sale.ueex.com.ua/auction/BRE001-UA-20221227-37670 в мережі Інтернет міститься оголошення “Української енергетичної біржи” про проведення аукціону з продажу майна, в процедурі банкрутства ТОВ “Константа”, код ЄДРПОУ 13622097, порушеній господарським судом Запорізької області, справа №908/6167/15, Номер аукціону BRE001-UA-20221227-37670, Ідентифікатор 63ааааb9f5fda186d303ad4b, Дата та час аукціону 17.01.2023 11:20, Період прийому пропозицій до 16.01.2023 20:00, Організатор: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович. Лот - будівельні матеріали у складі недобудованого житлового будинку літ. 3-Б, що складає об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва - Грязнова), 3-Б.

Умови аукціону не містять застережень відповідно до висновків, що містяться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 жовтня 2021 року у справі № 908/6167/15 (908/1348/20).

Невжиття вказаних заходів забезпечення може істотно ускладнити ефективний захист або поновлення порушених прав або охоронюваних законом інтересів кредиторів у справі.

За таких обставин, клопотання Макаренко О.М. (вх. № 823/08-08/23 від 16.01.2023) слід задовольнити та вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом:

- заборони арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” Гусар Івану Олексійовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035) вчиняти будь-які дії щодо продажу будівельних матеріалів у складі недобудованого житлового будинку літ. 3-Б, що складає об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва - Грязнова), 3-Б;

- зупинення продажу майна, проведенням 17 січня 2023 року аукціону з продажу будівельних матеріалів у складі недобудованого житлового будинку літ. 3-Б, що складає об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва - Грязнова), 3-Б, в процедурі банкрутства ТОВ “Константа”, код ЄДРПОУ 13622097, порушеній господарським судом Запорізької області, справа № 908/6167/15, номер аукціону ВRЕ001-UА-20221227-37670, Ідентифікатор 63ааааb9f5fda186d303ad4b, на авторизованому електронному майданчику електронної торгової системи Pгоzоrrо.Продажі.

Враховуючи ненадання Степановою Л.Г., Журавель Г.О., Квак О.І., Макаренко О.М. пояснень щодо відповідності поданих ними клопотань вимогам ст. 162-164 ГПК України, клопотання ліквідатора (вх. № 859/08-08/23 від 17.01.2023) про відкладення засідання слід задовольнити та відкласти засідання щодо розгляду питання про прийняття до розгляду/відмови в прийнятті клопотань Степанової Л.Г., Журавель Г.О., Квак О.І., Макаренко О.М.

Ухвалою від 11.10.2022 суд ініціював відсторонення ліквідатора у справі у зв’язку з неналежним виконанням ним вимог ухвал суду та положень Кодексу України з процедур банкрутства станом на 11.10.2022.

Ухвалами від 11.10.2022, 14.11.2022, 14.12.2022 суд витребував у комітету кредиторів кандидатуру нового ліквідатора у справі. Комітет кредиторів будь-яких кандидатур нового ліквідатора не надав.

При розгляді питання щодо відсторонення ліквідатора у справі суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.05.2018. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” Комарової А.В., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Константа” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комарову Анжеліку В’ячеславівну, оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України” повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 18.02.022 суд припинив повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” арбітражного керуючого Комарової Анжеліки В’ячеславівни. Призначив ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.  Зобов’язав ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 01.07.2022.

Згідно ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов’язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов’язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;  у разі провадження банкрутом діяльності, пов’язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов’язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

У поточному звіті ліквідатора (вх. № 9569/08-08/22 від 16.08.2022), який наданий суду 16.08.2022, арбітражний керуючий Гусар І.О зазначає, що  ним на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та з метою виявлення та збереження майна банкрута направлено наступні повідомлення та запити: від 23.02.2022 року та повторний запит від 20.04.2022 року до попереднього ліквідатора ТОВ “Константа” - Комарової Анжеліки В’ячеславівни щодо передання за актом документації Банкрута, матеріалів справи та майнових активів, направлено запити вих. № 02-01/35-2 від 13.04.2022 р. до Державної авіаційної служби про надання інформації, № 02-01/35-13 від 13.04.2022 р. до Запорізької митниці ДФС та Державної фіскальної служби України про надання інформації, запит вих. № 02-01/35-5 від 13.04.2022. р. до Департаменту держархбудіттепекції у Запорізькій області та до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про надання інформації, № 02-01/35-6 від 13.04.2022 р. до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізької області про надання інформації, вих. № 02-01/35-7 від 13.04.2022 р. до ВДВС Департаменту ДВС МЮУ, ВДВС ГУЮ в Запорізькій області, Дніпровський відділ ДВС м Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про виконавчі провадження стороною в яких є Банкрут, вих. № 02-01/35-8 від 13.04.2022 р. до Державного космічного агентства України про надання інформації, вих. № 02-01/35-9 від 13.04.2022 р. до Державної            служби України з питань геодезії, картографії та кадастру і Головне Управління Держгеокадастру в Запорізькій області, вих. № 02-01/35-10 від 13.04.2022 р. до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про надання інформації,  вих. № 02-01/35-11 від 13.04.2022 р. до ГУ ДПС у Запорізькій області про надання інформації, вих. № 02-01/35-15 від 13.04.2022 р. до НКР31 про надання інформації, вих. № 02-01/35-16 від 13.04.2022 року до ПАТ “Укрзалізниця” про надання інформації, вих. № 02-01/35-17 від 13.04.2022 р. до Запорізького міського центру зайнятості про надання інформації, вих. № 02-01/35-12 від 13.04.2022 р. року до Головного управління регіональної статистики у Запорізькій області, вих. № 02-01/35-14 від 13.04.2022 р. до Державної служби морського та річкового транспорту України про надання інформації. Ліквідатором здійснено огляд майна банкрута за місцем його розташування та знаходження, вжито заходів у відповідності до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства щодо його належної охорони та збереження. Ліквідатором ТОВ “Константа” отримано від попереднього ліквідатора за актом від 12 липня 2022 року документи по справі про банкрутство. Враховуючи значний обсяг матеріалів, продовжується їх вивчення та аналіз. З отриманих матеріалів справи стало відомо, що попереднім ліквідатором ТОВ “Константа” замовлено у суб’єкта оціночної діяльності - ТОВ “Експертна служба України” дослідження для встановлення ринкової вартості майна Банкрута, про що укладено відповідний договір. Ліквідатором ТОВ “Константа” направлено запит від 21 липня 2022 року до ТОВ “Експертна служба України” щодо стану виконання договору про проведення оцінки № 367-КО/22 від 10.01.2022 року щодо визначення ринкової вартості майна Банкрута. Направлено повторний запит від 10 серпня 2022 року до ТОВ “Експертна служба України”. Ліквідатором заяву вих. № б/н від 12.07.2022 року від ОК “ЖБК “Об’єднання інвесторів ЖК “Зоряний” та “Тихий центр” та у встановленому законом порядку надано відповідь від 08 серпня 2022 року. Ліквідатором ТОВ “Константа” вжито заходів щодо ідентифікації у банківських установах та переоформлення ліквідаційного рахунку Банкрута.

Ліквідатором зазначається, що найближчим часом планується проведення засідання комітету кредиторів для визначення подальших шляхів провадження у справі.

Ухвалою від 22.08.2022 суд звернув увагу ліквідатора, на необхідність здійснення повноважень у повній відповідності до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, та на ті обставини, що станом на 22.08.2022 будь-яких заяв ліквідатора щодо подальших дій у ліквідаційній процедурі не надано, так, як і відзивів/пояснень на заяви, клопотання, скарги учасників справи, що знаходяться на розгляді судом.

Відповідно до матеріалів справи, т. 77, а.с. 154 представник ліквідатора  - адвокат Працевитий Г.О. ознайомився з матеріалами справи № 908/6167/15 - 10.09.2022.

У поточному звіті ліквідатора (вх. № 852/08-08/23 від 17.01.2023), який наданий суду 17.01.2023, арбітражний керуючий Гусар І.О додатково до опису дій, які він здійснив та зазначив у звіті (вх. № 9569/08-08/22 від 16.08.2022), зазначає, що ліквідатор ознайомився із матеріалами справ № 908/6167/15 та № 19/157/10 (19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11). Після повного ознайомлення з матеріалами справи, ліквідатором ТОВ “Константа” забезпечується формування правової позиції та участь у судових засіданнях по справі № 908/6167/15. Підготовлено та подано відзив від 11.11.2022 року в межах справи про банкрутство ТОВ “Константа” за позовом Квак Олександра Івановича про зобов’язання вчинити дії.

Разом з тим, ліквідатор не надав будь-яких доказів у підтвердження зазначених дій, а ні при поданні звіту (вх. № 9569/08-08/22 від 16.08.2022), ані при поданні звіту (вх. № 852/08-08/23 від 17.01.2023), окрім поданого відзиву у справі № 908/6167/15 (908/1467/22) за позовною заявою - Квака Олександра Івановича до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” про вилучення з ліквідаційної маси матеріалів та обладнання та зобов’язання укласти договір.

Тобто, станом на 17.01.2023 ліквідатор не надав доказів належного звітування про проведення ліквідаційної процедури, як за період 18.02.2022 - 11.10.2022, так і за період за період 18.02.2022 по 17.01.2023.

За таких обставин, слід визнати неправомірним дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Гусара І.О. щодо належного та своєчасного звітування про проведення ліквідаційної процедури за період 18.02.2022 по 17.01.2023.

Також, суд зазначає наступне.

За період виконання повноважень ліквідатор Гусар І.О. не прийняв особисту участь ні в одному судовому засіданні у справі № 908/6167/15.

Ухвалою від 08.09.2022 установлено, що ліквідатором подане суду клопотання про відкладення засідання (вх. № 10829/08-08/22 від 08.09.2022) наступного змісту: “…повідомляю, що з 19.08.2022 року я перебуваю на лікарняному та самоізоляції у зв’язку із захворюванням на Covid-19. Доказ встановлення діагнозу Covid-19 надається. Повідомляю номер електронного лікарняного листка... Лікарняний лист відкритий до 09.09.2022 року включно. Враховуючи викладене, з поважних причин, прошу суд відкласти розгляд справи”.

Після засідання 08.09.2022, станом 17.01.2023 докази знаходження на лікарняному ліквідатором не надано.

Згідно ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Ліквідатором Гусаром І.О. не надані докази  інвентаризації майна банкрута.

У поточному звіті ліквідатора (вх. № 9569/08-08/22 від 16.08.2022) ліквідатором зазначається, що найближчим часом планується проведення засідання комітету кредиторів для визначення подальших шляхів провадження у справі

На підставі протоколу б/н від 30.11.2022, судом установлено, що 30.11.2022 року комітетом кредиторів ТОВ “КОНСТАНТА” прийняті рішення: прийняти до відома поточний звіт та звіт ліквідатора Гусара І.О. про нарахування грошової винагороди та витрати у ліквідаційній процедурі, доручити ліквідатору ТОВ «Константа» за результатом проведеної оцінки майна Банкрута сформувати та направити комітету кредиторів-пропозиції щодо умов продажу такого майна до наступного засідання комітету кредиторів, не рекомендувати жодної кандидатури нового арбітражного керуючого у справі, у зв’язку із відсутністю підстав для відсторонення ліквідатора ТОВ “КОНСТАНТА” арбітражного керуючого Гусар Івана Олексійовича.

Зазначений протокол від 30.11.2022 наданий ліквідатором суду лише 17.01.2023. В ньому зазначено, що засідання комітету кредиторів проведене в м. Києві за участю представника АТ “Альфа-Банк” Тавлуя О.М. та ліквідатора, та про те, що всіх кредиторів було завчасно письмово повідомлено про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

На підставі протоколу б/н від 13.12.2022, судом установлено, що 13.12.2022 року комітетом кредиторів ТОВ “КОНСТАНТА” прийнято рішення про продаж майна, що належить ТОВ “Константа”, а саме вирішено:

“погодити наступні умови продажу майна ТОВ “Константа” у справі №908/6167/15, яке не перебуває у заставі:

- склад майна (лот № 1): будівельні матеріали (залізобетонний каркас до 16, 15, 14 поверху, трьох під’їзного будинку) в складі недобудованого житлового будинку літ. А-14, 16, що складають об’єкт незавершеного будівництва Бородинський-Зоряний, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 24-А, що обліковується на балансі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “КОНСТАНТА”, ідентифікаційний код 13622097, юридична адреса: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 200. кв. 29.

Початкову ціну лоту на першому аукціоні визначити 546 394 000, 00 (п’ятсот сорок шість мільйонів триста дев’яносто чотири тисячі) гривень без урахування ПДВ, з кроком аукціону 1 %, перший аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця - провести повторний аукціон.

Початковою ціною повторного аукціону визначити зменшену на 20 відсотків початкову ціну першого аукціону. Повторний аукціон проводити без можливості зниження. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця - провести другий повторний аукціон.

Початкову ціну другого повторного аукціону встановити на 25 відсотків нижче початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості в порядку ч. 3 ст. 80 КУзПБ з кроком аукціону 1 %.

- склад майна (лот № 2): будівельні матеріали у складі недобудованого житлового будинку літ. 3-Б, що складає об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва - Грязнова), 3-Б, що обліковується на балансі ТОВ “КОНСТАНТА”, ЄДРПОУ - 13622097, юридична адреса: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 200, кв. 29.

Початкову ціну лоту на першому аукціоні визначити 26 272 000, 00 (двадцять шість мільйонів двісті сімдесят дві тисячі) гривень, без урахування ПДВ, з кроком аукціону 1 %. перший аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця - провести повторний аукціон.

Початковою ціною повторного аукціону визначити зменшену на 20 відсотків початкову ціну першого аукціону. Повторний аукціон проводити без можливості зниження. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця - провести другий повторний аукціон.

Початкову ціну другого повторного аукціону встановити на 25 відсотків нижче початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості в порядку ч. 3 ст. 80 КУзПБ з кроком аукціону 1 %.

- склад майна (лот № 3): Бетонозмішувальна установка СБ-145-4 (за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого 23а), що належить ТОВ “КОНСТАНТА”, ЄДРПОУ - 13622097, юридична адреса: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 200, кв. 29.

Початкову ціну лоту на першому аукціоні визначити 135 022, 00 грн., без урахування ПДВ. з кроком аукціону 1 %, перший аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця - провести повторний аукціон.

Початковою ціною повторного аукціону визначити зменшену на 20 відсотків початкову ціну першого аукціону. Повторний аукціон проводити без можливості зниження. У разі закінчення пертого повторного аукціону без визначення переможця - провести другий повторний аукціон.

Початкову ціну другого повторного аукціону встановити на 25 відсотків нижче початкової ціни пертого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості в порядку ч. 3 ст. 80 КУзПБ з кроком аукціону 1 %.

- склад майна (лот № 4): Навантажувач фронтальний АМКОДОР 342 В (ДНЗ № 00483АР), що належить ТОВ “КОНСТАНТА”, ЄДРПОУ - 13622097, юридична адреса: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 200, кв. 29;

Початкову ціну лоту на першому аукціоні визначити 451 635,00 грн., без урахування ПДВ. з кроком аукціону 1 %, перший аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця - провести повторний аукціон.

Початковою ціною повторного аукціону визначити зменшену на 20 відсотків початкову ціну першого аукціону. Повторний аукціон проводити без можливості зниження. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця - провести другий повторний аукціон.

Початкову ціну другого повторного аукціону встановити на 25 відсотків нижче початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості в порядку ч. 3 ст. 80 КУзПБ з кроком аукціону 1 %.

- склад майна (лот № 5): МАЗ 54328 (ДНЗ №АР 5478 ВА), що належить ТОВ “КОНСТАНТА”, ЄДРПОУ - 13622097, юридична адреса: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 200, кв. 29.

Початкову ціну лоту на першому аукціоні визначити 135 022, 00 грн., без урахування ПДВ. з кроком аукціону 1 %, перший аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця - провести повторний аукціон.

Початковою ціною повторного аукціону визначити зменшену на 20 відсотків початкову ціну першого аукціону. Повторний аукціон проводити без можливості зниження. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця - провести другий повторний аукціон.

Початкову ціну другого повторного аукціону встановити на 25 відсотків нижче початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості в порядку ч. 3 ст. 80 КУзПБ з кроком аукціону 1 %.

- склад майна (лот № 6): рухоме майно, згідно таблиці, в якій зазначені офісні меблі та офісна техніка, що обліковується на балансі ТОВ “КОНСТАНТА”, ЄДРПОУ - 13622097, юридична адреса: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 200, кв. 29.

Початкову ціну лоту на першому аукціоні визначити 19 406, 00 грн., без урахування ПДВ, з кроком аукціону 1 %, перший аукціон проводити без можливості зниження початкової ціни. У разі закінчення аукціону без визначення переможця - провести повторний аукціон.

Початковою ціною повторного аукціону визначити зменшену на 20 відсотків початкову ціну першого аукціону. Повторний аукціон проводити без можливості зниження. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця - провести другий повторний аукціон.

Початкову ціну другого повторного аукціону встановити на 25 відсотків нижче початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон проводити з можливістю зниження початкової вартості в порядку ч. 3 ст. 80 КУзПБ з кроком аукціону 1 %. Початкова ціна визначається згідно оцінки, що додається до даних умов”.

Зазначений протокол від 13.12.2022 наданий ліквідатором суду лише 17.01.2023. В ньому зазначено, що засідання комітету кредиторів проведене в м. Києві за участю представника АТ “Альфа-Банк” Тавлуя О.М. та ліквідатора, та про те, що всіх кредиторів було завчасно письмово повідомлено про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

Згідно ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Згідно ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Ухвалою від 27.1.2017 установлено, що 23.11.2017 року зборами кредиторів ТОВ “КОНСТАНТА” обрано комітет кредиторів ТОВ “КОНСТАНТА” в складі наступних осіб - ПАТ “Укрсоцбанк” (правонаступник - АТ “Сенс Банк”), Макаренко Олександр Михайлович, Тіханкова Тетяна Анатоліївна, Журавель Георгій Олексійович, Гонтаренко Олексій Володимирович, Карнаух Юрій Миколайович, Шельменко Сергій Олександрович.

Ліквідатор не надав будь-яких доказів у підтвердження дій щодо завчасного письмового повідомлення членів комітету кредиторів - фізичних осіб про час і місце проведення засідання комітету кредиторів 30.11.2022, 13.12.2022 та вирішив визначити місце проведення у м. Києві замість м. Запоріжжя.

Враховуючи порушення ліквідатором вимог Кодексу України з процедур банкрутства щодо завчасного письмового повідомлення членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів 30.11.2022, 13.12.2022 та проведення їх у м. Києві, тобто не за місцезнаходженням боржника, суд дійшов до висновку, що засідання проведене з порушенням вимог чинного законодавства та прав, законних інтересів членів комітету кредиторів, а рішення комітету кредиторів від 30.11.2022, 13.12.2022 прийняті з порушенням процедури, встановленої Кодексом.

Також, суд зазначає, що ліквідатором Гусаром І.О. не надані суду будь-які звіти про нарахування грошової винагороди та витрати у ліквідаційній процедурі.

Суд звертає увагу учасників справи, що за посиланням https://sale.ueex.com.ua/auction/BRE001-UA-20221227-37670 в мережі Інтернет міститься оголошення “Української енергетичної біржи” про проведення аукціону з продажу майна, в процедурі банкрутства ТОВ “Константа”, код ЄДРПОУ 13622097, порушеній господарським судом Запорізької області, справа № 908/6167/15, Номер аукціону BRE001-UA-20221227-37670, Ідентифікатор 63ааааb9f5fda186d303ad4b, Дата та час аукціону 17.01.2023 11:20, Період прийому пропозицій до 16.01.2023 20:00, Організатор: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович. Лот - будівельні матеріали у складі недобудованого житлового будинку літ. 3-Б, що складає об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва - Грязнова), 3-Б.

Також за посиланням https://sale.ueex.com.ua/auction/BRE001-UA-20221227-40889 в мережі Інтернет міститься оголошення “Української енергетичної біржи” про проведення аукціону з продажу майна, в процедурі банкрутства ТОВ “Константа”, код ЄДРПОУ 13622097, порушеній господарським судом Запорізької області, справа №908/6167/15, Номер аукціону BRE001-UA-20221227-40889, Ідентифікатор63aaaa37983f44a4c43b3831, Дата та час аукціону 17.01.2023 11:10, Період прийому пропозицій до 16.01.2023 20:00, Організатор: Арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович. Лот - будівельні матеріали (залізобетонний каркас до 16, 15, 14 поверху, трьох під’їзного будинку) в складі недобудованого житлового будинку літ. А-14, 16, що складають об’єкт незавершеного будівництва Бородинський - Зоряний, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 24-А.

Умови аукціонів не містять застережень відповідно до висновків, що містяться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 жовтня 2021 року у справі № 908/6167/15 (908/1348/20).

Ліквідатором станом на 17.01.2023 не надано доказів звітування перед комітетом кредиторів у відповідності до порядку, який встановлений Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов’язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Станом на 17.01.2023 арбітражним керуючим Гусаром І.О. не доведено до відома суду та учасників справи позицію ліквідатора стосовно складу ліквідаційної маси банкрута та особливостей її продажу з врахуванням висновків, що містяться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 жовтня 2021 року у справі № 908/6167/15 (908/1348/20) та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 червня 2022 року у справі № 331/3702/19.

Враховуючи неналежне виконання арбітражним керуючим Гусаром І.О. обов’язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа”, слід відсторонити його від виконання обов’язків ліквідатора. На час розгляду судом питання про призначення нового ліквідатора у справі, та враховуючи станом на 17.01.2023 кандидатури нового ліквідатора у справі, слід призначити тимчасово виконуючим обов’язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035, електронна адреса: 2771607693@mail.gov.ua ідент. код 2771607693) та визначити тимчасово виконуючому обов’язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” арбітражному керуючому Гусару І.О. виключно обов’язки з організації, проведення та оформлення результатів зборів (комітету) кредиторів та із належного зберігання майна, майнових прав, грошових коштів банкрута.

У засіданні поточний звіт ліквідатора (вх. № 852/08-08/23 від 17.01.2023) прийнятий судом до відома.

З метою розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі, суд вбачає необхідність направити запит на автоматичне визначення кандидатури ліквідатора у справі № 908/6167/15.

У зв’язку із необхідністю розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі та інших питань, та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України засідання слід відкласти, зобов’язавши учасників справи виконати певні дії.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 “Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду” та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз’яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв’язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку. Проведення судового засідання 02.02.2023, 11 - 30 у справі № 908/6167/15 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 17.01.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2, 28, 40, 43, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 52, 140, 197, 216, 227, 232, 234 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

Прийняти до розгляду скаргу Тіханкової Т.А. (вх. № 635/08-08/23 від 12.01.2023) клопотання Макаренко О.М. (вх. № 823/08-08/23 від 16.01.2023), заяву Сергієнко С.Л. (вх. № 870/08-08/23 від 17.01.2023), поточний звіт ліквідатора (вх. № 852/08-08/23 від 17.01.2023); клопотання ліквідатора (вх. № 859/08-08/22 від 17.01.2023) про відкладення засідання.

Заяви Мальованого М.М. (вх. № 15737/08-08/22 від 08.12.2022, вх. № 869/08-08/23 від 17.01.2023, вх. № 871/08-08/23 від 17.01.2023, вих. від 17.01.2023), Степанової Л.Г. (вх. № 15934/08-08/22 від 12.12.2022), Сокуренко О.І. (вх. № 16089/08-08/22 від 14.12.2022), Прошина В.О. (вх. № 16100/08-08/22 від 14.12.2022) задовольнити.

Замінити кредитора - Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя” (вул. Бородінська, буд. 24А, м. Запоріжжя, поштова адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 5228, код ЄДРПОУ 40906067) його правонаступниками - Мальованим М.М., Степановою Л.Г., Сокуренко О.І., Прошиним В.О. Зобов’язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Клопотання Макаренко О.М. (вх. № 823/08-08/23 від 16.01.2023) задовольнити.

Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів шляхом:

- заборони арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” Гусар Івану Олексійовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035) вчиняти будь-які дії щодо продажу будівельних матеріалів у складі недобудованого житлового будинку літ. 3-Б, що складає об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва - Грязнова), 3-Б;

- зупинення продажу майна, проведенням 17 січня 2023 року аукціону з продажу будівельних матеріалів у складі недобудованого житлового будинку літ. 3-Б, що складає об’єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Фортечна (стара назва - Грязнова), 3-Б, в процедурі банкрутства ТОВ “Константа”, код ЄДРПОУ 13622097, порушеній господарським судом Запорізької області, справа № 908/6167/15, номер аукціону ВRЕ001-UА-20221227-37670, Ідентифікатор 63ааааb9f5fda186d303ad4b, на авторизованому електронному майданчику електронної торгової системи Pгоzоrrо.Продажі.

Поточний звіт ліквідатора (вх. № 852/08-08/23 від 17.01.2023) прийняти до відома.

Клопотання ліквідатора (вх. № 859/08-08/23 від 17.01.2023) задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов’язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097).

Призначити тимчасово виконуючим обов’язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 143 від 15.04.2013, поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035, електронна адреса: 2771607693@mail.gov.ua ідент. код 2771607693).

Визначити тимчасово виконуючому обов’язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” арбітражному керуючому Гусару І.О. виключно обов’язки з організації, проведення та оформлення результатів зборів (комітету) кредиторів та із належного зберігання майна, майнових прав, грошових коштів банкрута.

Направити запит на автоматичне визначення кандидатури ліквідатора у справі № 908/6167/15.

Відкласти судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі, заяви Сергієнка С.Л. (вх. № 870/08-08/23 від 17.01.2023 про правонаступництво, скарги Тіханкової Т.А. (вх. № 635/08-08/23 від 12.01.2023) на 02.02.2023, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов’язати надати суду:

Рибалку Н.П. - пояснення щодо відповідності поданого клопотання (вх. № 16270/08-08/22 від 16.12.2022) вимогам ст. 162-164 ГПК України

Степанову Л.Г. - пояснення щодо відповідності поданого клопотання (вх. № 15936/08-08/22 від 12.12.2022) вимогам ст. 162-164 ГПК України;

Журавель Г.О. - пояснення щодо відповідності поданого клопотання (вх. № 16104/08-08/22 від 14.12.2022) вимогам ст. 162-164 ГПК України;

Квак О.І. - пояснення щодо відповідності поданого клопотання (вх. № 16105/08-08/22 від 14.12.2022) вимогам ст. 162-164 ГПК України;

Макаренко О.М. - пояснення щодо відповідності поданого клопотання (вх. № 16103/08-08/22 від 14.12.2022) вимогам ст. 162-164 ГПК України;

Арбітражного керуючого Гусар І.О. - заперечення (при наявності) на скаргу Тіханкової Т.А. (вх. № 635/08-08/23 від 12.01.2023);

Клопотання учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС задовольнити.

Проведення судового засідання 02.02.2023, 11 - 30 у справі № 908/6167/15 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп’ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника учасників справи в судовому засіданні, призначеному на 02.02.2023, 11 - 30 у справі в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз’яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов’язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв’язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв’язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

 

Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом. Строк пред’явлення даної ухвали до виконання до 17.01.2026.

Стягувачем за даною ухвалою є Макаренко Олександр Михайлович (РНОКПП 2513008070, поштова адреса: вул. Шкільна, б. 56, кв. 15, м. Запоріжжя, 69002, denismega2006@gmail.com, +380689494916).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, в особі в.о. ліквідатора - Гусар І.О. поштова адреса: вул. Патріарха М. Скрипніка, 40 офіс 1005, м. Київ, 03035).

 

Копію ухвали направити кредиторам 28, 29, 41, 50, 79, 99, 101, 102 та арбітражному керуючому Гусару І.О. (електронною поштою), учасникам справи, Обслуговуючому кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий - Запоріжжя”, Обслуговуючому кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Тихий центр - Запоріжжя”, Обслуговуючому кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Об’єднання інвесторів ЖК “Зорянний та “Тихий центр”, представнику кредитора 109 - адвокату Погрібній С.О. (електронною поштою), заявникам 3-5.

 

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п’яти днів.

 

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.01.2023

 

 

 

Суддя                                                                              Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

 

 

 

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097) по справі № 908/6167/15.