До відома КП “Малотокмачанське” Малотокмачанської сільської ради Пологівського району!!!

До відома КП “Малотокмачанське”

Малотокмачанської сільської ради Пологівського району!!!

  номер провадження справи  33/102/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 27.01.2023                                                                                                  Справа №  908/2315/22

 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін матеріали справи № 908/2315/22

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача Комунального підприємства “Малотокмачанське” Малотокмачанської сільської ради Пологівського району (70550, Запорізька область, Пологівський район, с.Мала Токмачка, вул. Миру, 294, ідентифікаційний код  31295913)

про стягнення 11737,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” з позовом про стягнення з Комунального підприємства “Малотокмачанське” заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 11737,69 грн. на підставі акту про порушення №10006786 від 02.12.2021 та рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ, яке оформлено протоколом №188 від 21.01.2022, про виконання розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за період з 02.06.2021 по 02.12.2021 в кількості 2562 кВт.г. на суму 11737,69 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.11.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача, яким подано позов, отримав копію ухвалу суду через електронний кабінет 22.11.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 22.11.2022.

У встановлений строк позивач надав докази на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2022 відкрито провадження у справі №908/2315/22, присвоєно справі номер провадження 33/102/22. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Зобов’язано позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали повідомити суду відомі електронні адреси та номери телефонів відповідача, надіслати відповідачу копію позовної заяви з усіма додатками на відомі електронні адреси, докази надсилання надати суду. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 28.12.2022.

Позивач отримав копію ухвали суду 28.11.2022 через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

29.11.2022 на виконання ухвали суду позивач повідомив суду електронну адресу відповідача та надав докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками на дану адресу.

01.12.2022 копію ухвали суду було надіслано відповідачу електронною поштою та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.

Надіслана відповідачу на юридичну адресу (70550, Запорізька область, Пологівський район, с.Мала Токмачка, вул. Миру, 294) копія ухвали суду повернулась до суду 24.01.2022 з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд виявив розбіжності у наведених у позовній заяві обставинах та наданих доказах у їх підтвердження.

Так, у позові пред’явлено до стягнення вимогу про стягнення з відповідача  заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 11737,69 грн. на підставі акту про порушення №10006786 від 02.12.2021 та рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ, яке оформлено протоколом №188 від 21.01.2022, про виконання розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за період з 02.06.2021 по 02.12.2021 в кількості 2562 кВт.г. на суму 11737,69 грн.

Втім, до позовної заяви додано акт про порушення №10006794 від 03.12.2021 та рішення комісії позивача з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене протоколом №181 від 21.01.2022, про виконання розрахунку недооблікованої електричної енергії згідно з цим актом за період з 03.06.2021 по 03.12.2021 в кількості 1281 кВт.г. на суму 5883,64 грн. Акту про порушення №10006786 від 02.12.2021 та рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ, яке оформлено протоколом №188 від 21.01.2022, про виконання розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за період з 02.06.2021 по 02.12.2021 в кількості 2562 кВт.г. на суму 11737,69 грн., на підставі яких заявлені позовні вимоги, до позову не додано.

Строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження спливає 27.01.2023.

Враховуючи те, що справа не може бути розглянута по суті на підставі наявних матеріалів, суд ухвалив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. 

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. 

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження    є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання, визнати явку учасників справи в судове засідання обов’язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/2315/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.
3. Підготовче засідання призначити на 21.02.2023 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
4. 4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
6. 6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.
7. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та в копіях, належним чином завірених, – для долучення до матеріалів справи.
8. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
10. Копію ухвали суду розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.
11. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

 - Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 27.01.2023.

Суддя                                                          М.В. Мірошниченко