Господарський суд Запорізької області

27 січня 2023, 13:31

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б; ідент. код - 22128249; скорочено - ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс Інвест”) по справі № 908/6299/15. Справу розглядає суддя Черкаський В.І.

номер провадження справи 23/80/15-16/57/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.01.2023 Справа № 908/6299/15

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/6299/15

Кредитори:

1) Концерн „Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Ресурс-Інвест-Груп” (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 7);

3) Приватне підприємство “Транзит” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37-Б, код ЄДРПОУ 23789734);

4) Компанія “VIKING RIVER TOURS” (Бермуди; адреса представника: 69000, м. Запоріжжя, вул. Радужна, буд. 3);

5) Компанія “Flotilla Holdings Limited” (Мальта; адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 51);

6) Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод вентиляційних систем” (69067, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 78; код ЄДРПОУ 34268023);

7) Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредіт Інвестмент Груп” (04071, м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8, код ЄДРПОУ 41586125);

8) Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу – Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б; ідент. код - 22128249; скорочено - ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс Інвест”)

банки:

- АТ “Метабанк”

- Філія - Запорізьке обласне управління АТ “Ощадбанк”

- АТ “ОТП Банк”

- ЗРУ КБ “Приватбанк”

- ПАТ “ПУМБ”

- Філія - АТ “Укрексімбанк”

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

не з’явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 року поновлено провадження з розгляду заяви Приватного підприємства “Транзит” про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн. у справі № 908/6299/15. Призначено судове засідання для розгляду заяви Приватного підприємства “Транзит” про включення в число кредиторів у сумі 89 417 289, 83 грн. на 23.01.2023, 11 - 00.

До суду надійшли:

- клопотання боржника (вх. № 1161/08-08/23 від 19.01.2023) про відкладення засідання;

- заява Приватного підприємства “Транзит” (вх. № 1160/08-08/23 від 19.01.2023) про відкладення засідання.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, слід продовжити строк розгляду заяви Приватного підприємства “Транзит” (вх. № 09-06/5047нр від 27.11.2018) з врахуванням уточнень (вх. № 17962/08-08/21 від 01.09.2021).

Учасники справи обґрунтовують свої клопотання про відкладення засідання продовженням воєнного стану в Україні та бажанням представників учасників особисто приймати участь у попередньому засіданні.

Суд зазначає, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час триває.

В той же час, виходячи з положень ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, судами здійснюється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч. 3 ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”).

Господарський суд Запорізької області не зупинив здійснювати судочинство.

Поряд з наведеним варто зазначити, що Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз’яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі загрози життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.

Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.

З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв’язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи продовження у державі режиму воєнного стану, роз’яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022, клопотання боржника (вх. № 1161/08-08/23 від 19.01.2023), заяву Приватного підприємства “Транзит” (вх. № 1160/08-08/23 від 19.01.2023) слід задовольнити та відкласти засідання для розгляду заяви на дату після закінчення строку воєнного стану. Визначити дату наступного засідання ухвалою після припинення воєнного стану.

Враховуючи викладене, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. ст. 2, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника (вх. № 1161/08-08/23 від 19.01.2023), заяву Приватного підприємства “Транзит” (вх. № 1160/08-08/23 від 19.01.2023) задовольнити.

Продовжити строк розгляду заяви Приватного підприємства “Транзит” (вх. № 09-06/5047нр від 27.11.2018) з врахуванням уточнень (вх. № 17962/08-08/21 від 01.09.2021) у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відкласти засідання для розгляду заяви на дату після закінчення строку воєнного стану та визначити дату наступного засідання ухвалою після припинення воєнного стану.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 26.01.2023.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ