Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги боржника - ФОП Батаєва С.В. про видачу судового наказу за заявою УА ТОВ «Євромікс» ІІ у справі № 908/53/23!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.01.2023 Справа № 908/53/23
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви вих. № 248 від 23.12.2022 про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями, ідентифікаційний код юридичної особи 24998380 (пров. Музейний, буд. 8, м. Київ, 01001)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Батаєва Сергія Васильовича, 01.12.1980 р.н. (вул. Автозаводська, буд. 48, кв. 2, м. Запоріжжя, 69118)
про стягнення 3 436 грн 80 коп.
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями із заявою № 248 від 23.12.2022 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Батаєва Сергія Васильовича суму боргу за поставлений товар в розмірі 3 436 грн 80 коп. за договором поставки № 51/KZ від 21.02.2020, укладеного між заявником та боржником, а також 248 грн 10 коп. судового збору.
Заяву подано на підставі умов договору поставки № 51/KZ від 21.02.2020, укладеного між заявником та боржником; ст.ст. 610, 611, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 146-151 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Так, в порушення п. 4.7 договору поставки № 51/KZ від 21.02.2020, укладеного між заявником та боржником, боржник не оплатив вартість товару, поставленого за видатковою накладною № ЗП_FER-0001977 від 10.02.2022 на суму 3 436 грн 80 коп.
Копія договору поставки № 51/KZ від 21.02.2020, укладеного між заявником та боржником, видаткової накладної № ЗП_FER-0001977 від 10.02.2022 на суму 3 436 грн 80 коп., товарно-транспортної накладної від 10.02.2022, а також карти рахунку 361, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
НАКАЗАВ:
з доданими до неї документами надіслати боржникові.
Дата набрання судовим наказом законної сили__________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до _____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко
_03_03.png)
