Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Просторі лани” та Іорданової Ірини Анатоліївни!!!
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2023 Справа № 908/2366/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/2366/22
за позовом Акціонерного товариства “Перший український міжнародний банк” (04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829)
до відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Просторі лани” (71242, Запорізька область, Чернігівський район, село Просторе, вул. Перемоги, буд. 78А, приміщення 1, ідентифікаційний код 03749477)
до відповідача-2: Іорданової Ірини Анатоліївни (07.04.1965 р.н., 71242, Запорізька область, Чернігівський район, с. Просторе, вул. Перемоги, буд. 8, РНОКПП 2383805329)
про стягнення 1044452,06 грн.
за участю представників:
від позивача – Бойко С.В., довіреність №12 від 11.01.2022 (в режимі відеоконференції);
від відповідача-1 - не з’явився;
від відповідача-2 – Макаренко О.М., ордер серії АН №1095012 від 09.01.2023 (в режимі відеоконференції);
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство “Перший український міжнародний банк” з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Просторі лани” та відповідача-2: Іорданової Ірини Анатоліївни заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 1000000,00 грн. та процентами за користування кредитом в сумі 44452,06 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем-1 зобов’язань щодо сплати кредиту та процентів за генеральним договором про надання банківських послуг №МБ-МРL-ГЛ-13886 від 16.07.2021 та договором про надання банківської послуги – кредитної лінії № МБ-МРL-ГЛ-13886/КЛ2 від 16.07.2021, порушення відповідачем-2 зобов’язань за договором поруки №МБ-МРL-П-13886/2 від 16.07.2021 щодо сплати заборгованості позичальника (відповідача-1) за вказаним договором про надання банківських послуг.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 554, 610, 614, 625, 626, 629, 1048, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 218 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У встановлений строк позивач подав пояснення по розрахунку заборгованості з метою усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2366/22, присвоєно справі номер провадження 33/109/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачам строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 18.01.2023.
Позивач отримав копію ухвали суду 23.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки місцезнаходженням відповідачів є с. Просторе Чернігівського району Запорізької області, що є окупованою територією, копію ухвали суду було надіслано 21.12.2022 на зазначену в позові електронну адресу відповідачів, що підтверджується супровідним листом від 21.12.2022.
Крім того, суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення до відома відповідачів копії ували на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується відповідною роздруківкою з сайту за 23.12.2022.
10.01.2023 від відповідача-2 надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану. Клопотання обґрунтовано невизнанням відповідачем-2 позовних вимог, перебуванням відповідача-2 на окупованій території, відсутністю можливості використовувати мобільний зв’язок та Інтернет.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.01.2023 ухвалено розгляд справи №908/2366/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначити на 14.02.2023 о 10 год. 00 хв., клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану розглянути в підготовчому засіданні.
Місцезнаходженням відповідачів є с. Просторе Чернігівського району Запорізької області, що є окупованою територією, копію ухвали суду від 16.01.2023 було надіслано 19.01.2023 на зазначену в позові електронну адресу відповідачів, що підтверджується супровідним листом від 19.01.2023. Також ухвалу суду було надіслано на електронну адресу представника відповідача-2.
Крім того, суд повідомив відповідачів про розгляд справи шляхом розміщення до відома відповідачів копії ували на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується відповідною роздруківкою з сайту за 20.01.2023.
07.02.2023 від відповідача-2 надійшла заява про участь у судовому засіданні 14.02.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
08.02.2023 від позивача надійшло клопотання про призначення судового засідання 14.02.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
09.02.2023 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 задоволено заяву відповідача-2 та клопотання позивача про участь у судовому засіданні 14.02.2023 о 10 год. 00 хв. у справі №908/2366/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
В судове засідання 14.02.2023 з’явились представники позивача та відповідача-2 (в режимі відеоконференції), здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв’язку.
Відповідач-1 не надав відзиву на позовну заяву, не повідомив причин неявки.
Представник відповідача-2 оголосив клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні. Повідомив про те, що відповідач-1 не виходить на зв’язок.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача-2.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд ухвалив частково задовольнити клопотання відповідача-2, відкласти підготовче засідання в межах процесуального строку на 14.03.2023 об 11 год. 00 хв.
Враховуючи намір представників позивача та відповідача-2 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача-2 та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення – 14.02.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 20.02.2023.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
