Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
! До відома Фермерського господарства “МАЛОВ”
та Малова Віктора Миколайовича
номер провадження справи 33/34/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20.02.2023 Справа № 908/290/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №188/2/51 від 23.01.2023 (вх. №317/08-07/23 від 31.01.2023)
за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909)
до відповідача-1: Фермерського господарства “МАЛОВ” (72205, Запорізька область, Веселівський район с. Гоголівка, вул. Шкільна, буд. 19, ідентифікаційний код 32456596)
до відповідача-2: Малова Віктора Миколайовича (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Грецька, буд. 111, РНОКПП 2870321790)
про стягнення 899701,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство “Райффайзен Банк” з позовом до відповідачів: 1) Фермерського господарства “МАЛОВ”, 2) Малова Віктора Миколайовича про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання овердрафту №015/10892/0525608 від 18.04.2019 у сумі 899701,17 грн., з яких 833085,01 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 66616,16 грн. – прострочена заборгованість за відсотками.
Позов заявлено на підставі умов договору про надання овердрафту №015/10892/0525608 від 18.04.2019 та договору поруки №12/Д4-РБ/22/318 від 31.12.2020, норм ст. ст. 525, 526, 553, 554, 611, 625, 629, 1048 – 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою суду від 06.02.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивач отримав копію ухвали суду 10.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
14.02.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
У зв’язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки справа за поданою позовною заявою не відноситься до визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи те, що справа за своїм характером не є складною, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З огляду на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а справа може бути розглянута на підставі поданих сторонами заяв по суті спору та доказів, суд дійшов висновку, про можливість розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Суд звертає увагу відповідачів на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 8, 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;
- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;
- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 20.02.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Мірошниченко