Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 16/34/17
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.2023 Справа № 908/2109/17(908/2089/21)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву Демчана Олександра Івановича про зміну способу виконання судового рішення у справі № 908/2109/17(908/2089/21) за позовом Публічного акціонерного товариства “Свіжачок”, с. Інзівка, Приморський район, Запорізька область в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до відповідачів – 1/ Фізичної особи-підприємця Чєрнєва Валентина Дем’яновича, с. Вячеславка, Приморський район, Запорізька область; 2/ Десятника Михайла Григоровича, м. Маринівка, Приморський район, Запорізька область; 3/ Горлакова Євгена Григоровича, с. Болгарка, Приморський район, Запорізька область; 4/ Турлакова Дмитра Васильовича, м. Приморськ, Запорізька область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Бублик Олег Олександрович (ідент.номер 2448411832, 52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Українська, 2
про зобов’язання вчинити дії
в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство - ПАТ “Свіжачок”, с. Інзівка, Приморський район, Запорізька область
Кредитор – Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; код ЄДРПОУ 00032129)
У судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Демчан О.І.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2023 прийнято заяву Демчана Олександра Івановича про зміну способу виконання судового рішення у справі № 908/2109/17(908/2089/21) до розгляду. Розгляд заяви призначено на 23.02.2023 об 11 год 10 хв., в режимі відеоконференкції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники відповідачів у судове засідання не з’явились.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого, суд вирішив відкласти судове засідання, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності.
Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв’язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференкції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв’язку
Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, , ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана – 01.03.2023.
Суддя О.О. Юлдашев
До уваги позивача, відповідачів 1,2,3,4, а також третьої особи та заявника у справі № 908/2109/17(908/2089/21)
_03_03.png)
