До уваги ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (м.Маріуполь) про відмову у видачі судового наказу у справі № 905/100/23

До уваги ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (м.Маріуполь) про відмову у видачі судового наказу у справі № 905/100/23!

р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.03.2023                                                                                                    Справа №  905/100/23 м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Гризодубової, 1) про видачу судового наказу щодо стягнення з Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дачна, 92) заборгованості за договором № 966 від 25.01.2022 в розмірі 11538,79 грн, інфляційних втрат – 3069,69 грн та 3% річних – 347,11 грн,

Без повідомлення (виклику) заявника і боржника.

УСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою №22 від 31.01.2023р. щодо видачі судового наказу про стягнення з Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства заборгованості за договором № 966 від 25.01.2022р. за надані у лютому 2022 року послуги з постачання теплової енергії в розмірі 11538,79 грн, інфляційних втрат – 3069,69 грн та 3% річних – 347,11 грн.

В обґрунтування вимог, викладених у заяві про видачу судового наказу, Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» посилається на порушення Азовським басейновим управлінням Державного агентства меліорації та рибного господарства умов договору №966 від 25.01.2022р. в частині своєчасної та в повному обсязі оплати поставленої теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.02.2023 у справі № 905/100/23 заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства заборгованості за договором № 966 від 25.01.2022р. в розмірі 11538,79 грн, інфляційних втрат – 3069,69 грн та 3% річних – 347,11 грн, передано до Господарського суду Запорізької області за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від  06.03.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено:

1. Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148цього Кодексу.
2. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
3. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
4. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 152 ГПК України:

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України:

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

1) заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

В даному випадку заява про видачу судового наказу подана до боржника, не як до юридичної особи, а як до її відокремленого підрозділу без статусу юридичної особи, а отже заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства і у видачі судового наказу слід відмовити.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

При цьому, суд звертає увагу, що заявник не позбавлений права звернення до суду саме до юридичної очоби в особі її відокремленого підрозділу.

Керуючись ст. ст. 147, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» у видачі судового наказу про стягнення з Азовського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства, ЄДРПОУ 41157474, вул. Дачна, 92, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 07.03.2023 суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 07.03.2023.

                       Суддя                                                                                    А.О. Науменко