flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/2724/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ” (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892. Суддя по сп

07 березня 2023, 16:01

 

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі №  908/2724/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ” (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892. Суддя по справі Черкаський В.І.

 

                                          

  номер провадження справи 26/10/20-21/1/21 

  а

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

 

27.02.2023                                                                                      Справа №  908/2724/22

м.Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2724/22

Кредитор (заявник) - Акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, адреса для листування - вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, е-mail: sud@privatbank.ua, представник - адвокат Сергач А.В., адреса для листування - вул. Луговська, 248/77, м. Дніпро, 49081, е-mail: advokat.serhach@gmail.com)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ” (вул. Володимирська, буд. 1/79, м. Токмак, Запорізька область, 71701, код ЄДРПОУ 35807892, е-mail: 35807892@i.ua, директор - Мирський О.В., вул.    Вінтера, буд. 42, кв. 41, м. Запоріжжя, 69061)

банки, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпро

Розпорядник майна - Слостін Андрій Геннадійович  (свідоцтво № 2042 від 10.11.2021, адреса для листування: а/с 154 м. Київ, 03049, Andrey. Slostin@gmail.com)

про банкрутство

 

                                                                                                     Суддя Черкаський В.І.

 

За участю представників сторін:

від кредитора -  Сергач А.В.  (в режимі відео конференції);

розпорядник майна Слостін А.Г., особисто (в режимі відео конференції)

 

УСТАНОВИВ:

 

Ухвалою від 10.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ”. Визнані грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до боржника в розмірі 7211550 (сім мільйонів двісті одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят) 64 коп., з яких 2333461 (два мільйона триста тридцять три тисячі чотириста шістдесят одна) грн. 93 коп., забезпечені заставою. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича  Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ” (№ 69872 від 12.01.2023). Попереднє засідання суду призначене на 27.02.2023 р. об 11 - 00 год.

13.01.2023 надійшла довідка ГУ ДПС у Запорізькій області про відсутність рахунків у боржника та податкового боргу станом на 10.10.2023.

06.02.2023 до суду від АТ КБ “ПРИВАТБАНК” надійшла заява від 01.02.2023 (вх.    № 2486/08-08/23 від 06.02.2023) про відмову від забезпечення.

14.02.2023 до суду від АТ КБ “ПРИВАТБАНК” надійшла заява від 06.02.2023 (вх.    № 3128/08-08/23 від 14.02.2023) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 16992464, 80 грн. та 5368, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 22.02.2023 суд прийняв заяви АТ КБ “ПРИВАТБАНК” від 01.02.2023 (вх. № 2486/08-08/23 від 06.02.2023) та від 06.02.2023 (вх. № 3128/08-08/23 від 14.02.2023) до розгляду у попередньому судовому засіданні, призначеному на 27.02.2023, 11 - 00.

23.02.2023 від розпорядника надійшли докази розгляду вимог кредитора.

Ухвалою від 24.02.2023 постановлено заяву представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” адвоката А. Сергача від 21.02.2023 (вх. № 3810/08-08/23 від 23.02.2023) задовольнити. Проведення судового засідання 27.02.2023, 11 - 00 у справі № 908/2427/212 в режимі відеоконференції  здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

27.02.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. 3994/08-08/23   від 27.02.2023) про витребування доказів.

У засіданні зазначене клопотання прийняте до відома.

Розглянувши у засіданні клопотання розпорядника майна  (вх. 3994/08-08/23 від 27.02.2023), матеріали справи, заслухавши представників учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи необхідність проведення інвентаризації майна боржника, знаходження боржника на тимчасово окупованій РФ території,  клопотання розпорядника майна  (вх. 3994/08-08/23   від 27.02.2023) про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ”: квартальні баланси товариства за 2018-2022 рр. (форма 1); квартальні звіти про фінансові результати за 2018-2022 рр. (форма 2), річні звіти про рух грошових коштів за 2018-2022 рр. (форма 3); річні звіти про власний капітал за 2018-2022 рр. (форма 4); примітки до річної фінансової звітності за 2018-2022 рр. (форма 5); звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) за 2018-2022 рр. (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість) за 2028-2022 рр. (форма № 1-Б); звіти з праці за 2018-2022 рр. (форма № 1-ПВ); звіти про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці за 2018-2022 рр. (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіти про використання робочого часу за 2018-2022 рр. (форма № 3-ПВ); завірену копію статутних документів товариства; довідки про заборгованість по заробітній платі станом на дату відкриття справи про банкрутство, про заборгованість перед фізичними особами, щодо яких відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян та за вимогами щодо стягнення аліментів (із зазначенням прізвищ, імен, заборгованості перед кожною фізичною особою), належним чином завірені документи, що їх підтверджують, про кредиторську заборгованість, з зазначенням найменувань кредиторів та сум заборгованості на дату відкриття справи про банкрутство, підстав (виникнення, а також належно завірені копії первинних документів, що їх підтверджують; про кількість працівників боржника з інформацією про їх прізвища, ім’я, по-батькові, посади та посадові оклади станом на дату порушення справи про банкрутство та станом на сьогоднішній день; про активи згідно балансу з повним переліком кожного виду активів, в тому числі про основні засоби, виробничі запаси, готову продукцію, товари, незавершене виробництво, дебіторську заборгованість, фінансові інвестиції та інші активи товариства станом на дату відкриття справи про банкрутство,  належно завірені копії первинних документів, що підтверджують їх наявність.

Розглянувши заяви АТ КБ “ПРИВАТБАНК” від 01.02.2023 (вх. № 2486/08-08/23 від 06.02.2023) та від 06.02.2023 (вх. № 3128/08-08/23 від 14.02.2023), матеріали справи, заслухавши представника кредитора, арбітражного керуючого Слостіна А.Г., суд установив.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018 у справі № 904/7996/17 було задоволено позовну заяву АТ КБ “ПриватБанк” до ТОВ "ТД "Єкатеринославський", стягнуто з ТОВ "Торгівельний дім "Єкатеринославський на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 13.05.2010, в розмірі 24 474 792 грн. 89 коп. (7 266 108 грн. 82 коп. - заборгованість за кредитом; 4 023 887 грн. 77 коп. - заборгованість по процентам користування кредитом; 12 615 075 грн. 20 коп. - заборгованість за винагородою за користування кредитом; 8221 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1000 грн. - штраф, фіксована частина; 560 500 грн. - штраф, відсоток від суми встановленого у п. А.2 Договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів за реєстрацію предметів застави, судовий збір в сумі 240 000 грн.

За наслідками вирішення судового спору у справі № 904/7996/17 установлено факт порушення грошового зобов’язання за кредитним договором та стягнуто заборгованість, що виникла станом на 02.08.2017 року в розмірі 24 474 792 грн. 89 коп.

16.08.2018 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ № 904/7996/17.

Кредитором вживались заходи з виконання судового рішення та наказу від 16.08.2018.

10.04.2019р. відділом примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №58787417.

13.07.2020р. виконавчою службою винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі пункту 1 частини 1 статті 37 Закону України “Про виконавче провадження”.

05.11.2020р. приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Дмитром Юрійовичем відкрито виконавче провадження № 63521125, яке триває на поточний час. За наслідками вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 63521125 з боржника було стягнуто суму заборгованості 54 558,18грн.

Відтак, за наслідками вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 року № 904/7996/17 заборгованість згідно виконавчого документу погашена на 54 558,18 грн.

За поясненнями кредитора зазначена сума була спрямовані на погашення заборгованості за тілом кредиту, що підтверджується платіжним дорученням № 4179 та виписка с 13.05.2010 г. по 08.11.2022 г. по рахунку № 29093006807281.

Судом установлено, що в зв’язку з порушеннями зобов’язань за Кредитним договором, ТОВ "ТД "Єкатеринославський" має безспірну заборгованість перед АТ КБ “ПриватБанк” в розмірі 24 474 792 грн. 89 коп., що складається із наступного:

7 211 550,64 грн. - заборгованість за кредитом (з урахуванням погашення в розмірі 54 558,18 грн. в рамках виконавчого провадження № 63521125);

4 023 887, 77 грн. - заборгованість по процентам користування кредитом;

12 615 075,20 грн. - заборгованість за винагородою за користування кредитом;

8221,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

1000 грн. - штраф, фіксована частина;

560 500 грн. - штраф, відсоток від суми встановленого у п. А.2 Договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів за реєстрацію предметів застави;

судовий збір в сумі 240 000 грн.

За таких обставин, заяву АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (вх. № 3128/08-08/23 від 14.02.2023) слід задовольнити та  визнати додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”  до боржника в розмірі 16992464 грн.80 коп. Також слід зобов’язати розпорядника майна внести витрати заявника   по сплаті судового збору за подання заяви про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у розмірі 5368 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом установлено, що 31.07.2015 між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ТОВ "Торгівельний Дім "Єкатеринославський" було укладено договір Іпотеки №Т001Г/С/D11 (з урахуванням Додаткової угоди від 06.12.2016р. до Договору іпотеки, надалі за текстом - “Договір іпотеки-1”) предметом якого є передача в іпотеку Банку комплексу будівель та споруд у кількості 8 об’єктів нерухомого майна за виконання зобов’язань ТОВ "ТД "Єкатеринославський" за Кредитним договором, а саме:

- Гальванічний відділ загальна площа 12 092,4 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/57;

- Блок складів з побутовими приміщеннями, загальна площа 5295,9 кв. м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/72;

- Побутові приміщення ВТП загальна площа 94,6 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/74;

- Виробничі будівлі з адміністративно-побутовими приміщеннями. До складу об’єкту входять: механічне відділення блоку 4, ділянка випробування дизелів, ділянка агрегатування та ревізійного випробувального відділення, збірна ділянка, малярна ділянка N02, будівля гаражу електрокар. Дані будівлі та споруди зареєстровані як окремий виділений в натурі об’єкт права власності, загальна площа 15 685 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/71;

- Будівля ацетиленової станції, загальна площа 60,7 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/77;

- Будівля підстанції 6, загальна площа 31,2 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/78;

- Насосна станція оборотного водопостачання, загальна площа 87,2 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/81;

- Будівля котельної з побутовими приміщеннями, прибудова до цеху 24, загальна площа З 489,9 кв.м., місце розташування: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 1/82.

Загальна заставна вартість вищенаведеного майна, згідно п. 7 Договору іпотеки -1 складає 13 118 555, 00 грн.

Також, 30.07.2015 між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ТОВ "Торгівельний Дім " Єкатеринославський" було укладено договір Іпотеки №Т001Г/С/D12 (надалі за текстом – “Договір іпотеки- 2”) предметом якого є передача в іпотеку Банку комплексу будівель та споруд у кількості 7 об’єктів нерухомого майна за виконання зобов’язань ТОВ "ТД "Єкатеринославський" за Кредитним договором, а саме, комплекс будівель та споруд у кількості 7 об’єктів нерухомого майна, які знаходяться у Запорізькій обл., м. Токмак:

- Прибудова топкової до будинку приїжджих, вул. Революційна, 5/1, загальна площа 8,1 кв.м.;

- Виробничі будівлі з адміністративно-побутовими приміщеннями. До складу об’єкту входять: виробничий корпус з побутовими приміщеннями, ділянка комплектації дизелів, будівля ділянки N06, виробничий корпус з побутовими приміщеннями, рентген лабораторія ОМА, будівля комори, малярна ділянка N01, естакада цеху 2. Дані будівлі та споруди зареєстровані як окремий виділений в натурі об’єкт права власності., вул. Леніна, 1/21, загальна площа 15769,2 кв.м.;

- Будівля хімводоочищення та споруди. До складу об’єкту входять: будівля хімводоочищення, вертикальний відстійник, нафтова пастка, огорожа заводу східної сторони, пересувні ворота в’їзду, резервуар пожежного запасу води N01, резервуар пожежного запасу води N02, відстійник маслоуловитель, кабельний тунель, споруда-льодовик. Дані будівлі та споруди зареєстровані як окремий виділений в натурі об’єкт права власності, вул. Леніна, 1/76, загальна площа 824,6 кв.м.;

- Їдальня, вул. Леніна 1/79, загальна площа 916,3 кв.м.;

- Виробничий корпус, вул. Леніна 1/80, загальна площа 236,1 кв.м.;

- Будівля N023, склад ВГМ, вул. Леніна 1/83, загальна площа 235 кв.м.;

- Резервуар насосної станції N02, вул. 14 Вересня, 57, загальна площа 78,1 кв.м.

Загальна заставна вартість вищенаведеного майна, згідно п. 12 Договору іпотеки -2 складає 6 423 591,00 грн.

Згідно ст. 45  Кодексу України з процедур банкрутства  кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Забезпечені кредитори зобов’язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення.

Судом установлено, що  предмет забезпечення розташований на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, а саме: Запорізька область, м. Токмак. Більш того, за результатом проведення перевірки стану заставного майна, яка була проведена до 24.02.2022р., було встановлено, що заставне майно знаходиться в зруйнованому стані та не придатне до використання за призначенням.

За таких обставин, заяву АТ КБ “ПРИВАТБАНК” від 01.02.2023 (вх. № 2486/08-08/23 від 06.02.2023) слід задовольнити та визначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів - вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до боржника в розмірі 24204015  грн. 44 коп.

Слід зобов’язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Також, слід призначити підсумкове засідання суду на 27.03.2023 р. об 11 - 00 год.

23.02.2023 на електронну адресу суду від представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” адвоката А. Сергача надійшла заява від 21.02.2023 (вх. № 3810/08-08/23 від 23.02.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС. Заява підписана електронним цифровим підписом.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 “Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду” та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв’язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз’яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв’язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” адвоката А. Сергача від 21.02.2023 (вх. № 3810/08-08/23 від 23.02.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС та забезпечити проведення судового засідання 27.03.2023 р. об 11 - 00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

У судовому засіданні 27.02.2023 винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 2, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 192, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

 

Клопотання розпорядника майна (вх. 3994/08-08/23 від 27.02.2023) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ЄКАТЕРИНОСЛАВСЬКИЙ”: квартальні баланси товариства за 2018-2022 рр. (форма 1); квартальні звіти про фінансові результати за 2018-2022 рр. (форма 2), річні звіти про рух грошових коштів за 2018-2022 рр. (форма 3); річні звіти про власний капітал за 2018-2022 рр. (форма 4); примітки до річної фінансової звітності за 2018-2022 рр. (форма 5); звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) за 2018-2022 рр. (форма № 11-ОЗ); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1-інновація); звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість) за 2028-2022 рр. (форма № 1-Б); звіти з праці за 2018-2022 рр. (форма № 1-ПВ); звіти про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці за 2018-2022 рр. (форма № 1-ПВ (умови праці)); звіти про використання робочого часу за 2018-2022 рр. (форма № 3-ПВ); завірену копію статутних документів товариства; довідки про заборгованість по заробітній платі станом на дату відкриття справи про банкрутство, про заборгованість перед фізичними особами, щодо яких відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров’ю громадян та за вимогами щодо стягнення аліментів (із зазначенням прізвищ, імен, заборгованості перед кожною фізичною особою), належним чином завірені документи, що їх підтверджують, про кредиторську заборгованість, з зазначенням найменувань кредиторів та сум заборгованості на дату відкриття справи про банкрутство, підстав (виникнення, а також належно завірені копії первинних документів, що їх підтверджують; про кількість працівників боржника з інформацією про їх прізвища, ім’я, по-батькові, посади та посадові оклади станом на дату порушення справи про банкрутство та станом на сьогоднішній день; про активи згідно балансу з повним переліком кожного виду активів, в тому числі про основні засоби, виробничі запаси, готову продукцію, товари, незавершене виробництво, дебіторську заборгованість, фінансові інвестиції та інші активи товариства станом на дату відкриття справи про банкрутство,  належно завірені копії первинних документів, що підтверджують їх наявність.

Заяви АТ КБ “ПРИВАТБАНК” від 01.02.2023 (вх. № 2486/08-08/23 від 06.02.2023) та від 06.02.2023 (вх. № 3128/08-08/23 від 14.02.2023) задовольнити.

Визнати додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”  до боржника в розмірі 16992464 грн.80 коп.

Зобов’язати розпорядника майна внести витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника у розмірі 5368 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

Вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до боржника в розмірі 24204015  грн. 44 коп.

Зобов’язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов’язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123 призначити на 27.03.2023 р. об 11 - 00 год.

Зобов’язати розпорядника майна відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та надати рішення за наслідками його проведення.

Заяви арбітражного керуючого Слостіна А.Г. (вх.№ 135/08-08/23 від 03.01.2023), представника АТ КБ “Приватбанк” Сергача А.В. вх.№ від 02.01.2023 (вх.№ 140/08-08/23 від 03.01.2023) задовольнити.

Проведення судового засідання 27.03.2023 р. об 11 - 00 год. у справі № 908/2724/22 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам учасників у справі про банкрутство необхідно використовувати комп’ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представників учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні, призначеному на 27.03.2023 р. об 11 - 00 год. у справі № 908/2724/22 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз’яснити представникам учасників у справі про банкрутство, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов’язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв’язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв’язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

 

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

 

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.    235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п’яти днів.

 

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

 

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.03.2023 року

 

 

            Суддя                                                                        Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ