До відома Акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат», код ЄДРПОУ 00443513, Запорізька область, м.Мелітополь у справі № 908/473/22 (суддя Боєва О.С.)

До відома Акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат», код ЄДРПОУ 00443513, Запорізька область, м.Мелітополь у справі № 908/473/22 (суддя Боєва О.С.)

                                                                                                                              номер провадження справи 28/23/22-9/64/23

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали справи № 908/473/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб», код ЄДРПОУ 37372186 (01001, м. Київ, вул. Софіївська, буд. 10, приміщення 4)

до відповідача: Акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат», код ЄДРПОУ 00443513 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175)

про стягнення суми 2659017,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» з позовом до Акціонерного товариства «Мелітопольський м’ясокомбінат» про стягнення 2659017,27 грн, з яких: 2011999,60 грн – основний борг, 448211,48 грн – пеня, 64.370,98 грн – 3 % річних, 134435,21 грн – інфляційні втрати.

Позов обґрунтовано ст. ст. 526, 530, 625, 629, 903 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 230 ГК України та умовами договору №210-псо від 12.03.2015.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду 26.04.2022 (суддя Федорова О.В.) відкрито провадження у справі №908/473/22 (номер провадження 28/22/22) в порядку загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, позивачу – відповідь на відзив.

У зв’язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України в ухвалі суду від 26.04.2022 про відкриття провадження у справі № 908/473/22 вказано, що дату, час та місце проведення підготовчого засідання буде повідомлено ухвалою суду після закінчення воєнного стану.

Враховуючи відрахування судді Федорової О.В. зі складу суду у зв’язку із виходом у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 23.02.2023, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-123/23 від 01.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/473/22 для розгляду справи.  

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 справу № 908/473/22 визначено до розгляду судді Боєвій  О.С.

Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи розпочинається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що держава має право встановлювати певні обмеження права осіб на доступ до суду; такі обмеження мають переслідувати легітимну мету, не порушувати саму сутність цього права, а між цією метою і запровадженими заходами має існувати пропорційне співвідношення (§ 57 рішення у справі "Ashingdane v. the United Kingdom" від 28 травня 1985 року, § 96 рішення у справі "Krombach v. France" від 13 лютого 2001 року).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу  № 908/473/22 до свого провадження (розгляду), розгляд справи розпочати спочатку. З метою дотримання прав та законних інтересів сторін, розумного строку розгляду справи призначити підготовче засідання.

Запропонувати учасникам справи надати заяви по суті справи. Учасники справи мають право письмово заявити щодо можливої зміни обставин справи, позиції по справі, наявних заяв та клопотань. Явка учасників справи в підготовче засідання визнається судом не обов'язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідача про дату, час і місце судових засідань у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачем.

Учасники справи (їх уповноважені представники) мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву до суду в порядку встановленому статтею 197 ГПК України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 58 ГПК України сторони можуть брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.  

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Керуючись ст.ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/473/22 до провадження (розгляду). Присвоїти справі номер провадження 28/22/22-9/64/23.
2. Розгляд справи за правилами загального позовного провадження розпочати спочатку.
3. Підготовче засідання призначити на 13.04.2023 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.
4. Позивачу – протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду повні офіційні Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача, актуальні на теперішній час. Невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідача чи можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачами.
5. 5. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзив з документальним обґрунтуванням протягом п’ятнадцяти днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, але не пізніше 04.2023. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду – направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення на відповідь на відзив, протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

Заяви по суті спору та докази можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою (в тому числі електронною) з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом  залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси («Електронного кабінету») з обов’язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України  адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб’єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. «Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером  (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Позивачу направити копію ухвали засобами поштового зв’язку та на адресу електронної пошти office@yastreb.com.ua.

З метою доведення даної ухвали до відома відповідача – опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України, направити на адресу електронної пошти admin@mmk.im.net.ua.

Ухвала підписана 10.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                          О.С. Боєва