Господарський суд Запорізької області

14 березня 2023, 15:10

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/3468/13 (908/2161/22) про відшкодування збитків. Суддя по справі Черкаський В.І.

номер провадження справи 16/62/13-21/5/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2023 Справа № 908/3468/13 (908/2161/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13

За позовною заявою - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247) в особі арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича (вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, Київ, 03065, e-mail: arbitrober@gmail.com)

до відповідача 1 - Нагіх Людмили Костянтинівни (вул. Наукове містечко, буд. 66, кв. 30, м. Запоріжжя, 69017, ідентифікаційний номер 3087418900, e-mail: LudaNagih@gmail.com)

до відповідача 2 - Крайньої Лілії Василівни (вул. Історична, буд. 49, кв. 76, м. Запоріжжя, 69009, ідентифікаційний номер 2681619343)

до відповідача 3 - Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни (просп. Соборний/ вул. Якова Новицького, буд. 143/7, кв. 22, м. Запоріжжя, 69035, е-mаіl: 3740@zpm.notary.gov.ua, burgazly@a-teleport.com)

до відповідача 4 - Щербакова Едуарда Васильовича (вул. Історична, буд. 49, кв. 59, м. Запоріжжя, 69009, ідентифікаційний номер 2282516675)

до відповідача 5 - Щербакова Артема Павловича (вул. Історична, буд. 49, кв. 76, м. Запоріжжя, 69009, ідентифікаційний номер 3423907799)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Макаров Костянтин Григорович (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. О.Поля, буд. 6, кв. 42; ІПН 2346507951)

про відшкодування збитків

що розглядається у справі № 908/3468/13

Кредитори:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький Емальпосуд” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262230)
Приватне підприємство “Стасенко та партнери” (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71)
Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)
Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)
Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)
Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергомаш-Інвест” (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)
Комунальне підприємство “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
Публічне акціонерне товариство “Полтавський турбомеханічний завод” (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Аско Пласт” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)
Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович (заявник) (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, 75, кв. 60, ідент. № 2027015051)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код 39262712)
Приватне акціонерне товариство “Фарлеп-Інвест” (м. Київ, 11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 30958370)
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 41320207)
Фізична особа Макаров Костянтин Григорович (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. О. Поля, буд 6, кв. 42, ідентифікаційний номер 2346507951)

Боржник - Публічне акціонерне товариство “Запорізький сталепрокатний завод” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247)

Керуючий санацією - Оберемко Р.А. (вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, Київ, 03065)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Учасники провадження:

позивач: Оберемко Роман Анатольович (поза межами приміщення суду) - керуючий санацією (в режимі відео конференції);

відповідач 2: від Крайньої Л.В. - адвокат Бобровник К.В. (100 к 2) - Ордер АР № 1059369 від 02.02.2023

відповідач 3: від Вовк І.І. - адвокат Леліков С.О. (100 к 2) – свідоцтво ЗП № 001570 від 28.02.2018, посвідчення адвоката України ЗП № 001569 від 28.02.2018

кредитор: від ПАТ "Запоріжжяобленерго" – адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 188 від 15.12.2022;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Макаров К.Г., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2023 року клопотання відповідача 1 (вх. 2314/08-08/23 від 02.02.2023) задоволено. Підготовче засідання відкладено на 02.03.2023, 10 - 00.

23.01.2023 року на адресу електронної пошти суду із застосування електронного цифрового підпису від представника Макарова К.Г. адвоката Погрібної С.О. надійшла заява від 20.01.2023 (вх.№ 1439/08-08/23 від 23.01.2023) в якій просить суд, залучити в якості третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог – акціонера ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” Макарова Костянтина Григоровича.

Ухвалою від 03.02.2023 суд заяву представника Макарова К.Г. адвоката Погрібної С.О. від 20.01.2023 (вх.№ 1439/08-08/23 від 23.01.2023) про залучення третьої особи на стороні позивача задовольнив. Залучив до участі у справі № 908/3468/13 (908/2161/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Макарова Костянтина Григоровича (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. О.Поля, буд. 6, кв. 42).

До суду надійшли:

- від відповідача 3 відповідь на ухвалу (вх. 3481/08-08/23 від 20.02.2023), зазначає, що витребувані судом документи нею передані до Державного нотаріального архіву Запорізької області, тому рекомендує звернутись за ними саме туди;

- від позивача заява про надсилання копій документів (вх. 4018/08-08/23 від 27.02.2023);

- від Макарова К.Г. (вх. 4077/08-08/23 від 27.02.2023) пояснення на позовну заяву, просить позов задовольнити;

– від відповідача 1 клопотання (вх. 4367/08-08/23 від 02.03.2023) про відкладення засідання та участь у засіданні в режимі відео конференції.

У судовому засіданні 02.03.2023 року позивачем заявлене клопотання про витребування у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, БУЛЬВАР ЦЕНТРАЛЬНИЙ, будинок 20) - належним чином завірену копію нотаріальної справи Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни (реєстр. №) щодо оформлення прав власності на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об’єкту № 40335223101), яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Сталеварів, 47а/2, кадастровий номер земельної ділянки під магазином № 2310100000:05:008:0118 від 10.08.2000 за Крайньою Л.В. та Щербаковим Е.В.

У засіданні подані клопотання прийняті до розгляд, пояснення приєднані до матеріалів справи.

У засіданні суд звернув увагу учасників справи, що система «Електронний суд» у справі № 908/3468/13 (908/2161/22) буде доповнена матеріалами, що надійшли у паперовій формі.

Відповідач 4 та 5 представників у засідання не направили.

Розглянувши заяву позивача (вих. від 02.03.2023), суд знаходить підстави для її задоволення, враховую обставини, які встановлені ухвалою суду від 18.01.2023. Слід витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, БУЛЬВАР ЦЕНТРАЛЬНИЙ, будинок 20) - належним чином завірену копію нотаріальної справи Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни (реєстр. №) щодо оформлення прав власності на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об’єкту № 40335223101), яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Сталеварів, 47а/2, кадастровий номер земельної ділянки під магазином № 2310100000:05:008:0118 від 10.08.2000 за Крайньою Л.В. та Щербаковим Е.В.

Враховуючи зазначене, та підстави, зазначені у клопотанні відповідача 1 (вх. 4367/08-08/23 від 02.03.2023), на підставі ст. 216 ГПК України підготовче засідання слід відкласти.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз’яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв’язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого санацією (вих. № 12/173 від 11.12.2022) та клопотання відповідача 1 (вх. 2314/08-08/23 від 02.02.2023). Проведення судового засідання 28.03.2023, 11 – 00 у справі № 908/3468/13 (908/2161/22) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

У зв’язку з технічними проблемами у Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що унеможливує участь кредитора Руденка А.П у засіданні за допомогою відео конференції, суд пропонує кредитору Руденку А.П прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС, якою користуються інші учасники справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Руденко А.П. (вх. № 18686/08-08/20 від 24.09.2020) задовольнити та доручити Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відео конференції 28.03.2023, 11 – 00 у приміщенні суду за адресою: проспект Миру, 24, , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074.

Ухвалою суду від 17.10.2017 року № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне дозволити трансляцію судового засідання у справі № 908/3468/13 (908/2161/22), яке призначено на 28.03.2023, 11 – 00 на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Трансляція судового розгляду здійснювалась на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.

У судовому засіданні 02.03.2023 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 183, 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача (вих. від 02.03.2023) задовольнити.

Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, БУЛЬВАР ЦЕНТРАЛЬНИЙ, будинок 20) - належним чином завірену копію нотаріальної справи Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни (реєстр. №) щодо оформлення прав власності на будівлю магазину (літ. Б), інв. № 790001 (реєстраційний номер об’єкту № 40335223101), яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України/Сталеварів, 47а/2, кадастровий номер земельної ділянки під магазином № 2310100000:05:008:0118 від 10.08.2000 за Крайньою Л.В. та Щербаковим Е.В.

Заяву відповідача 1 (вх. 4367/08-08/23 від 02.03.2023) задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 28.03.2023, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 200, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 28.03.2023, 11 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/2161/22) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду Оберемко Р.А., Нагіх Л.К., Погрібній С.О. необхідно використовувати комп’ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь керуючого санацією Оберемка Р.А., Нагіх Л.К., Погрібній С.О. в судовому засіданні, призначеному на 28.03.2023, 11 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/2161/22) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв’язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз’яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв’язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв’язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Запропонувати кредитору Руденку А.П прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.

Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.

Зобов’язати:

Запропонувати відповідачам 4 - 5 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву);

Заводське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області – надати суду відомості стосовно результатів розгляду кримінальних проваджень №12015080030000713 (ч.2 ст.364 КК України), №32015080000000053 (ч. 3 ст.212 КК України), №32015080000000054 (ст.219 КК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачами 4 - 5 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явку у судове засідання сторін визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі, кредитору 13 (ел.поштою), Заводському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області, Запорізькому обласному державному нотаріальному архіву (69005, Запорізька обл., місто Запоріжжя, БУЛЬВАР ЦЕНТРАЛЬНИЙ, будинок 20).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 09.03.2023 року

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

ДО УВАГИ!!! Учасників провадження у справі № 908/3468/13 (908/2161/22) про відшкодування збитків. Суддя по справі Черкаський В.І.