Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/2783/21 – позивача: Хаєцького Ігоря Григоровича, Запорізька область, м. Бердянськ, відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Айлант”, Запорізька область, м.Бердянськ (суддя Боєва О.С.)
номер провадження справи 35/3/22-32/44/22-9/77/23
|
17.03.2023 |
Справа № 908/3783/21 |
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали справи № 908/3783/21
за позовом: Хаєцького Ігоря Григоровича, РНОКПП 2939909235 (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 112, кв.8)
до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Айлант”, код ЄДРПОУ 39954898 (71107, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд.114)
про визнання недійсним (в частині) протоколу засідання правління,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернувся Хаєцький Ігор Григорович з позовом до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Айлант” з вимогами про визнання недійсним протоколу №10 засідання правління ОСББ “Айлант” від 16 липня 2020 року в частині вирішення питання 1 порядку денного, а саме: в частині надання згоди на виконання робіт із встановлення метало-пластикових вікон в під’їздах будинків за адресою: вул. Мелітопольське шосе, 110-А, 112 та 114 за рахунок внесків власників і співвласників ОСББ “Айлант” і зобов’язання голови правління – Гаврилова В.Ю. укласти договір із ФОП Веремєєв В.Г. на встановлення вікон з ПВХ профіля з однокамерними склопакетами в під’їздах вказаних будинків.
Ухвалою суду від 18.01.2022 (суддя Топчій О.А.) вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3783/21, присвоєно справі номер провадження №35/3/22. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.02.2022.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2022 справу 908/3783/21 визначено для розгляду судді Колодій Н.А. Ухвалою суду від 14.03.2022 (суддя Колодій Н.А.) справу № 908/3783/21 прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 35/3/22-32/44/22. В ухвалі вказано, що дату, час та місце проведення засідання буде повідомлено додатково.
Враховуючи відрахування судді Колодій Н.А. зі складу суду у зв’язку із виходом у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.02.2023, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-210/23 від 09.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3783/21 для розгляду справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 справу № 908/3783/21 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коди суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який в подальшому був продовжений та триває на даний час. У зв’язку із наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, проведення судових засідань здійснювалось в обмеженому порядку.
Як зазначалося вище, в ухвалі суду від 14.03.2022 зазначалося про те, що дату, час та місце проведення засідання буде повідомлено додатково.
Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що держава має право встановлювати певні обмеження права осіб на доступ до суду; такі обмеження мають переслідувати легітимну мету, не порушувати саму сутність цього права, а між цією метою і запровадженими заходами має існувати пропорційне співвідношення (§57 рішення у справі "Ashingdane v. the United Kingdom" від 28 травня 1985 року, § 96 рішення у справі "Krombach v. France" від 13 лютого 2001 року).
У такий спосіб здійснюється "право на суд", яке відповідно до практики Європейського суду з прав людини включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом (рішення у справі "Кутіч проти Хорватії" від 01.03.2002).
Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до провадження (розгляду) справу № 908/3783/21 та призначити повторне проведення підготовчого провадження.
Учасники справи мають право письмово заявити щодо можливої зміни обставин справи, позиції по справі, наявних заяв та клопотань. Явка учасників справи в підготовче засідання визнається судом не обов'язковою.
Відповідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою.
Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
На підставі викладеного, повідомлення судом учасників справи про дату, час і місце судових засідань у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.
Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації сторін, в т.ч. відповідача, та можливі ефективні засоби зв’язку з відповідачем (його представником).
Також суд звертає увагу, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подавши відповідну заяву до суду в порядку встановленому статтею 197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 120, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Явка учасників справи в підготовче засідання визнається судом не обов'язковою.
Запропонувати учасникам справи письмово заявити щодо можливої зміни обставин справи, позиції по справі, наявних заяв та клопотань.
Заяви можуть бути подані нарочно через канцелярію суду або направлені поштою (в тому числі електронною) з таким розрахунком щоб вони були отримані судом у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.
Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. «Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.
З метою доведення даної ухвали до відома учасників справи – опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України, направити на адреси електронної пошти.
Ухвала підписана 17.03.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
_03_03.png)
