Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін по справі № 908/3546/21: Бердянська міська рада, Запорізька обл., м. Бердянськ, ПП “БРОК.АРТС”, Запорізька область, м. Бердянськ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2023 Справа № 908/3546/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Бердянської міської ради, 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд.2
до відповідача Приватного підприємства “БРОК.АРТС”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Портова (Урицького), буд. 3-Д, корпус 2, офіс 15
про внесення змін до договору оренди землі
за участю секретаря судового засідання Пікалова І.С.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Богач А.О., адвокат ордер серія АР № 1117481;
від відповідача: не з’явився;
установив
Бердянська міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 001-2560/48-1 від 22.11.2021 до Приватного підприємства "БРОК.АРТС" про внесення змін до договору оренди землі від 04.07.2007.
Разом з тим, в пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд провести розгляд справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 06.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/215/21, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.01.2022 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 17.01.2022 позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України.
01.02.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. № 55 від 26.01.2022, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху. Разом з тим у вказаній заяві позивач просить суд провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з виростанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 15.02.2022 продовжено розгляд справи № 908/3546/21, призначено судове засідання на 16.03.2022 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 14.03.2022 у зв’язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров’ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України судове засідання у справі № 908/3546/21 перенесено на іншу дату. Ухвалено, що дата, час та місце проведення судового засідання буде повідомлено судом додатково, відповідною ухвалою.
Розпорядженнями керівника апарату суду від 13.02.2023 № П-73/23, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г. до Господарського суду Київської області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/3546/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.02.2023 справу № 908/3546/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
16.02.2023 ухвалою суду прийнято справу № 908/3546/21 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 12/215/21-15/35/23, призначено підготовче засідання на 16.03.2023.
У судовому засіданні судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. З’ясовано про обізнаність уповноваженого представника про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, оскільки тільки 16.03.2023 позивач доручив їй представляти інтереси в суді.
Заяви та клопотання від представника відповідача до суду не надходили.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 17.03.2023.
Суддя І. С. Горохов
Електронна копія ухвали Господарського суду Запорізької області № 908/2827/22 від 16.03.2023 міститься в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 20.03.2023.
_03_03.png)
