Господарський суд Запорізької області

21 березня 2023, 15:54

До відома товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ”

(69093, м. Запоріжжя, вул. Застафонська, буд. 22, кв. 78)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.01.2023 Справа № 908/46/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав”, 01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф. 28

адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Застафонська, буд. 22, кв. 78

про зобов’язання виконати умови договору

СУТЬ СПОРУ:

04.01.23 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 22.12.22 з вимогами громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” (далі ГС “КАМП”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ” (надалі ТОВ “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ”) про:

- зобов'язання ТОВ “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ” виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 04-27/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 11.10.21, укладеного з ГС “КАМП”, в частині надання ГС “КАМП” інформації щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються ТОВ “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ”, та інформацію про кількість абонентів станом на 11.10.21 за формою, визначеною Додатком № 1 та 2 до Договору;

- зобов'язання ТОВ “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ” виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 04-27/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 11.10.21, укладеного з ГС “КАМП”, в частині надання ГС “КАМП” інформації щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються ТОВ “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ”, та інформацію про кількість абонентів за IV квартал 2021 року, I квартал 2022 року, II квартал 2022 року, III квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни, за формою, визначеною Додатком № 1 та 2 до Договору;

- зобов'язання ТОВ “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ” виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 04-27/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 11.10.21, укладеного з ГС “КАМП”, в частині сплати за надання дозволу за IV квартал 2021 року, I квартал 2022 року, II квартал 2022 року, III квартал 2022 року на поточний рахунок ГС “КАМП” суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до Додатку № 3 до Договору.

04.01.23 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.01.23 по справі № 908/46/23 позовну заяву за вих. від 22.12.22 за позовом ГС “КАМП” залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої необхідно додати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 4 962,00 грн. за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

13.01.23 на електронну адресу суду від представника ГС “КАМП” надійшла заява за вих. від 13.01.23 про усунення недоліки позовної заяви (вказана заява зареєстрована в канцелярії суду та передана судді 16.01.23), в якій представник позивача просить суд розглядати позовні вимоги тільки в частині:

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/46/23. Присвоїти справі номер провадження 17/12/23.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 15.02.23 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (для кожного окремо) (листом з описом вкладення).
Зобов’язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

номер провадження справи 17/12/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 908/46/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши матеріали справи № 908/46/23

за позовною заявою громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав”, 01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, оф. 28

адреса для листування: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, буд. 4/36

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ”, 69093, м. Запоріжжя, вул. Застафонська, буд. 22, кв. 78

про зобов’язання виконати умови договору

СУТЬ СПОРУ:

- зобов'язання ТОВ “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ” виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 04-27/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 11.10.21, укладеного з ГС “КАМП”, в частині надання ГС “КАМП” інформації щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються ТОВ “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ”, та інформацію про кількість абонентів за IV квартал 2021 року, I квартал 2022 року, II квартал 2022 року, III квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни, за формою, визначеною Додатком № 1 та 2 до Договору;

- зобов'язання ТОВ “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ” виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 04-27/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 11.10.21, укладеного з ГС “КАМП”, в частині сплати за надання дозволу за IV квартал 2021 року, I квартал 2022 року, II квартал 2022 року, III квартал 2022 року на поточний рахунок ГС “КАМП” суму винагороди (відрахування), розрахованої у відповідності до Додатку № 3 до Договору.

Ухвалою від 23.01.23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/46/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.02.23 об 10 год. 00 хв.

В судове засідання 15.02.23 представники сторін не з’явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином відповідно до законодавства. Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

15.02.23 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 15.02.23 без участі позивача та його представника.

Ухвалою від 15.02.23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 24.04.23 включно, та відкладено підготовче засідання у справі № 908/46/23 на 21.03.23 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 02.03.23 задоволено заяву представника ГС “КАМП” – Гур’єва А.А. за вих. від 01.03.23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.03.23 о 10 год. 00 хв. поза межами приміщення суду у справі № 908/46/23.

В судове засідання 21.03.23 представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 21.03.23 з технічних причин виявилося неможливим проведення судового засідання в режимі відео конференції, про що складено відповідний акт.

Помічником судді за допомогою телефонного зв’язку було повідомлено представника позивача про неможливість проведення відеоконференцзв’язку. При цьому, представник позивача повідомив про те, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження у справі.

У підготовчому засіданні 21.03.23 судом з’ясовано положення ч. 2 ст. 182 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 18.04.23 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 908/46/23.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.23 о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, ухвалу та про відкриття провадження у справі від 23.01.23 та ухвалу від 21.03.23 розмістити на сайті Судової влади України до відома ТОВ «Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 21.03.23 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

До відома товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія-Мірік-ТВ”